央视新闻 12 月 24 日消息，世界反兴奋剂机构 23 日发表声明，已得知瑞士联邦最高法院关于撤销国际体育仲裁法庭针对孙杨禁赛 8 年裁决的决定。

世界反兴奋剂机构在声明中指出，瑞士联邦最高法院对国际体育仲裁法院审理孙杨案的主审法官提出了质疑。世界反兴奋剂机构表示，当此案发回国际体育仲裁法院重审时，世界反兴奋剂机构将再次进行强有力的陈述。

世界反兴奋剂机构称，目前尚未收到瑞士联邦最高法院关于做出重审决定的详细理由。公众无法推测孙杨案重审的最终结果，但毕竟让我们看到了孙杨解禁的希望。

回顾孙杨案经过，可谓一波三折。

2018 年 9 月 4 日晚，国际反兴奋剂检查管理公司（IDTM）的三名工作人员来到杭州孙杨住处，对其进行赛外反兴奋剂检查。在此过程中，双方发生争执，孙杨认为对方不专业违规操作，争执过程中还毁掉了样本瓶，随后 IDTM 报告国际泳联说孙杨 " 暴力抗检 "。

2019 年 1 月 3 日，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在兴奋剂违规行为。3 月 12 日，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。11 月在瑞士蒙特勒举行的听证会，时间长达十小时。正是这次听证会，决定了最终结果。

2020 年 2 月 28 日，国际体育仲裁法庭公布了 " 世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会 " 的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。

孙杨被裁决禁赛 8 年，很大一部分原因在自己。孙杨在听证会上失利，一个重要原因是表现很不理想。

比如，孙杨前后证词有差。对于到底是谁坚持留下血样一事，孙杨开始说是自己，后又说是巴震医生；对于是谁拿起的瓶子一事，也是开始说自己，后面说是巴震医生。

孙杨妈妈的出庭也没有给孙杨带来有效帮助。孙杨妈妈在问答环节，多次答非所问，且自问自答。例如，当被问到关于 " 主检官最开始是否同意孙杨自己去厕所 " 这一问题时，孙杨妈妈并没有直接回答该问题，而说自己要把当时的情形再叙述一遍。

同时，孙杨还在庭审过程中换掉翻译，而新换的翻译并不在出庭人名单之中。

孙杨的这一系列做法，显得非常不理性不专业。

反兴奋剂工作，各个国家都十分重视。舆论和公众更是坚决支持。这样的背景下，任何与反兴奋剂不合拍的行为都可能被放大解读。

因此，懂得并遵守规则，尤其重要。即便在最后的听证会上，孙杨一方的表现，也显得准备不足。可以说，孙杨被判禁赛，一大部分原因是不懂规则、不尊重规则，吃了闷亏。

这个教训，不仅是孙杨，所有国内运动员都应谨记在心。

孙杨案重审，希望孙杨能解禁，更希望未来的孙杨牢记教训，再创佳绩。

南京评论员 曹玉兵

（编辑 王鹏）