第 8 0 4 期
在陕西资本市场有一个独特现象,手握两家上市公司的富豪,清一色都是硬科技企业创始人。譬如,坐拥铂力特和华秦科技的折生阳,以及掌控三角防务与巨子生物的严建亚。
如今,这一行列或将迎来新成员——陕西莱特光电材料股份有限公司(下称莱特光电,688150.SH)的创始人王亚龙。他面庞方圆,戴一副眼镜,谈起技术时总是神采飞扬,以 60 亿元财富位列 2025 年胡润百富榜第 1168 名。
近期,他的资本版图扩张又有了新动向,麾下另一家企业重庆宇隆光电科技股份有限公司(下称宇隆科技),正在冲刺创业板 IPO,若此番闯关成功,王亚龙将手握两家上市公司。
莱特光电专注于 OLED 终端材料,宇隆科技则主营显示控制卡及精密功能器件。这一 " 双龙头 " 的布局,是硬科技造富逻辑的又一明证,也反映了资本市场对突破 " 卡脖子 " 技术企业的热烈追捧。
然而,这两家企业也一直面临着同样的质疑,就是对单一大客户京东方的高度依赖。外界始终有一个疑问,王亚龙与京东方深度绑定的商业模式,究竟是业绩狂奔的快车道,还是暗藏风险的钢丝绳?

做到世界第一
1971 年,地处关中平原西部、宝鸡市东北的凤翔县,还是一座落寞的小县城,房屋低矮,街道破旧,王亚龙便出生于此。这一年,凤翔第一条柏油公路——西宝公路北线凤翔段才铺就而成,凤翔驱车至西安的交通日渐便利。
多年后,王亚龙一路向东 170 多公里,前往西北大学就读工业外贸专业,从而改变了他的人生轨迹。毕业后,他被分配到咸阳偏转集团负责国际贸易工作。
咸阳偏转是当时的国有重点企业,专门经营彩色电视机用零部件的生产与销售,产品主要有偏转线圈、可充锂离子电池、彩色显示器等。机缘巧合,1997 年,即王亚龙工作的第二年,他见证了咸阳偏转在深交所上市的盛况。两年后,集团实现销售收入 15.75 亿元,出口创汇 6344 万美元。
王亚龙几乎是看着集团一路起飞的,期间,他从客户经理走上部门经理的岗位。凭借出色的工作能力,从 2001 年到 2011 年,王亚龙辗转于咸阳偏转多家旗下子公司,出任总经理一职。
据媒体报道,在咸阳偏转任职期间,王亚龙曾经带领团队把电视机显像管偏转线圈做到了全球销量第一。

或许正是在咸阳偏转及其旗下公司的任职经历,成为王亚龙日后创立莱特光电的契机。
进入千禧年,传统的 " 大屁股电视 " 逐渐退出历史舞台,平板电视开始流行。" 绩优英雄 " 咸阳偏转的产品市场骤减,最终沦落到亏损田地,重组找出路。
此时,具有视角广、能耗低、反应速度快、可柔性显示等优势的 OLED,在电视和电脑中被广泛应用,从而展现出巨大的潜力。根据调研公司 DisplaySearch 的报告,仅 2009 年全球 OLED 产业的产值,就比 2008 年增长 35%。
广阔的市场前景,刺激了 OLED 的技术研发在全球范围内加速。韩国政府提出在 2010 年投资 75 万亿韩元 用于 AMOLED 面板研发。同年,我国首条 AMOLED 中试线在昆山建成投产,从事 OLED 研发的地区则遍布全国。
这一年,王亚龙放弃 " 铁饭碗 ",辞职下海创业,入局投资热潮涌动的 OLED 行业,创立莱特光电的前身莱特有限。
背靠大树好乘凉
创业维艰,尤其是 OLED 行业前期建设成本高、研发投入大,莱特光电自成立伊始亏损了 5 年,终于在 2016 年迎来转机——其与 MS 成立合资公司莱特迈思,主要从事 OLED 终端材料的研发、生产、销售。
MS 是韩国的 OLED 终端材料厂家,手握核心技术,是京东方鄂尔多斯工厂的供应商,但整体产能比较小。另一边,京东方正在迫切寻找具备关键材料供应能力的国产供应商,试图摆脱海外供应链的掣肘。
于是,王亚龙出钱,MS 出技术,双方一拍即合。合作达成后,MS 与京东方原有业务由莱特迈思全盘承接,MS 则承诺不再在境内向京东方销售相关产品。" 当时莱特光电已经具备技术实力,合资事宜解决了相关专利问题。" 王亚龙曾公开说道。
也是在 2016 年,莱特光电正式在新三板挂牌,成为新三板 OLED 材料第一股。
背靠京东方这棵 " 大树 ",莱特光电的发展驶入 " 快车道 "。要知道,早在 2018 年,京东方在智能手机、平板电脑、笔记本电脑、显示器和电视五大显示屏市场的出货量占有率就已经居全球首位,从而带飞上游供应商。
莱特光电实现业绩快速增长,营收跨越亿元大关。2018-2020 年,莱特光电营收为 1.12 亿元、2.02 亿元、2.75 亿元,其中向京东方的销售收入占主营业务收入的比例分别为 75.81%、86.16% 和 74.22%,京东方成为公司第一大客户。

其供货版图也从鄂尔多斯工厂开始逐步向京东方成都、绵阳、重庆等工厂批量供货,销售收入规模稳步提升。
不过,王亚龙筹备莱特光电冲刺科创板期间,外界与监管层的质疑声接踵而至——独立研发能力、大客户依赖症等成为关注重点。
面对拷问,莱特光电解释称,尽管莱特迈思的初始技术源自 MS,但公司早已搭建独立的研发体系,在工艺优化与产品创新端形成自有知识产权与核心技术壁垒;不仅如此,公司还引进科技部高端外国专家金荣国担任首席科学家,进一步提升研发实力。
针对大客户依赖的争议,莱特光电表示国内 OLED 面板行业高度集中的产业格局,决定了上游有机材料企业普遍存在客户集中的行业特性;与此同时,公司自 2019 年起已陆续进入和辉光电、华星光电供应链并批量供货,客户结构正逐步多元化。
经历了两轮 " 大考 " 之后,2022 年 3 月,莱特光电成功登陆科创板,募资 8.87 亿元,跻身陕西第 11 家科创板企业。此后,又扛起了陕西光子产业链的 " 链主 " 企业的大旗。
" 双龙头 " 布局
王亚龙在资本市场的棋局,并未止步于此。
就在莱特光电登陆科创板的同一年,他麾下另一家企业——重庆宇隆光电科技股份有限公司(下称宇隆科技),便于 2022 年 12 月向沪市主板递交 IPO 申请,后又撤回。直到 2025 年 12 月 5 日,公司转战创业板的申请获深交所受理。
此次 IPO,宇隆科技拟募集资金 10 亿元,用于合肥生产基地、重庆二期项目及补充流动资金,均围绕现有核心业务展开。
回溯宇隆科技的起家史,其成立于 2014 年 3 月,比莱特光电晚两年,由莱特光电与西安裕隆共同出资设立,注册资本 3000 万元。两家公司一前一后、同步推进上市,王亚龙布局 " 双龙头 " 的意图早已埋下伏笔。
贤允律师事务所高媛律师分析指出:" 两家公司分拆独立上市,能分别对接科创板与创业板的差异化估值体系,又能分散单一业务周期波动风险。通过双平台募资,实现产能扩张与研发升级,在国产替代加速背景下抢占资本市场席位,为后续并购整合储备资金,强化产业链话语权。"

宇隆科技招股书
总部坐落于重庆两江新区水土新城的宇隆科技,主攻新型半导体显示面板的智能控制卡及精密功能器件,与莱特光电的 OLED 材料主业看似赛道有别。但二者的核心客户高度重叠——均以京东方为主,这也让莱特光电上市时,监管曾明确质疑二者是否存在潜在同业竞争及业务独立性问题。
依赖单一大客户的隐忧始终存在。2022 年至 2025 年 6 月,宇隆科技前五大客户销售收入占比均超过九成,其中最大客户京东方的营收占比分别高达 77.04%、79.10%、53.61%、53.58%,虽近期降至约五成,但强依存度的隐忧并未根除。
更关键的争议仍在于业务独立性。此次 IPO,宇隆科技须向监管与市场进一步证明:两者业务界限清晰,不存在资源共享、利益输送等潜在风险,以满足上市公司独立运营的监管要求。
一旦此番创业板 IPO 闯关成功,王亚龙将手握两家上市公司,其在半导体显示产业链的资本棋局,也将迎来全新的落子阶段。
深度绑定是福是祸?
其实,外界始终有一个疑问,王亚龙与京东方深度绑定的合作模式,究竟是产业上升的捷径,还是长期发展的隐患?
高媛律师坦言,科创板企业对单一大客户存在营收依赖,是行业普遍现象。大多数科创板企业对技术研发和产品生产往往需要与华为、京东方、宁德时代这类领军企业,建立紧密的 " 协同共生 " 关系。
这种依赖源于产业分工细化,企业资源有限(资金、产能、研发团队),以及大客户对技术路线和供应链的决定性影响。在初创阶段,将有限的资源集中服务于单一大客户,有助于企业快速积累技术经验、验证商业模式、实现营收增长。
然而,随着企业进入发展中后期,这种高度绑定的商业模式会转变为需要高度警惕的普遍性风险。
过度依赖单一大客户,首先会削弱企业的议价能力,只能被动接受降价、延迟付款等不利条件;更关键的是,一旦大客户出现产能调整、技术路线变更或财务状况波动,供应商的业绩便会直接承压。监管机构对这种风险高度敏感,将其视为 IPO 审核的核心关注点。
破局的关键在于,企业既要深耕核心技术,还要通过 " 降单、提质、拓客 " 重塑客户体系,突破单一客户的红线,从 " 被动依赖 " 转向 " 主动选择 "。

2026 年科创板 IPO 首家终止审核的公司——江苏亚电科技股份有限公司(下称亚电科技),便是典型案例。
作为国内半导体湿法清洗设备供应商,其客户集中度极高,2025 年上半年,前五大客户销售占比超过 90%,其中单一客户隆基绿能占比超过 50%。
然而,隆基绿能因行业产能错配、成本飙升及市场低迷发布了巨额亏损预警。下游大客户的经营危机,直接波及到上游,或许是亚电科技撤回 IPO 申请的原因之一。
事实上," 判断高度依赖单一大客户的科创企业是否具备长期投资价值,核心就是看其在能否突破‘依赖陷阱’。比如,客户结构的变化、技术护城河的构建、财务健康度与运营效率、新业务与市场拓展都是判断标准。" 高媛律师说道。
最近,莱特光电的动作值得玩味,新设控股子公司陕西莱特夸石材料有限公司,正式切入石英纤维电子布(Q 布)赛道,而该业务由王亚龙直接负责经营管理。
一手紧握 OLED,一手布局 Q 布,这波大动作的背后,是否暗藏着王亚龙试图扩充客户来源、破解单一绑定困局的考量?
来源 / 镐京笔记





登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦