人太有钱了，会死。

怎么回事？

一种新型流感病毒，正式出现钱传钱现象——

财富流感

Rich Flu

导演加尔德 · 加兹特鲁 · 乌鲁蒂亚。

不熟？

但他前几年那部火爆短视频平台的《饥饿站台》，你肯定听说过。

用竖层监狱，隐喻社会阶级。

用食物分配，挑拨人性丑恶。

用一整个寓言设定，刺激观众情绪，典型的高概念电影。

成名后，导演似乎掌握了爆款公式——

财富，阶级，人性。

只看片名，还蹭到了大部分人都没忘掉的疫情记忆。

但概念更进一步：如果当初的疫情死的都是有钱人，我们的世界会变成什么样？

好，模拟开始——

用《流浪地球》的开头就是：

起初，没有人在意这场灾难。

这不过是一个亲王重病、一个教皇去世、几个富豪的失踪、几个公司的倒闭，直到这场灾难和每个（有钱）人都息息相关。

可对于女主劳拉来说，灾难一开始。

却是天上掉馅饼。

给某国际财团的当打工人的她，有一天突然就获得了大老板的青睐。

升职，加薪，股票，分红 ……

一天之内全部达成。

直接走上人生巅峰。

有多巅呢？

两百万英镑的画，她一激动就能买。

公司给她的股票市值，算一算，超过了 9 亿美元。

如果没概念，Sir 帮你们算个帐：

9 亿美元差不多 65 亿人民币，如果存支付宝，哪怕只短短的放一天，利息都有 46 万。

一天抵普通人干几年了。

这数字谁不眼红？

但其实。

资本家肯定不是大善人。

大撒币的原因，就是病毒开始肆掠，不知道怎么传染，也不知道怎么救治，只知道——

资产越多，死的越快。

福布斯排行榜天天死人。

撒币，只是大老板想让自己死的慢一点。

而当钱分到劳拉这里的时候，疫情早已经控制不住了。

于是就呈现了一种难得一见的 " 末日景象 " ——

有钱人纷纷捐钱给政府和各种组织，疯了一样给其他人分钱，付款。

甚至新闻每天都能看到：

企业倒闭关门，各种价值连城的资产被出清，或者摧毁。

飞机，游艇，大别墅？

通通烧毁、炸掉。

可你以为。

有钱人的减少，就会让社会财富重新分配？普通人就获利了？

不。

首当其冲的，是资产大量贬值，企业纷纷倒闭，股市全面关停。

无数人因此失去工作。

经济秩序大混乱。

甚至有工作的也不敢去，生怕自己一不小心就挣得多了。

而经济大混乱，又带来社会大混乱。

大逃杀开始——

政府一筹莫展，只能寄希望把有钱人隔离起来。

首相都出面呼吁：

不要袭击富豪。

可落井下石去抢大户的诱惑。

没几个人能扛住。

社交媒体上网友则开始各种给富豪开盒，引导大家一拥而上。

线下，暴力事件频发。

最后就是一场大逃杀：

没有人知道多少钱才是 " 死线 "。

那在死之前，就能抢则抢，能占则占。

当疫情有了阶层属性。

并没有带来公平。

而破坏力可能比真实发生的。

还要再上一个指数级。

可能会有观众认为，病死的都是有钱人，和普通老百姓有啥关系。

这种财富流感，或许应该越多越好。

导演也是这么想的，于是直接写了个更现实的寓言——

还记得这张照片么？

2015 年爆出，一个因为偷渡失败，死在叙利亚海滩上的男孩。

一度震惊了全欧洲，直接影响了欧洲国家的移民政策。

真实历史上，十几年前的中东北非的政治动荡，引发了持续至今的难民潮。

大量难民涌入欧洲。

而在《财富流感》里，为了躲避被猎杀，有钱人开始了 " 反向偷渡 " ——

从伦敦金融城，到西班牙巴塞罗那的小镇。

最后不得不上船。

被驱逐着，逃离欧洲，前往非洲。

到西部去，到南半球去，到欠发达的地区去。

只不过不是支援建设，而是为了活命。

她们甚至到达了意大利的兰佩杜萨岛——

作为非洲非法移民进入欧洲的中转站而臭名昭著。

但电影把力度拉满：

当劳拉表示，我过去给你们非洲国家捐过钱，不求回报的那种，现在情况特殊，希望你们能收留我。

但从地方军阀，到难民营官员都严词拒绝：

现在有钱的欧洲人？

地位还不如难民。

这种倒转乾坤的设计，除了让主角们为欧洲 " 赎罪 "。

更是在说。

在文明社会里靠财富标榜的力量。

在真实的危机面前不堪一击。

最后的最后。

在想尽了办法，在历经了丈夫、母亲先后死掉的可怕遭遇后。

劳拉带着女儿一路向南。

和同行的逃难者，一直逃到了非洲内地。

最后在一个海岸边，加入了一个逃难者组建的原始部落公社。

这里没有财产概念，要集体劳作，一切公有，所有人都把随身的财产交出来，定期分发，定期收回。

也只有在这里，她们才终于获得了安全。

这也是导演对于财富流感的最终寓言——

看似是针对富人的一种仇恨病毒，但财富的重新分配，也必然会激发出人性的恶。

把文明摧毁殆尽。

带来的是结尾的这种全面倒退。

而最后的这一幕。

电影里也用了大量的暗示：

开场展现劳拉作为制片人的工作，是接待各种寻求投资的电影项目，听主创聊他们天马行空的故事剧本。

但注意聊天内容。

比如一个动荡的世界。

比如颠覆道德认知的概念。

比如社会共识崩溃后的长途跋涉之旅。

早早暗示了劳拉作为制片人喜欢的那些爆点。

在后边，都成为一个个回旋镖，啪啪打她的脸。

更明显的隐喻，是她两百万英镑买下的那幅画：

沉船失事，全员遇难。

对应的也是她后边在地中海逃亡。

翻船险些身死的境遇。

观众当然可以说《财富流感》执迷于这些高概念，在故事的呈现上让人感到空洞，让评分从 8 一路降到了 5。

但导演确实也用心埋下了各种细节。

用来说明，这些有钱人的作死，崩殂。

早有预料，并非一朝一夕。

所以导演这次只是在用一个疫情 + 阶级的爽文，调侃有钱人的虚弱，或者，用文明的倒退，否定试图搞财富重新分配的尝试么？

并不。

在电影《1942》里，大饥荒的遍地饿殍固然让人揪心。

但真正让 Sir 触动的其实是这段句话：

故事中的劳拉就是一个典型的社会精英。

各种细节都在暗示她的阶层：

父母都是贫穷的左派艺术家，这让劳拉在有钱人面前感到自卑，跟老公闹离婚的原因也是，嫌弃他不是个有钱人。

她羡慕有钱人的生活，狂热地想成为有钱人，在富豪的私人飞机上会偷拿卫生间里的名牌护手霜。

一有钱第一件事就是去买艺术品标榜自己的阶层。

有了钱之后对待母亲，对小男友，用词都极为刻薄：

脏。

在她这里穷就是脏。

如果不是这场财富大流感。

她注定会脱离普通人阶层。

但哪怕经历了这场疫情。

在丈夫为她献祭，母亲惨死之后，她有悔过吗？

或许。

但《财富流感》的结尾。

本来已经安稳下来的劳拉，有一天发现自己的手表，在分配中被另一个人拿走。

心有不甘的她，下工后偷偷去海滩上捡贝壳，做成手串。

然后拿手串，去找到那个人把手表换回来。

别小看这个结尾。

没有一句台词。

但镜头语言，暗示了 " 没有富人后的平等社会 "，为何注定是要夭折的：

私人财产，是人性的必然。

所以，在导演的逻辑里：

任何造成财富再分配的灾难。

不论是战争、暴乱，或者是瘟疫、大流感，所有的洗牌，留下的只有一桩桩惨案。

并不能改变这个世界的本质。

贪欲横行，弱肉强食。

财富依然会积累，会诞生一个个有钱人。

他们依然会压榨、欺凌、肆意横行。

就像她的那个露出牙齿的笑容。

和那些得病死掉有钱人一个模样。

正如导演在采访中说过：

我们是这个星球上有史以来最悲惨的物种，我认为我们不会改变。

如果说《饥饿站台》的结尾，他还在聊救世主为世界赎罪殉道，还保留一丝希望。

而到了《财富流感》。

从导演到观众，都疲了都累了。

都只能承认：别整高概念了。

这糟糕模样，或许来多少次重塑都一样。

本文图片来自网络

编辑助理：吉尔莫