公元前 154 年，吴国、楚国两国打出 " 清君侧，诛晁错 " 的旗号，起兵造反！

更有胶西国、胶东国等其他诸侯响应，消息很快传到了长安。

晁错慌了，怕自己承担责任啊！毕竟，他力主削藩是事实，吴王、楚王等诸侯反了，也是事实！加上那个诸侯造反的口号，想想都觉得后背发凉呀！

那么，谁该为吴王谋反的事负责呢？得找一个替罪羊啊！

袁盎，毫无疑问是最合适的人选！

为什么是袁盎？

袁盎曾经是吴国的丞相，他曾发表看法，认为吴王不会谋反！

这一下吴王谋反了，袁盎可以转移大家的视线！

晁错找来手下侍御史和御史丞，跟他们商量：" 两位，吴王反了！想必你们已经听说了，袁盎这小子，肯定之前没少收吴王的钱财，他口口声声说吴王不会反，这下吴王反了，我打算上书皇帝，治袁盎的罪，审问他跟吴王的谋划！"

但是，很可惜，晁错的算盘没打响，他的两个下属并没有认可他的提议，反而反驳说：" 在叛乱发生之前，如果审查袁盎，或许还能杜绝叛乱，防范于未然。但是，现在各诸侯的军队已经攻向长安，这时候再审问袁盎又有什么意义呢？况且袁盎也未必知道吴王的阴谋。"

晁错看到自己的下属不太支持自己，开始犹豫不决。

晁错针对袁盎，真的一心为国吗？恐怕也不尽然！

为什么这么说呢？

咱们之前提到，袁盎表明观点：吴王不会谋反。

袁盎和晁错的关系不太好，袁盎曾经是吴国的丞相，晁错一心想在自己的岗位上做出成绩，力主削藩，而袁盎却总是持相反意见。

他声称吴王不会谋反，因此两人的观点不同，关系自然也不好。

晁错在的地方，袁盎总是躲开；袁盎在的地方，晁错也不去，两个人从来没有一起说过话。

两人观点分歧本来也就罢了，谁也别搭理谁呗。

但是，晁错在担任御史大夫后，还派人四处搜集证据，搜集袁盎接受吴王刘濞财物的事情，并且确实找到了相关证据。

因此，按照法律，袁盎本应被判处死刑。

但，汉景帝赦免了袁盎的死罪，只是将他贬为平民。

其实，话说回来啊，袁盎身为吴国的国相，接受吴王的财物，这种事情很难完全避免。

即使法律再严苛，人情往来依然难以杜绝。

别说是在西汉时期，就算放到现在，这样的问题，也依然没有彻底解决，到处都是这种问题，你要用这种问题处理别人，那就是挑战潜规则。

很明显，晁错利用手中的职权，公报私仇，借着法律条文打击政敌，鸡蛋里挑骨头，想借机清除异己，晁错的心思并不单纯。

公元前 154 年吴王、楚王谋反，晁错听说后，又想趁机把袁盎彻底除掉，但他的两个下属并不支持他。

为什么晁错要这样做呢？很明显，他有自己的打算，咱们分析几下子。

第一，是针对袁盎。

毕竟袁盎曾是他的政敌，把袁盎处理掉，可以树立自己的威望，同时也能在自己的功劳簿上添上一笔。

第二，借机斩草除根。

袁盎说吴王不会谋反，这下成了事实，袁盎曾经是吴王的国相，把袁盎处置掉，不仅可以找个替罪羊，还可以减轻自己的责任，又能借机清除政敌，可以说是一举两得。

反正都得罪了，干脆得罪死，让他再也翻不了身。

第三，晁错的手下不仅不支持他，这让晁错犹豫不决，不知是否该向汉景帝提出建议。

但是，晁错往往没想到，他的手下又将消息告知了袁盎，这为晁错之死埋下了祸根。

晁错的这一举动，明显心胸狭隘、目光短浅，把路走窄了！

政敌只是政见和价值观上的对立者，又不是生死之敌。

然而，在吴楚联军兵临城下、形势危急之际，晁错不想着解决正事，却仍想着清除政敌，这简直是心胸狭窄、眼界狭隘。

你让别人无路可走，别人也会断你的后路。

作为高位者，可以有对手和政敌，但不能制造对手和死敌，把对手变成死敌，下场往往不会太好！

你觉得是这样吗？

煮酒论英雄，读史通谋略。

关注我，每天为你分享读史感悟。