The following article is from 博物 Author Qinkoog

这是一只被猎杀后，等待剥皮分割的云豹，是中国国家一级重点保护野生动物，也是全球范围内最濒危的大型猫科动物之一。

在中国，它们仅仅生活在云南的边境雨林、西藏的雅鲁藏布江大峡谷之中，受中国的野生动物保护法保护，然而在缅甸境内的热带丛林中，中国人正在 " 合法狩猎 " 这类珍稀的野生动物。

非法视频大量涌现

如果你打开短视频 APP，搜索 " 缅甸狩猎 "，就会发现：从 2023 年起，就有博主零星地发布中国人在缅甸 " 合法狩猎 " 的视频，当时还未形成规模，视频数量在 2024 年略有增长，直到 2025 年开始呈现出爆发式的增长，这意味着越来越多的中国人开始前往缅甸 " 合法狩猎 " 了。

在缅甸拍摄狩猎视频的中国博主，据目前的粗略统计可能超过 30 人，视频几乎始发于 2025 年 3 月，一直持续到现在。视频播放流量和点赞量大都很高，有些博主的粉丝已经超过 40W 人，不少博主已经开通橱窗开始带货，商品多为农产品。

所有的博主都会在视频的醒目处注明 " 国外合法狩猎，请勿模仿 "。在视频中博主跟随缅甸的狩猎向导或朋友，穿梭于夜间的中缅边境丛林中，所有人全部持枪，多机位地拍下狩猎的全过程。

缅甸 " 合法狩猎 " 中有大量中国保护物种

在一个典型的狩猎视频中，视频开头往往以 " 兄弟今天在缅甸，进山去搞点大货 " 为吸引点，然后镜头一转，博主开始在 3～4 把猎枪中选择今晚的武器，随后前往漆黑的雨林里四处搜寻着野生动物的踪迹，在持续快进的画面中博主发现猎物，气氛突然凝重，在一阵阵的枪声后，博主兴奋地收获战利品，手提一只鼯鼠、几只雉鸡返回庇护所，并和同行者一起烧烤吃掉猎获。场面非常原始、血腥。

" 合法狩猎 " 的对象绝不仅限于鼯鼠和雉鸡这样的小型动物（树冠层间熟睡的雀鸟、蛇类也会被当作训练枪法的活靶子），森林中的 " 大货 " 才是每个狩猎者向往的终极目标。最常被猎杀的 " 大货 " 是赤麂和果子狸（博主称作破脸狗）这样的中型猎物，大型猎物则包括了豹猫、水鹿、黑熊等中国国家二级重点保护野生动物。有时候甚至可以看到云豹、豹这样的大型猫科动物被射杀。据粗略统计，" 合法狩猎 " 视频中被猎杀的野生动物物种远远超过了 30 种。

事实上，博主非常清楚这些野生动物在中国的保护级别和量刑标准，并且每次都会着重强调这一点。似乎猎杀保护级别更高的动物，能给他们带来更强烈的快感，毕竟这是一种在中国被禁止拥有的权利与资源，喜悦之情往往溢出屏幕。

" 提醒一句，我这是国外合法拍摄、合法狩猎，国内千万不要模仿。"

" 这个水鹿在中国是保护动物，在缅甸只能进我大哥的肚子。"

" 这个很珍贵的，在中国是几年起步？"（暗示该动物在中国是受保护的）

" 这个绝对是好枪（干制的阴茎），有没有知道是什么枪的？"（暗指可能是虎鞭）

" 这两天已经搞到一些大货了，直接带回去吧（带回中国）。"

视频内容除了狩猎的全过程，一些博主也会拍摄缅甸本地人所猎到的野生动物及其制品，例如：熊胆、亚洲象皮、犀鸟头、虎骨、穿山甲鳞片等，并描述这些物品不可估量的 " 药用价值 "，以及这样的事情若发生在中国会 " 踩几年缝纫机 "。更有甚者，称有中国的粉丝特地寄去手持热成像仪器，让博主可以在夜间无需借助肉眼观察，就可以发现夜间活动的动物，从而收获更多的猎货，产出更多的 " 原创作品 "。

  博主在视频中讲解动物制品功效与价值

" 合法狩猎 " 真的合法吗

中国与缅甸山水相连，尤其在云南有着漫长的边境线，物种自由分布、迁徙扩散是自然规律，并不受人为设置的边境线所限，在中缅边境的许多物种都是两国同域分布的。中国人在缅甸猎杀在中国受保护的野生动物，真如视频发布者所说，这些狩猎行为在缅甸都是合法的吗？

谈及跨国的非法野生动物犯罪，就不得不提《华盛顿公约》。缅甸早在 1997 年就已经加入了《濒危野生动植物种国际贸易公约》，也就是我们常说的《华盛顿公约》（简称：CITES），成为《华盛顿公约》缔约国之一，该公约的主旨是限制濒危野生动物的跨国贸易。根据野生动植物的受威胁程度来设立不同的名录，从而制定各国野生动植物的贸易配额，减少国际贸易对濒危野生动植物的过度利用。

所以《华盛顿公约》的实质是一个国际贸易公约，是为了更合理地利用野生动植物而设立的，限制的是国际贸易，而对缅甸境内野生动物的狩猎、贸易没有实际约束力。所以本次事件里的中国人在缅甸的狩猎行为，显然是不受到 CITES 约束的。

  CITES 是全球最有力的野生动植物保护工具之一

缅甸同中国一样，拥有成文的野生动物保护法。《野生动物与保护区保护法》 ( Protection of Wildlife and Protected Areas Law ) 早在 1994 年就已经颁布，并在 2018 年颁布了最新的法规：《生物多样性与保护区法》 ( Conservation of Biodiversity and Protected Areas Law ) ，用来取代陈旧过时的保护政策，并且与《华盛顿公约》接轨，以应对数十年来本国严峻的非法野生动物贸易。

同时缅甸也在 2020 年更新了保护动物名录《Notification No. 690/2020 concerning the list of endangered wild animals》，将缅甸野生动物的保护级别分为三类：完全保护、一般保护与季节性保护，从而对不同保护级别的野生动物施行对应的保护政策。可见缅甸有着较为完善的野生动物保护法规来制约违法犯罪活动。

而中国人在缅甸的狩猎活动，正是法规所明令禁止的。视频中的猎获，诸如褐林鸮、白鹇等，均属于上述名录中的完全保护级别。根据缅甸最新的《生物多样性与保护区法》的法条所述：" 一经定罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，罚金最高可达 100W 缅元，或二者并处。"

所以，不论是缅甸人还是一些中国人，只要在缅甸境内狩猎上述名录中的保护物种，显然已经触犯了缅甸的动保法，是妥妥的违法犯罪行为。

缅甸法规禁止非法猎杀受保护的野生动物

这些中国人所狩猎的地方正是我们 " 熟知 " 的缅北地区，准确来说是在缅甸东北部与中国接壤的热带丛林之中，行政区划上属于掸邦与克钦邦。正如国内对缅甸北部的认知一样，该地区确实长期处于民间武装控制的混乱状态，在缅甸拥有高度的自治权，中央政府的治理措施几乎无法触达缅甸东北部的掸邦与克钦邦，人的权利往往都得不到基础的保障，更何谈野生动物保护法的实施？

而这两地正是缅甸森林覆盖率最高的地区。根据 2010 年的数据显示，掸邦与克钦邦的森林覆盖率位居缅甸全国前二，分别为 1060 万公倾和 755 万公倾。本地的原住民依赖原始森林所孕育的丰富的生物多样性，发展出悠久的狩猎传统，但是落后的社会发展水平加上政府的执法无能，使得原住民的狩猎行为逐渐从获取肉食转为交易获利，让缅甸东北部成为了我们所熟知的中缅泰非法野生动物交易的温床。

缅甸东北部一直以来是非法野生动物交易的重灾区

这些中国人在缅甸的非法狩猎行为，正是栖身于这片生物资源丰富、但法律缺失的灰色地带，他们行违法之实，而无需承担法律责任。

他们说 " 缅甸不是法外之地 "

诚然，缅甸的动物保护工作做得怎么样，别国无权干涉，但中缅两国山水相连、共同拥有众多的珍稀野生动物，这些动物并不是某一个国家的固有资源，而是全人类共同的自然财富。

国内的生态保护态度早已在社会上达成共识，我们本有期望可以和别国共享知识、实现跨国合作保护，这时却有人心存侥幸前往他国非法狩猎，狩猎对象正是本国法律所严格保护的野生动物，甚至还拍摄视频炫耀其猎获、满足虚荣心。这正是这个事件最令人愤怒之处。

中缅科学家合著的专业书籍

也许我们应该感谢短视频平台，感谢它不断地追逐流量、模糊的审查机制、智能的推荐算法，让破坏生态的违法者得以浮出水面，让倒行逆施者的声音暴露出来，否则我们怎么会知道有这样一群人在境外非法狩猎呢？毕竟想要遏制这种行为，发现生态破坏者的存在是第一步。

但如此恶劣的违法视频在互联网上任意传播，虎骨、熊胆的 " 药用价值 " 被视频发布者不断重复宣传，所造成恶劣的社会、生态影响，短视频平台难辞其咎。

对于动物来说，只要生态环境适宜某种动物生存，几条国境线对该动物的分布并没有特殊意义，它们不会知道哪一国会正在猎杀它、哪一国正在保护它，但我们必须知道我们所保护的动物正在遭受什么样的威胁，知道威胁来自于哪些方面，尤其是当这种威胁正来源于我们自身内部的时候。

就目前来看，前往缅甸狩猎的博主，IP 地址几乎都位于云南，许多人都来自中缅边境城市，狩猎行为多是通过朋友介绍或者村民带领的方式完成的。如果短视频平台不及时查禁违法视频、法规对这一小部分人的违法行为继续熟视无睹，在未来缅甸是否会形成针对中国人的狩猎旅游服务，也未可知。

而且这些身在国外的非法狩猎者在短视频平台拥有大量粉丝，从评论区我们也可以瞥见一些 " 潜在狩猎者 "，不断地在视频的评论区留言，根据自身的 " 狩猎经验 " 评判着狩猎视频的真实性，表达出羡慕与向往，甚至由于嫉妒而留下讥讽的评论，但自身却囿于种种 " 限制 " 而无法如愿（当然，评论区也不乏反对声讨的留言）。可以预见的是：如果我们任由这些违法信息传播，未来可能会有更多的 " 潜在狩猎者 " 付诸行动。

缅甸 " 合法狩猎 " 的博主 IP 地址多为云南

评论区可见跃跃欲试者

保护生活在两国、甚至多国的某一物种的工作，仅仅依靠一国的力量显然是不足的，等到某些保护物种的数量严重下滑，再去寻找背后的原因、开展行动，可能会造成不可挽回的生态后果，也势必将影响国内保护工作者的信心。制定对应的政策与法条、开展更多的国际合作、严惩境外违法者，考验着政策制定者的勇气与决心，却是未来保护方向上的必经之路。

想起博主们经常在视频中警告观者的一句话：" 老铁们，缅甸不是法外之地。"

这可能是违法视频中唯一正确的发言，是的，缅甸不是法外之地，之前如此，来日方长。

撰文 | Qinkoog

图片 | Qinkoog / Arkive / 网络截图

微信编辑 | 未末；Qinkoog