11 月初，全球核战略格局出现明显震荡。

5 日，美国在加州范登堡太空部队基地成功发射了一枚无弹头的 " 民兵 3" 洲际弹道导弹。而在此之前，美国总统特朗普访韩期间公开宣称美方 " 将立即恢复核试验 "，要求军方做好相应准备。

与此同时，俄罗斯总统普京也于 5 日在俄安全会议上命令外交部、防长及相关部门 " 提交可能恢复核武试验的方案 "。

这两项动作，虽尚未真正触发核弹爆炸试验，但从信号层面而言，已表明美俄可能跨入新一轮核威慑较量与军控倒退阶段：美俄关系从 " 制约与稳控 " 走向 " 对抗与升级 "；核威慑策略正从 " 维持 " 转向 " 宣示 "。全球核态势或重返冷战后期的高危闪点。

美国此次试射 " 民兵 3" 洲际弹道导弹，虽然为 " 无弹头例行发射 "，但恰逢特朗普提出恢复核试验并强调 " 与俄中平等 " 竞争的背景。这使得美方的试射象征意义不容忽视。美国官方声明宣称，该发射旨在验证核三位一体陆基部分的作战准备与可靠性。

从美国国内政策角度看，特朗普政府正推动核力量现代化，不仅增加预算，而且寻求通过 " 行动 + 声明 " 的方式重建核威慑话语。

与此同时，美国将其动作置于所谓 " 俄中威胁加剧 " 的框架之下，试图以 " 实力恢复 " 回应所谓对手。

这种做法有两个逻辑：其一是内部政治动机，特朗普试图通过核议题彰显 " 强硬姿态 "；其二是战略层面，美国试图借重新活化核力量信号，迫使俄中在军控谈判中作出让步。

但在国际军控结构持续削弱、条约框架松散的当下，此类动作更可能引发对手 " 对等反应 "，从而加速核战略竞争。

在特朗普发言后，普京迅速作出反应，要求相关部门提交恢复核试验的评估方案，以便日后 " 如果美国或任何签署《全面禁止核试验条约》（CTBT）方真正开展核试验，俄罗斯将作出对等措施 "。

俄罗斯虽然尚未下令立即爆炸试验，但其 " 准备恢复核试验 " 的信号，已引发外界对俄罗斯是否重新进入核爆炸时代的担忧。

俄方分析指出，恢复试验不仅意味着俄在技术上重启导弹 / 弹头发展，更意味着由冷战 " 核威慑互验 " 走向 " 核测试—武器迭代 " 循环。

对俄罗斯来说，虽然美国只是测试常规系统，但信号已给出。因此俄罗斯认为必须重返那种不仅 " 防守 " 而且 " 追赶进攻 " 的格局。这也显示出俄方对核威慑角色的重新定义：从 " 战略后备 " 转向 " 主动威慑 "。

此外，由于地下试验场地、技术监控系统、国际观察机制应对等都需重建，恢复核试验需时数月到数年准备。因此，俄方目前处于 " 威慑信号—准备方案 " 阶段，而非立刻发动核爆炸试验，但其战略意图已然浮现。

美俄近期这一轮涉核动作，标志着冷战后核战略走向一个新拐点。从全球安全视角可提炼出三个关键 " 节点 " 和三个主要影响：

首先，是博弈节点，核军控机制进一步削弱。美国重启核试验话语、俄方提交恢复核试验评估方案，标志着两国核战略从 " 对话 " 转向 " 对抗 "。而两国之间的《新削减战略武器条约》也已敲定 2026 年 2 月到期。核军控条约体系的裂缝愈发明显。一旦爆炸式试验重启，" 条约撤退—军控终止—军备加速 " 就可能成为现实。

其次，是风险节点，核威慑策略回到 " 显威 " 阶段。冷战结束以来，美俄虽各自发展核武，但更多强调 " 数量限制 " 和 " 稳定互信 "。如今美国释放重启信号、俄罗斯准备复检试验，核武器更多成为 " 对抗宣示 " 的工具，而不再仅仅只是 " 最后威慑 "。这种状态下，核事故、误判、战略脱轨风险上升。

再次，是转型节点，美俄的举动将对中国及非核国家构成战略压力。全球核态势或将从 " 后冷战稳定期 " 步入 " 新的核竞赛期 "。若美俄爆发新一轮核竞赛，核扩散风险、地区核态势不稳定将大幅上升。对于中国及世界而言，这将是不得不重新适应的新局面。

总的来看，此次美俄的涉核表态与实射动作，对全球安全产生深远影响：二者核关系的冷却与竞争化转变不只影响两国，亦关乎全球战略稳定格局。