尽管面临铺天盖地的反对声，日本首相高市早苗依然宣布了解散众议院、提前举行大选的决定。日本在野党批评她这是为了 " 逃避追责 " 而 " 牺牲国民生活 "，但高市本人似乎信心十足，表示将赌上她的政治生命，放话称 " 若输掉选举，已经有了下台的决心 "。

【高市早苗开启了 " 豪赌 "】

高市早苗放话，" 不成就走 "

高市早苗之所以敢于在此时解散众议院，进行一场 " 政治豪赌 "，自然是有 " 所依仗 "。

首先，根据日本民调数据，高市上台时内阁支持率高达 71%，到去年 12 月甚至一度上升至 73%。

高市很清楚，这种支持率实属罕见，更难以长期维持，不如趁此时将当前的人气转化为国会席位，从而巩固执政地位。

其次，高市目前仍处于执政初期的 " 蜜月期 "，此时解散众议院可以规避未来可能出现的支持率下滑风险。

与此同时，日本在野党已明确表示，将在国会提交不信任案，并就经济外交僵局、" 统一教 " 等问题展开追责。

【高市早苗此举，也是为了逃避问题】

高市提前选举，有助于转移国内对通胀、财政赤字、政治丑闻等问题的关注，同时打乱在野党的部署。

此外，日本国内右翼势力长期渗透、毒害社会，导致社情民意严重右倾化。

这为高市推行的政策路线提供了外部环境，高市可能认为，在当前的国际和国内氛围下，其右翼政策主张能够获得选民的认同。

最后，高市也看到了 " 危机 " ——立宪民主党与公明党已宣布组建 " 中道改革联合 "，并计划在众院选举中联手对抗执政党。

在她看来，可能与其等着两大在野党磨合融洽，不如趁二者之间的合作仍处于起步阶段，通过快速选举取得优势。

【民调数据让高市充满信心】

不利因素，同样存在

从这番操作中，不难看出高市早苗的决策突出一个 " 急 " 字，这也意味着尽管她对提前大选抱有信心，但多个因素可能对其成功构成挑战：

其一，此次解散距离上次众议院选举仅 1 年 3 个月，而日本众议员任期应为 4 年，从解散到投票间隔仅 16 天，创下日本战后最短纪录。

这一决定被批评为制造 " 政治空白 "，影响国家经济与民生，数百名日本民众在众议院前抗议，认为高市的做法牺牲了国民生活，不利于应对高物价和推进预算案，这种争议可能削弱选民对自民党的支持。

其二，高市早苗的经济与民生政策，尚未取得显著成果，日本国内仍面临通胀、财政赤字等挑战，同样可能动摇民众对政府的信任，如果选民认为高市将政治置于民生之上，其在选举中可能面临反噬。

其三，自民党内部派系林立，高市早苗在党内根基并不稳固，同时自民党与日本维新会组成的执政联盟存在潜在矛盾，双方在政策目标上可能并不完全一致，这种内部不稳定性可能影响选举中的协调与合作。

其四，提前选举的结果本身就充满不确定性，如果自民党与日本维新会的合计席位未能过半，或出现其他政党联盟席位过半的情况，高市早苗的首相位置本来就坐不下去了，哪里还需要她 " 画蛇添足 " 地宣示 " 不成就走 "。

【众议院席位不达半数，高市早苗本来就要交出首相位置】

高市对华喊话，要求恢复沟通

值得注意的是，高市早苗在宣布提前选举的同时，还在记者会上表示，日方对与中国在各层级进行对话 " 持开放态度 "，并致力于 " 建设性、稳定的日中关系 "。

对于高市早苗的惺惺作态，我们已经见怪不怪了，对此我们的态度非常明确：中国在涉及主权、安全等核心利益问题上没有妥协空间。

换言之，高市早苗及其领导的政府若在历史认知、领土争端等问题上坚持错误立场，中方难以与之进行实质性对话。

中方的原则是，只有在日方纠正错误、正视历史的基础上，中日才存在对话的必要性。

我们的立场，有着坚实的底气，中方掌握多种应对工具，在经贸、科技、交流等领域都可以从容应对日方的政策变化。

此外，高市早苗 " 小动作 " 不断，我们当然也没闲着，中国近期与韩国等周边国家的互动取得进展，在历史认知和地区稳定问题上形成共识。

这表明中国正在同步推进周边外交，如果日方继续采取错误政策，中方可能进一步强化与其他国家的合作，最终孤立 " 军国主义死灰复燃 " 的日本。

我们需要看清，高市政府对华政策的调整，更多是出于国内政治需要，而非真诚改善关系，在这种情况下，中方不会回应其对话要求。

【中方有充足的定力和手段】

历史反复证明了，中国在处理对日关系时注重长远布局，不急于一时一事。

只要日方不改变错误立场，中方将继续保持压力，直到实现战略目标，这种耐心源于中日实力对比的变化，中国有信心在长期博弈中占据主动。