1 月 27 日消息，日前周鸿祎在崇礼论坛上称，" 罗永浩天性狂傲，逮谁都怼谁 "，此言一出便引发网友热议。

小雷认为，周鸿祎这句话虽说是带着点评的语气，但却精准地戳中了罗永浩身上最受争议的点。

众所周知，不久前罗永浩才因为预制菜相关言论身陷舆论，锤子科技股权又刚被冻结，现在周鸿祎来这一句妥妥的补了个大刀。

于周鸿祎点评罗永浩，网友们有不同的意见。

支持周鸿祎的网友认为，" 周鸿祎说的是大实话，罗永浩的狂傲从来不是真性情，而是缺乏边界感。商业评论中凭直觉取代理性，这次预制菜风波就是最好证明，一句随口吐槽让上千人受影响，终究是流量越界。"

而另一边的网友，他们认为罗永浩的 " 狂 " 是敢说真话的底气，若不是他撕开预制菜的遮羞布，消费者至今还被 " 现炒 " 蒙在鼓里，所谓的狂傲只不过是没有迎合行业潜规则而已。

其实两种观点都站得住脚，只是罗永浩忘了，大 V 的话语权越大，越该有点分寸。

时间回到去年 9 月，罗永浩在微博的一句质疑 " 几乎全是预制菜 "，收割了一大波流量。但西贝这边却被推上绝境，门店客流骤减 80%，四个月亏了近 5 亿，最终关掉 102 家门店。

在小雷看来，罗永浩说话是挺真的，但少了一点大局观。他把复杂的餐饮行业问题简化成非黑即白的吐槽，利用大 V 身份放大情绪，压根就没考虑过后果。直到不久前被有关部门点名划红线，他才收敛了一点，可代价已经砸在了西贝还有他自己身上。

值得一提的是，周鸿祎和罗永浩两人此前有过深度同框。

去年 10 月罗永浩的播客《罗永浩的十字路口》，就邀请过周鸿祎。小雷看完那期播客最大的感受是，这俩聪明人凑一块别提多逗了。而播客里的互动也透露出两人对于商业方面的不同理解。

罗永浩聊做播客的初衷，坦诚是为公司业务引流，还想靠采访大佬达成合作，是为了赚钱。周鸿祎则直言自己当网红是为 AI 业务攒流量，定位是科普博主而非流量贩子，每一步都带着明确的商业目的。

有趣的是，当他们聊到机器人时，罗永浩畅想老了用机器人做家务保安，周鸿祎却直接泼冷水，否定了其可行性，不愧是理工男啊。

在小雷看来，两人的差异非常明显：一个感性，一个理性。

周鸿祎从不避讳自己蹭流量，但他是有底线的。做 AI 科普、推广国产产品，把流量转化为业务价值，而非单纯收割。

而罗永浩是个矛盾体。他靠直播带货还清 8 亿债务的 " 真还传 "，足以让大多数创业者甘拜下风，可他的狂傲又总在关键节点拖后腿债，务纠纷里因意气用事拒绝优先偿债，预制菜风波中凭情绪发表极端言论等等，把真性情变成了商业路上的绊脚石。

现在这场预制菜风波算是告一段落，西贝靠扎实的实业底子获得资本加持，注册资本飙升至 1.02 亿，罗永浩却被 713 万股权冻结绊住脚步，继续在债务泥潭里挣扎。

周鸿祎的点评虽然有点扎心，但是也透露出了商业的本质。那就是流量既能载舟，亦能覆舟。

这件事也给所有人提了个醒：狂傲可以是性格标签，但绝不能成为商业决策的准则。

说到最后，你们对于周鸿祎在崇礼论坛上对于罗永浩这番评价有何感想？欢迎评论区留言。