英伟达 Q4 的财报再次刷新了纪录，但资本市场并不买账。

要知道，英伟达的收入、净利润均超市场预期。

2026 财年四季度，英伟达实现收入 681.27 亿美金，同比增长 73%、环比增长 20%，超市场预期（659.12 亿美金）；实现净利润 429.60 亿美金，同比增长 94%、环比增长 35%，超市场预期（363.02 亿美金）。

另外，英伟达的业绩指引也超预期，一季度营收预计为 780 亿美元同比增长 77%，大超市场预期的 730-750 亿元。

即便如此，在股价表现上，英伟达却反应平淡。英伟达盘后先曾涨超 4%，但冲高回落，最后仅上涨 1.41%。

那么，投资者又在担心什么呢？难道，英伟达真被高估了？

不仅是英伟达，" 超预期也只是符合预期 " 的剧本，也同样发生在 AMD 上。

2 月 4 日，AMD 股价单日暴跌 17.31%，创下多年来最大跌幅。

其原因在于，AMD 的第一季度营收指引中值约为 98 亿美元，虽然高于分析师一致预期，但未能达到部分乐观分析师预期的超过 100 亿美元的水平。此外，AMD 的一季度营收指引未达分析师高预期，市场质疑其追赶英伟达的能力。

资本市场，对 AI 的预期太高了。不少投资者认为，股价的上涨已经提前反映了英伟达超预期的业绩。

在妙投看来，英伟达的 " 危机 " 正在来临。

现在阶段，资本市场最担心的仍是，英伟达的超预期增长能否持续，核心在于下游客户是否继续加大 AI 的资本开支，且购买英伟达的 GPU。

实际上，超大规模企业会继续加大 AI 算力的资本开支，但英伟达的增长并非高枕无忧。

据海豚投研测算，四大核心云厂商（谷歌、Meta、微软和亚马逊）在 2026 年的资本开支有望提升至 6600 亿美元以上，同比增长 62%。

而问题在于，超大规模企业能将这种投资规模维持多久。

对此，英伟达在电话会议中表示，对超大规模企业的现金流增长充满了信心，而生成式 AI 的爆发以及 AI 代理（Agents）在企业中的实用性，生成的 Token 既对客户有生产力，也能为云端服务商带来利润。

但从 2025 年全年的财务数据来看（微软例外，数据截至 2025 年 6 月），谷歌、Meta、亚马逊、微软、甲骨文的资本开支占经营活动现金流净额的比例分别达到了 55.52%、60.18%、91.98%、47.41%、101.89%。

也就是说，谷歌、Meta、亚马逊仍有继续投入 AI 算力的实力，而亚马逊、甲骨文不得不考虑 AI 算力的投入对经营状况造成的压力。

那么未来亚马逊、甲骨文等对 AI 算力的投入大概率会从狂热变为理性。

而且，谷歌、Meta 等大厂虽有加大 AI 资本开支的实力，但英伟达并非唯一的选择，并开始出现 " 去英伟达 " 的趋势。

2026 年 2 月 24 日，Meta 与 AMD 宣布达成一项为期五年的战略性 AI 基础设施合作协议。

Meta 将在未来五年内采购最高达 6GW 的 AMD InstinctMI450 架构 GPU，用于其全球 AI 数据中心部署，首批 1GW 设备预计于 2026 年下半年开始出货。

这意味着，Meta 在英伟达之外建立第二大 GPU 供应商，降低单一供应商依赖。

此外，各家大厂（谷歌、Meta、微软、亚马逊及 OpenAI）都已经开始自研 AI 芯片。

其中，Google 的 TPU 已从内部专用芯片，成长为全球最大云端 ASIC 产品线，逐步获得头部 AI 公司与云厂商的认可。

比如：谷歌 Gemini3Pro 和 AnthropicClaude4.5Opus，都主要依托谷歌 TPU 和亚马逊 Trainium 芯片。Gemini3 更是完全基于 TPU 训练完成。

据路 · 透社援引知情人士称，Meta 与谷歌洽谈，计划 2027 年起在自己的数据中心使用谷歌的 TPU，并可能最早在 2026 年通过谷歌云租用 TPU 算力。

可见，英伟达虽未被颠覆，但其 " 垄断 " 的护城墙已经出现了裂缝，这是其一。另一方面，英伟达业绩虽超预期增长，实则其市场占有率已经出现下滑的 " 苗头 "。

英伟达在财报里也明确表态，不假设任何来自中国区的数据中心计算收入，之前黄仁勋口中 500 亿美元的潜在市场，直接归零。

另外，据彭 · 博社报道，2026 年 2 月 24 日美国商务部出口执法助理部长戴维 · 彼得斯透露，在特朗普政府批准对华出口人工智能芯片两个月以来，英伟达公司仍尚未向中国售出任何 H200 芯片。与之对应的是，国内昇腾、摩尔、沐曦、寒武纪等芯片厂商快速崛起。

英伟达这块增量市场基本彻底丢失，长期增长也少了一大块核心支撑。

妙投认为，2026 年英伟达的业绩仍将持续增长，但 " 非英伟达不可 " 的确定性正在下降。

未来，英伟达 GPU 的市占率，将成为资本市场衡量长期增长的确定性，给其估值的重要参考。

从估值来看，英伟达的市盈率（TTM）为 39.58。但一旦英伟达的市占率开始下滑，投资者发现算力芯片并非英伟达不可之时，资本市场将不再给予英伟达过高的溢价。

值得注意的是，一旦有一个季度的业绩不及预期，英伟达将面临戴维斯双杀。

妙投认为，这是压制英伟达估值的另一重要变量。

其底层逻辑在于，各国出台政策对 AI 行业进行打压。

2 月 22 日 Citrini Research 发布的《2028 年全球智能危机》（被称为 "AI 末日报告 "），报告的核心点在于 AI 越成功，经济越崩溃。

它描绘了 AI 替代白领引发无刹车的负向循环，最终导致需求坍塌、通缩螺旋、金融危机的极端情景。

随着 AI Agent 全面接管白领工作（代码、设计、财务、法律、分析等），企业为降本增效，大规模裁撤白领；失业白领（高收入、高消费群体）收入锐减导致消费暴跌；面对需求不足，企业为保利润，进一步加大 AI 投入、再裁员。

社会经济将进入 "AI 越强→裁员越多→消费越弱→更依赖 AI" 的死亡螺旋。

现今，AI 替代人工的趋势已经出现了。

一位 500 强企业人士曾告诉虎嗅妙投，他们考虑用 AI 工具替代现有供应商，并已经节省下了 5 个亿的费用。

对于 "AI 末日论 "，黄仁勋曾多次公开表态称 "AI 末日论是误导，会阻碍投资与技术升级 " 以稳定市场信心。

据《商业内幕》报道，英伟达创始人兼 CEO 黄仁勋最近表示，某些人嘴里的 "AI 末日论 " 正在影响整个世界，还让原本有意向的人不敢投资 AI。

当 "AI 风险 " 从技术争论变成公共议题，政策变量就不可避免地被纳入讨论。

一旦这种情绪蔓延至政策与监管层面，其影响就不再只是市场讨论，而是实实在在的盈利与估值变化。

要知道，每当一个行业增长速度过快且偏离了服务实体经济和民生的轨道时，政策打压几乎是必然结局。

比如：20 世纪上半叶，烟草是美国最赚钱的行业之一，各大烟草公司通过广告将吸烟塑造为时尚、健康的象征，销量持续攀升。

随着吸烟导致的疾病给美国医保系统带来巨额负担，烟草行业受到政策打压。1998 年，46 个州总检察长与四大烟草公司达成《主要和解协议》（MSA），烟草公司需在未来 25 年内支付超过 2000 亿美元赔偿金。

AI 末日报告共同作者 Alap Shah 周二公开发声，坦言市场反应远超预期，并呼吁政府对 AI 征税，以应对可能到来的大规模失业浪潮。

谁是 AI 浪潮之中最大的赢家？

毫无疑问，是英伟达。

据财报数据，非 GAAP 口径下，英伟达毛利率也超预期攀升至 75.2%，创一年半来新高。AI 下游的用户都会觉得，钱被英伟达给赚走了。

要知道，在需求萎靡、经济下行、贫富差距拉大、民众不满之时，政府需要通过调节财富分配来安抚选民，以维持社会稳定，也就是向富人征税。

一旦类似 "AI 末日论 " 的舆论持续发酵，未来美国政府可能会出台针对 AI 行业发展的政策，英伟达势必将受到冲击。

当下，英伟达依然是优秀的企业，但资本市场对其的态度已经从 " 狂热 " 转为 " 理性 "，也成为涨不动的原因。