OpenAI 宣布已与美国战争部签署协议，允许其先进 AI 系统在涉密环境中使用。同时，公司公开呼吁五角大楼向其他 AI 企业提供同等合作条件。

根据 OpenAI 发布的声明，协议设定了三条 " 红线 "：不得将其技术用于大规模国内监控，不得用于自主武器系统的独立指挥，也不得用于高风险的自动化决策，例如类似 " 社会信用 " 系统的应用。

OpenAI 表示，协议采用多层安全机制进行约束，包括保留对安全技术栈的完全控制，通过云端部署、由获得安全许可的人员参与操作，以及合同层面的保障措施。同时强调，相关使用还需遵守现有美国法律框架。

在涉及自主武器的条款中，协议明确指出，只要法律或国防部政策要求人类控制，AI 系统不得独立指挥武器系统。任何在自主或半自主系统中使用 AI 的行为，都必须经过严格的验证与测试。

值得注意的是，OpenAI 称签署协议的动机之一是希望缓和五角大楼与美国 AI 实验室之间的紧张关系。这一表态被普遍解读为针对 Anthropic 与美国政府之间的争议。

此前，Anthropic 因拒绝接受五角大楼的某些条款，被特朗普政府列为 " 国家安全供应链风险 "。美国国防部长宣布，所有与军方有业务往来的承包商不得与 Anthropic 开展商业合作。这一标签过去从未用于美国本土企业。

政府方面表示，军队的命运应由民选领导人决定，而非科技公司高管。但 OpenAI 在问答环节中明确表示，不认为 Anthropic 应被列为供应链风险，并已向政府表达立场。

OpenAI CEO Sam Altman 在社交平台上称，这一做法是 " 极其可怕的先例 "，并表示希望事情能有更好的解决方式。他指出，虽然 Anthropic 的处理方式存在问题，但政府作为更强势一方，应承担更大责任。

Altman 还表示，公司签约的目的在于 " 降温 "，因为若供应链风险认定被全面执行，将对整个 AI 行业和美国本身造成不利影响。

截至目前，Anthropic 除表示将通过法律途径申诉外，尚未作进一步公开回应。

这场围绕军方合作与行业监管的争议，正在让 AI 行业与政府之间的关系变得更加复杂。技术、政策与国家安全之间的界限，正在被重新划定。

（AI 普瑞斯编译）