在比亚迪发布第二代刀片电池和闪充战略之后,网友们翻出蔚来汽车李斌在过往采访中,谈到快充伤电池(所以选择换电路线)的视频。果然看热闹不怕事大。
比亚迪很快发了个回应,闪充技术不会伤害电池,用的词挺自信:" 闪充与长寿命兼得 "。
很多人看了第一反应是:真的假的?毕竟 " 充电快 " 和 " 电池耐用 " 这两件事,在大多数人的认知里是矛盾的。充得快,肯定伤得厉害——这想法符合直觉。但比亚迪敢这么说,肯定有它的道理。
今天我们聊聊,快充到底会不会伤电池?以及为什么有些车企敢拍着胸脯说 " 不伤 "。
Part 1
快充伤电池,到底伤的是什么?
要搞明白这个问题,得先知道充电的时候电池里发生了什么。
充电时,锂离子从正极出发,穿过电解液,最后嵌入到负极(石墨)的层状结构里。这个过程本来是这样的:锂离子 ,嵌入石墨 , 电池储能。

但如果条件不合适,锂离子会 " 迷路 " 就会跑到负极表面后,不进去嵌入了,而是直接变成金属锂沉积在那里,这就叫析锂。

析锂是快充伤电池的根源,会带来三个问题:
◎ 第一,容量永久损失。 沉积的金属锂有一部分再也回不到正极了,相当于电池里可用的锂离子变少了。表现在外就是容量衰减。
◎ 第二,SEI 膜持续增长。 金属锂很活跃,会跟电解液反应,生成新的 SEI 膜。这层膜越厚,锂离子进出越困难,内阻就越来越大。
◎ 第三,最极端的情况——枝晶。 金属锂有时候会长成树枝状的晶体,叫锂枝晶。这东西如果长大到刺穿隔膜,正负极就直接碰上了,内部短路,严重的话可能起火。

所以有 " 快充伤电池 " 这个说法,也是中国电动汽车发展的过程中的实践,从机理上来说有科学依据。曾经的确也有不少网约车和出租车出现了很多问题,也烧了不少车,确实不是空穴来风。
那为什么现在有人敢拍胸脯说 " 不伤 " 了?关键在于四个字:析锂窗口。
不是所有充电过程都会析锂。析锂要满足特定条件,简单说就是——负极来不及接收这么多锂离子。那什么时候会 " 来不及 "?
这里有三个关键因素:
◎ 电流太大(充电倍率)——锂离子来得太快,负极处理不过来
◎ 温度太低(电芯温度)——温度低了,离子跑得慢
◎ 电量太满(SoC 高了)——石墨已经嵌满了,没地方了
这三个条件但凡有一个满足,析锂风险就上升。
反过来,只要避开这些条件,析锂就可以控制得很低。这就解释了为什么现在的电动车快充没那么 " 伤 " 了,因为在过去 2 年,中国电池企业从 3C、4C、5C 一路卷到了 10C 和 12C,电池企业和车企在充电速度方面背后偷偷做了大量工作。
比亚迪回应里提了两个词:" 锂离子高速通道 " 和 " 全温域智能热管理系统 "。
这里我们可以解析一下,具体是什么?如下图所示,其实是挺复杂的,我们简化一些说。

● 第一,电池材料层面的优化
过去的石墨负极,锂离子嵌入速度慢。现在好了几种办法:
◎ 颗粒做小:锂离子扩散距离变短
◎ 掺硅:提升倍率性能
◎ 多孔结构:让锂离子更容易渗透进去
电解液层面也做了很多的改进,快充电池用的电解液加了特殊添加剂,能形成更稳定的 SEI 膜,降低界面阻抗。
● 第二,电池管理(BMS)智能调控
BMS,也就是电池管理系统,会实时监控:
◎ 温度多少
◎ 当前 SoC 多少
然后根据这些数据,算出 " 现在能不能快充 "、" 能充多快 "。
BMS 检测到温度低,限制充电功率,等电池热起来了,再把充电功率加上去。快充满的时候也是同理,电量 SoC 高的时候,BMS 根据析锂窗口悄悄降流,防止负极 " 堵车 "。这个过程你感受不到,但电池管理系统一直在后台算账。

● 第三,充电策略的设计
车企现在用的策略一般是 " 阶梯充电 ":
◎ 0-40% 电量:全力输出
◎ 40-80%:慢慢降速
◎ 80% 以上:保守充电
有些更激进的车企还会用脉冲充电,充一会儿停一会儿,让锂离子有时间 " 归位 "。所以现在电动车快充,不是说一直以最大电流猛充。而是 BMS 根据状态动态调整,把析锂风险压在很低水平。
我们之前提及过,动力电池充电策略已历三代演变:
◎ 第一代恒流恒压,低 SOC 未尽潜力,高 SOC 激进易隐患;
◎ 第二代阶梯充电,随 SOC 调整电流,但梯度粗糙;
◎ 2.5 代融合温度、SOC、电压预测,缩短时间 15%;
◎ 第三代协同电池、充电桩、电机,低温加热改善 80%-100%SOC,但系统复杂,受限。

蜂巢认为的 3.5 代离子振荡技术,从锂电池反应机理切入,通过能垒仿真和实验验证,锂离子得电子速率滞后电化学极化,以及液固相传输浓差极化。
Part 2
比亚迪的闪充有什么特别?
比亚迪说自己的刀片电池能 " 闪充与长寿命兼得 ",底气可能来自几个方面:
◎ 第一,磷酸铁锂本身的特性。 刀片电池是磷酸铁锂,化学性质比三元锂更稳定,析锂的阈值本身就高一点。
◎ 第二,热管理做得好。 " 全温域智能热管理系统 " 这个词的意思是,电池温度始终保持在合适区间。温度够了,析锂风险就低。
◎ 第三,可能用了更激进的负极材料。 具体技术细节比亚迪没细说,但既然敢宣称闪充,负极材料肯定有针对性优化。
当然,是不是真的能做到 " 几乎没有影响 ",需要长时间的实际使用来验证。
但至少从技术路径上看,的确是在往 " 不伤 " 的方向进步。不管是比亚迪从长刀电池切换到短刀,还是从去年比亚迪和宁德时代都开始卷快充以后。
小结
现在可以回答这个问题了:快充伤不伤电池,答案不是简单的 " 会 " 或 " 不会 "。
◎ 在不合理使用的情况下——比如没有 BMS 管控,或者是很早以前车企对这个领域没有那么多经验的时候,快充确实会加速电池衰减。
◎ 在合理使用的情况下——车企的 BMS 帮你管控、温度合适、不过度充满,车企通过严格的验证之后,能够发布出来的充电曲线,快充对电池的影响已经非常小了。
新国标要求 20%~80% SOC 快充时间<15 分钟的电池单体,经 300 次快充循环(等效 12 万公里行驶里程)后,通过外部短路测试仍需 " 不起火、不爆炸 ",将安全考核从出厂状态延伸到了整个生命周期。对于大多数家庭来说,这个用车强度可能一辈子都用不到这个次数。
比亚迪敢说 " 闪充不伤电池 ",是通过一己之力拉高了快充的门槛。技术背后是材料进步、BMS 进化、充电策略优化这一整套系统在支撑。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦