新周刊 2小时前
新手机集体涨价后,年轻人的旧手机纷纷不卡了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

" 不换了,缝缝补补熬多三年再说。"

" 有换机需求的用户赶紧换吧,各家都快撑不住了,新一轮涨价寒潮即将来袭 ……"

2 月底," 手机即将全面涨价 "" 千元机将灭绝 " 的话题被网友搜爆。那时多数人的反应是:" 不过是厂商开春促销量的忽悠手段罢了,我懂我懂。"

这个 " 我懂 ",现在看恰恰说明大家都没懂。

进入 3 月,传闻从 " 狼来了 ",变成了既成事实。这时候,消费者反而冷静了下来。反正嘛,换机周期早已拉长到三年半,与其追涨,不如想想怎么让手里的老伙计再撑几年。

此次手机集体大涨价多年未见,但这一趋势在去年秋天就已有预兆。

彼时,内存条价格涨得比黄金还猛,几乎一天一个价;与此同时,存储芯片因 AI 的迅猛发展供不应求,导致成本飙升。两个外因驱动下,凡是带内存和芯片的电子消费品价格都得跟着涨,手机也不例外。

而就在多数主流安卓手机厂商先后宣布涨价的同时,被戏称是 " 老祖宗严选 " 的苹果表现却颇为淡定,2026 年前九周在中国市场逆势同比增长 23%,最近还悄悄地推出新品 iPhone17e,其 4499 元的起售价与前代持平,但最低内存却从 128G 变成了 256G,相当于变相降价。

此番不按寻常路出牌,倒是激起了不少人的好奇:" 别人都在涨价,你怎么却降价了?"

iPhone 17e 官网起售价为 4499 元,被外界称作 " 目前最便宜的苹果手机 "。(图 / 苹果中国大陆官网)

大厂的反向操作耐人寻味,但现实情况却依然不容乐观。行业给出的预测是,存储供应挑战将在整个 2026 年持续,最早得到 2028 年才出现拐点。

但这届消费者显然没打算乖乖当 " 接盘侠 "。虽然手机涨价一发不可收拾,但消费者对手机的消费观感,早已不是脑子一热的 " 感情用事 " 模式了。

千元机变成中端机," 性价比 " 变得一文不值

这轮手机大涨价之所以成为焦点,原因在于罕见的力度。

和过往不同,此番并非只针对高端旗舰的小幅提价。从低端千元机到高端折叠屏,无论是新品还是老款,你我手上不同价位的机型,几乎无一幸免。

冲击最大的机型,当属价格处在 1000~2000 元价位段、主打性价比的中低端安卓 " 千元机 "。根据多家权威研报的分析,这些手机毛利率普遍低于 20%‌,对零部件成本高度敏感,一旦存储成本大幅上涨,手机就会陷入负毛利状态,极易出现 " 卖一台亏一台 " 的情况。

对于千元机来说,涨价能够挽回的利润也许并不算多。但各大品牌普遍在 200~500 元不等的涨幅,让千元机跃上了两千元的档次,对于消费者就属实有点多了。毕竟,这个价格带放到两三年前,已经可以买到当时的一些旗舰机。

千元机曾经是不少预算有限的年轻人的购机首选。(图 /《人间课堂》)

一边是性能未必出彩的新款普通千元机,一边是性能更好的前代旗舰机,对价格、性能和使用体验都敏感的消费者,多半都会重新思考,到底该选择哪台手机,来应对这轮漫长的涨价潮。

你懂的,千元机主打的就是 " 量大管够且便宜 " 的性价比优势,但这个世界上从来都没有绝对可靠的性价比。

消费者会担忧,手机厂家 " 肉在砧板上 ",面对亏本买卖,未来是否会放弃走性价比的路线。而有长期关注存储产业的研究员向媒体透露,国内已经有厂家停掉了入门级产品线的生产," 库存卖完之后,短期就不再生产了 "。

换言之,过去靠堆机型数量和 " 卷 " 低价来吸引消费者入手的国产 " 千元机 ",虽然未必会销声匿迹,但肯定会在市场上大幅减少,而这只是开端——风起于青萍之末,一些被归入 "others 阵营 " 里的手机小厂,已经率先 " 被吹倒 "。

今年 2 月,魅族宣布暂停国内手机新产品研发。官方公告直言," 下一步新产品的正常商业化变成了不可为 "。(详情可跳转惊蛰青年此前报道:90 后第一台智能手机彻底消失,但没人觉得可惜)

魅族宣布暂停国内手机新产品自研硬件项目,其中一个原因便是内存价格疯涨。(图 / 魅族官网)

手机内存涨价带来的影响牵一发而动全身,消费者似乎只能忍受贵价手机带来的诸多不便?但现实是,中国消费者的换机周期,早已显著拉长。

中国信通院 2025 年上半年的研究报告显示,国内手机用户平均换机周期已接近 33 个月。IDC 则预测,受元器件成本上涨影响,2026 年中国智能手机出货量将同比下降 2.2%,换机周期将进一步延长。而有不少媒体认为,当前国内用户的平均换机周期已拉长至 40 个月以上,相当于三年多才考虑换一次手机。

和五年前 " 两年一换 " 相比,中国消费者的换机周期目前已大幅增长至将近三年半。(图 /《虽然只是弄丢了手机》)

眼下这轮席卷全行业的手机涨价潮,进一步让 " 越涨价越不换 " 变成普遍定律。而消费者的换机策略,也在这场博弈中悄然进化。

不换手机的理由,不只是贵

手机涨价的新闻传开后,广漂打工人九月点开网购 App,瞄了一眼躺在购物车里的心仪手机价格——叠加国补和以旧换新优惠后,比原价还是贵了将近 800 元。

一番思索后,他清空了购物车,转头下单电池换新服务,价格不到 200 元。" 换块电池还能继续用两三年,现在内存剩 40%,清理一下还能凑合用。"

九月的选择,恰恰是现在不少消费者的心态缩影。前几年,手机厂商们持续不断推出新机型," 等等党 " 们依然坚挺,在发布会直播间里打出 " 下次一定 " 的弹幕附和。而最近,出现在 " 手机涨价 " 新闻评论区下方的除了 " 等等党 " 们,还有决定 " 硬撑 " 的消费者:" 不换了,缝缝补补熬多三年再说。"

这几年遇上手机大涨价,消费者都会如此 " 倔强 " 回应:" 你涨任你涨 "" 不买立省百分百 "。(图 /《亲爱的,热爱的》)

这种 " 硬撑 " 的心态,正在成为越来越多人的缩影。而这场 " 再战三年 " 浪潮的另一边,欧盟正在用制度为消费者铺路。

早在 2022 年,欧盟就通过立法,强制所有手机在 2024 年底前统一采用 USB-C 接口。当时最不情愿的苹果,最终也不得不在 iPhone 15 系列上换掉 Lightning 接口。如今,同样的逻辑正在电池领域重演。从 2027 年 2 月 18 日起,所有在欧盟销售的电子产品,必须确保电池可由消费者轻松拆卸和更换:用普通螺丝刀就能搞定,不能用胶水焊死,软件也不能阻碍。

苹果在充电接口上的妥协已经证明:欧盟的标准,往往会成为事实上的全球标准。当换电池变得像换手机壳一样简单," 再战三年 " 就不再是一句口号,而是制度为消费者争取来的权利。

无论是扩容、上云,还是冒险魔改,这些看似 " 硬撑 " 的操作,其实都在说同一件事:面对手机涨价潮,越来越多人不再甘当成本转嫁的 " 接盘侠 ",而是用更理性的方式,把手机用得更久一点。

毕竟,现在的手机虽然在保持稳定迭代,但消费者早已看透了厂商们万变不离其宗的迭代套路,对手机满到溢出的配置和乏善可陈的创新感到麻木。

令人兴奋的颠覆性原创功能几乎没有,如果与别家手机唯一的区别只是 " 换了个序列号 ",消费者自然找不到掏出真金白银支持的理由。

既然新品和前代性能差不多,且都能用上不落伍的系统版本,那我为什么还要换呢?即便真要换,为什么就一定得换新手机呢?

从这个角度来看,我们就不难理解转转、爱回收等知名二手平台里的手机关注度为何持续红火,即便二手手机也不总是那么香——社交媒体里,不少消费者吐槽从 " 转转们 " 淘回来的手机质量参差不齐," 比买到贵价手机还难受 "。

当然,最核心的原因是,作为数字化社会里的核心元件,现在的手机绑定了太多与工作、生活相关的内容。微信里的聊天记录、App 里的数据信息、加密储存的人脸和指纹,一旦买了新手机,统统都得跟着搬家。

90 后打工人林子换过三次手机,她清晰地记得每次换手机的过程都很痛苦。" 光是迁移数据就足足花了一个晚上,而且有的数据还得手动搬迁,用新手机登录还得二次验证,太费时间了。"

去年春天,林子的手机屏幕摔碎难以使用,考虑到过往换手机的痛苦经历,她特地加钱买了内存最大、性能最好的旗舰机," 未来五六年基本上都不会考虑换手机了 "。

换手机最痛苦的事情莫过于迁移数据,社交媒体里网友给出了五花八门的 " 换机加速包 ",只为了早一点儿把数据传完。(图 / 社交媒体截图)

面对手机涨价潮带来的窒息感,林子一点儿都不担心。" 手机说到底就是个耐用品,能用得安心就足够了,哪里需要这么多胡里花哨的功能呢?" 她回忆,买到新手机后的第一件事,就是把预装的无用软件全部卸载,关掉那些毫无用处的 AI 噱头功能,用起来不仅没有影响,反而丝滑多了。

说到底,手机涨价并不会改变普通人的生活水平,更不是普通消费者不愿换手机的原罪。比起担心接下来的营收,手机厂商们更应该想想如何做出有价值的创新,而不是用虚假且无聊的参数吸引消费者——消费者真正关心的手机问题,从来不是内存本身,更不是价格多寡。

此轮手机集体涨价虽然罕见,但消费者不考虑换手机绝对不是因为它贵。(图 /《杰克茜》)

认真地讲,我们与其担心未来几年手机成为洛阳纸贵的消费品,不如勤快地断舍离,清理清理积压多时的聊天记录和内存垃圾。这时候你会发现,手里的老伙计其实并没有厂商们说得那般脆弱。

(文中九月、林子均为化名)

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论