编辑丨徐青阳

4 月 3 日，金融时报等多家外媒援引知情人士的消息称，亚马逊位于巴林的数据中心遭遇导弹袭击。

袭击发生前一天，硅谷巨头在中东运营的实体和相关资产，包括微软、苹果、谷歌、Meta 等 18 家美国公司都被预警了风险。

就在 3 月初，亚马逊位于巴林和阿联酋的另外两个数据中心也曾遇袭。

超大规模数据中心在战火冲突中遭到打击，意味着它已经成为极具 " 诱惑力 " 的战略打击目标——按公开资料来折算，1GW 数据中心总投资超过 500 亿美元。

需要注意，数据中心被摧毁，不仅仅是物理损毁损失，也不仅仅是数百亿美元的资产损失，作为关键基础设施，遭遇袭击也可能会牵涉到一个国家和地区的互联网和人工智能的发展进程。

数据中心被炸，最直接的结果是相关服务中断。

3 月初首次遇袭，亚马逊阿联酋的三个 AWS 数据中心 " 可用区 " 中，有两个同时离线，一度造成了大量本地互联网服务的瘫痪。

阿布扎比商业银行和阿联酋国民银行的网上服务中断，支付平台 Hubpay 无法使用，外卖应用 Careem 也陷入瘫痪。数百万依赖这些数字服务的用户发现，自己的钱包、打车软件和公司业务，都随着数据中心的停摆而无法使用。

尽管 AWS 原本一直强调数据中心存在冗余设计——一个机房出问题，备份能自动顶上，但这次多处设施同时被击，冗余机制基本没有发挥作用。

值得注意的是，物理损毁包括建筑结构坍塌、电力供应中断、火灾，以及消防系统启动后造成的二次水损。亚马逊在其服务健康页面上解释称，数据中心的重建和恢复过程会 " 非常漫长 "，部分服务需要数周才能修复。

对于数据中心资产的运营方和所有方，物理损毁与经济损失直接挂钩。

建设一个传统的数据中心，每 MW 预计成本在 700 万到 1200 万美元之间，如果是搭载最新的 Blackwell 和 Rubin 芯片和精密的电力及冷却设备的 AI 数据中心，单 GW 成本如前文所述，可以达到 500 亿美元。

美国建筑领域分析机构 ConstructConnect 此前 2 月份披露的数据显示，2025 年破土动工的数据中心，平均造价达 6.33 亿美元。

算上刚刚受袭的巴林数据中心，AWS 四个设施的直接物理损失、设备更换和收入减少加在一起，保守估计达到数十亿美元。

另外，亚马逊在发给受影响用户的邮件中表示，将免除他们 3 月份的使用费用。有鉴于此，这可能在短期内摊薄公司利润。

相比科技巨头们的资本支出，单一的数据中心遭遇袭击所带来的损失 " 不值一提 "。

公开数据显示，亚马逊、Alphabet、Meta 和微软计划在 2026 年总共支出 6300 亿美元，比 2025 年的 3880 亿美元增加 62%，仅亚马逊就拨出了 2000 亿美元。其中，约 75% 的合计支出（约 4500 亿美元）将直接用于 AI 基础设施。

这些资金中的很大一部分原本计划投向中东。

从 2021 年到 2024 年，中东一直是云厂商扩张的热门地区。2025 年初，仅沙特一个国家就拿下了超过 210 亿美元的数据中心投资承诺。

其中，微软计划在 2023 至 2029 年间向阿联酋投资 152 亿美元，其中已支出 73 亿美元用于与 G42 的合作及基建；谷歌联合沙特公共投资基金，承诺投入 100 亿美元打造全球 AI 中心；亚马逊还计划再投 53 亿美元在沙特建设包含 "AI Zone" 的新区域；甲骨文也投入 15 亿美元用于扩大沙特的云版图，并与英伟达深度绑定，支持主权 AI 项目。

美国科技巨头中东布局基础设施，一方面是迎合当地的 AI 发展规划，另一方面则是向海湾主权财富基金等中东资本示好。

特朗普也在积极推动美国数据中心在中东地区的扩张。

2025 年 5 月，特朗普率领亚马逊 CEO 安迪 · 贾西、OpenAI CEO 山姆 · 奥特曼等科技巨头高管亲赴中东，试图通过 " 从混乱转向商业 " 的愿景，锁定超过 2 万亿美元的数据中心投资承诺。

当数据中心被赋予如此高的战略价值，也就不可避免地成为打击的目标。

哈佛法学院的客座教授约安尼斯 · 卡尔普佐斯（Ioannis Kalpouzos）认为，数据中心是否应成为攻击目标，取决于事发时的事实，而不是过去的用途。

卡尔普佐斯解释称：" 如果该设施目前用于训练具有战略价值的大语言模型，例如通过微调优化特定功能，那么这可能会使其变成潜在的目标。"

这种 " 双重用途（Double-use）" 的属性，让数据中心从安静的电力消费者变成了战略上的 " 阻塞点 "。这也意味着，未来的数据中心可能不再只需要保安和围栏，更需要配备专业的防护系统和无人设备反制技术。

正如阿尔托大学教授维利 · 莱登维尔塔（Vili Lehdonvirta）所言，当国家力量越来越多地将商业云和 AI 纳入战略行动，对手就会将其视为关键设施。这使得数据中心在法律上变得 " 透明 " 且脆弱，一旦被认定为有效促进了对手的战略能力，整个物理实体在国际法视角下都可能被视为合法的打击目标。

亚马逊数据中心遭遇袭击后，算力会不会涨价？短期影响有限。

Knight Frank 此前发布的《2024-2025 年全球数据中心研究报告》中指出，尽管中东（尤其是海湾国家）拥有雄厚的资本和能源优势，但其目前在全球已投产的第三方数据中心容量份额中仅占约 1%。

换句话说，现阶段的受损还不足以对全球算力供给造成根本性冲击。

与此同时，在亚马逊服务健康页面上，该公司鼓励用户将部分负载迁移到欧洲、北美和亚太区域服务器上，以便在某种程度上缓解区域性停摆带来的压力。

但从中长期来看，算力价格确实面临上涨压力，主要来自三个渠道。

排在最前面的是物理防御成本，这里不做过多展开。

第二个是多区域备份。在战火冲突的背景下，单一地理区域内的冗余已经不足以应对风险。如果企业被迫采用跨区域甚至跨大洲的灾难恢复方案，云服务的使用成本就会明显上升。

第三个是能源和保险成本。数据中心运营成本中，能源占了大约 60%。中东冲突会推高油价和天然气价格，液化天然气的价格波动会直接体现在电费单上。与此同时，数据中心在高风险区域的保险费率也可能上调。

战略与国际研究中心智库主任阿洛克 · 梅赫塔（Alok Mehta）表示：这次袭击改变了公司思考安全的方式。企业为了维持业务连续性，不得不采用更昂贵的备份方案，这种对 " 数字韧性 " 的投入，本质上就是算力的隐性加价。

值得注意的是，Knight Frank 还在报告中预测，到 2030 年，中东的数据中心容量预计将翻三倍，达到 3.3GW 甚至更高，这个容量越高，遭遇袭击带来的损失就会倍数放大。

尽管市场机构对未来增长保持乐观预期，但战火风险也会改变数据中心投资方的计算模型，未来的增量投资会面临更严格的成本效益评估。

Hilco Global 地缘政治部门执行董事帕特里克 · 墨菲（Patrick J. Murphy）等人的判断是，下一波算力建设的重心可能会向安全局势更具可预测性的地区转移。

从阿联酋到巴林，作为民用设施的数据中心一个月内多次遇袭，背后也与其关键基础设施属性有关。

在各大数据中心中，托管着从个人日常应用到商业系统的几乎所有内容，当这些设施遇袭，经济、生活，一切运行在这之上，与之相关的行业、群体和服务，都会受到直接影响。

某种程度上，错综复杂的地缘环境，也给科技公司上了一课——在投入数千亿美元扩建算力基础设施的同时，也要重估其背后的物理安全成本，其价值也许很快就会超过芯片本身。

在这个话题上，我想到了马斯克此前力推的太空数据中心，以及微软在水下布置的数据中心，不考虑可行性和建设周期，这种非常规的建设思路是安全隐忧的最优解吗？

答案也可能是否定的。

特约编译金鹿对本文亦有贡献