第一个好消息是。

联想会在 2026 年，推出一台搭载骁龙 8 Elite Gen5 的 LCD 小平板。

现在咱们都见到了。

这个小平板其实就是，前阵子上市不久的「拯救者 Y700 五代」。

另一个好消息是。

联想当时还开订了一块 6.7-6.8 英寸的 1.5K LCD，以及一块 6.5 英寸 LCD 屏幕。

假如进展顺利。

我们今年就能买到大屏 LCD 性能手机，以及兼顾手感的 6.5 英寸顶级 LCD 小屏机。

Redmi K30S 至尊纪念版

但时间来到 2026 年 4 月，从机哥摸到的最新消息来看。

联想筹备了许久的 1.5K LCD 中高端旗舰。

不说彻底搁置吧，起码短期内是憋不出来了。

此消息出来后。

一直喊着 "LCD 永不为奴 " 的等等党们，心碎了一地。

本以为在大厂集体抛弃 LCD 的今天，联想会带着 LCD 党们再冲一次。

但残酷的现状摆在眼前。

LCD 屏没有被彻底淘汰，但终究是活成了平板和入门手机的形状。

高性能 LCD 平板，咱们有拯救者 Y700 和 REDMI K Pad 可选。

LCD 手机，最近也有厂商在做。

并且峰值亮度、正面光感和护眼等规格都有不错的提升。

可你要是问起，性能强劲、屏幕素质拉满的 LCD 高端旗舰。

那机哥也只能回一句——

可能机友们也挺纳闷的。

手机大厂们不仅财大气粗，和屏幕厂商们的关系也贼密切。

造一台 LCD 顶级旗舰，狠狠拉一波 LCD 受众和好感度，应该是难度不大的。

那为啥迟迟没有厂商愿意出手呢？

机哥搁这一顿自嗨分析，可能不够靠谱和客观。

咱们今天就换个角度。

结合马钰伦的看法，一起唠唠—— LCD，为啥做不了中高端。

以前咱们总会以为。

LCD 高端手机没落，纯属是因为厂商们不想做或者懒得做。

但马钰伦给出了不太一样的回答。

他说得很明白。

" 只看现实情况，LCD 其实已经不太适合做中高端产品了。"

这倒不是有没有人要的问题。

而是对于厂商来说，值不值得做的问题。

第一个原因在于——

高端 LCD 资源在减少，厂商能选的 LCD 方案也越来越少。

机哥目前摸到的，且技术比较先进的 LCD 屏幕。

还是京东方去年发布的 ADS Pro 屏。

这块屏的综合素质和规格确实很猛。

6.74 英寸、1.5K 分辨率、支持 120Hz/144Hz 刷新率、446 PPI。

在基础数值做到旗舰的水准后。

ADS Pro 屏还解决了传统 LCD 几大痛点。

比如把峰值亮度做到了最高 1500nit，出门看手机终于不怕看不清。

又用了新的栅极材料去提升导电效率，在达到 144Hz 高刷的同时，拖影现象几乎消失。

甚至说，它还实现了息屏状态下的 5Hz-30Hz 动态分区刷新。

从物理上直接解决，LCD 息屏显示功耗高的问题。

至于 LCD 最后一个痛点，厚重。

ADS Pro 屏的解法是，把光感传感器放到屏幕内部，减少机身空间占用，最终做到了更高的屏占比，以及更轻薄的机身。

强吗，确实很强。

但去年整整一年，也就京东方在捣鼓顶级 LCD 屏了。

再往前探，还得回溯到两年前，天马推出的 LCD 多频驱动方案。

稍微有年代感一点的，还有 2019 年，华星光电发布的 LCD 屏下指纹技术。

有机友可能会问。

" 国产做高素质 LCD 的屏厂不多，那国际屏厂呢？"

曾经咱们耳熟能详的顶级 LCD 国际大厂，包括夏普、索尼和三星等等。

现在有一个算一个，基本都停产 LCD，或者停止 LCD 产线的迭代了。

比如三星就彻底放弃了 LCD 业务。

LG 也把 LCD 业务卖给了华星光电。

除了可选的 LCD 资源。

高端 LCD 屏还有个很现实的问题，成本。

很多人以为 LCD 屏比 OLED 屏便宜。

但根据马钰伦的说法，高素质 LCD 屏，有时候反而比同级的 OLED 屏更贵。

这主要是因为，LCD 的结构天生就比 OLED 复杂。

它不能自发光，要做到高素质，就得给到更复杂的背光模组、更高规格的液晶层和偏振片。

整套物料算下来，成本可比自发光的 OLED 高多了。

更别说，OLED 屏现在出货量大，规模拉起来了，可以轻松摊薄研发成本。

另外呢，LCD 屏幕的复用性，跟 OLED 压根没法比。

就一个很简单的道理，OLED 不仅能给手机用。

折叠屏、平板、笔记本、电视 ... 各种能亮屏的设备都能用。

而 LCD 受限于结构无法弯折，注定和各种曲面屏设备无缘。

一旦某台 LCD 高端机型卖不好。

那整套屏幕研发产线，以及库存都得面临大量亏损的情况。

然后最矛盾的点来了。

LCD 高端手机想卖得好，难度贼高，因为本来就没 OLED 手机吸引人。

OELD 经过这么多年的迭代，其实在大多数人的印象里，已经是高端手机必不可缺的硬件。

厂商要是突然出一台 LCD 高端手机，卖着跟 OELD 旗舰一样贵的价格。

然后普通消费者一看。

这机子的屏幕边框不够窄、亮度不够高、屏下指纹解锁不能用、息屏显示还有诸多限制。

那还买个 der。

虽然理论上来说，LCD 更护眼。

但这几年来，国产 OLED 屏在护眼上的提升，机友们都看在眼里。

超高频 PWM 调光、圆偏振光技术、1nit 超低亮度显示 ...

基本把咱们日常需要护眼的场景，都包圆到位了。

在 OLED 屏有着超窄边、超高对比度、屏下指纹、可弯折等优势下。

厂商还硬着头皮，整一台 LCD 旗舰。

横看竖看都很难卖爆。

即使抛开各种参数、特性和功能上的差异，机友们也不难发现，LCD 屏很难再有什么大升级了。

至少短期内是这么个情况。

从机哥这几年的观察来看，LCD 屏的升级基本都是 " 缝缝补补 "。

比如缩窄一点黑边、提高一点亮度、拉高一点刷新率。

相比于 LCD 的岁月静好，隔壁 OLED 简直不要太热闹。

得益于屏幕厂商把大部分预算，都放到了 OLED 屏幕的研发上。

咱们能看到，这几年间，OLED 相关的新技术层出不穷。

比如大幅提高寿命、能效和亮度「双层 OLED」。

去掉偏光片，让屏幕更薄、发光效率更高的「去偏光片 OLED」。

以及让屏幕功耗比 1.5K 更低，清晰度却媲美 2K 屏的「超级像素」。

这一个个技术。

不仅创新性很足，还实打实提升了 OLED 屏的清晰度、能耗比和亮度上限。

但此时我们再把目光转向 LCD 屏。

害，涝的涝死，旱的旱死。

面对着同价位的 OLED 手机和 LCD 手机。

除了少部分护眼党有需求，大多数用户还是会把头一转，买同价位质感到位的 OLED 手机。

最后厂商赛季结算。

看到 LCD 手机销量拉了，哪还有继续投入 LCD 的心思。

机哥觉得，与其强求 LCD 在旗舰手机上赖着没人买。

还不如多支持下厂商们，在平板上多搞点高素质 LCD。

毕竟这年头，各家厂商的生态互联都做得挺不错。

在不错的互联能力加持下，平板完全可以当半个手机来用。

图片来自网络