象先志 2小时前
杨立昆开喷Anthropic CEO:别信那个卖AI的人
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

LeCun 开喷了,这次不是对 Meta,不是对小扎,而是对 Anthropic CEO:Dario Amodei。

LeCun 转发了一条 X,是 Fox & Friends 播出的一段 Dario 关于 AI 失业的发言片段说:AI 会在 1-5 年内消灭 50% 的科技岗位、初级律师、咨询顾问和金融从业者。失业率,可能推到 20%。Fox News 把这段剪出来,标题黑底白字:"CEO WARNS A.I. COULD WIPE OUT WHITE-COLLAR JOBS"。

LeCun 转发后回复的态度很明确:别信他的,他就是想要卖 AI 。

一个刚从 Meta 出走的研究者,和一个正在收割 AI 恐慌红利的独角兽 CEO,在 X 上正面对上了。

杨立昆出手了

去年底,杨立昆离开了做了十二年的 Meta。

走之前留了一句话:" 你肯定不能告诉我这样的研究者该怎么做。" 彼时 Meta 刚完成 AI 架构调整,大规模裁撤基础研究部门 FAIR,引入新管理层。被空降来主导 AI 方向的人,他评价 " 年轻且缺乏经验 "。他没有等,走了,创了 AMI Labs,做 " 世界模型 "。

但他对 Amodei 这类叙事的不耐烦,早就不是新鲜事了。

2023 年,他在 X 上就发过一条:"AI 不会抢走你的工作,但会改变它,并创造新的工作。" 他引用的经济学家名单—— Autor、Acemoglu、Brynjolfsson ——和这次一模一样。他还有一个他反复提的数字:当今 60% 的职业,在 80 年前根本不存在。

他的逻辑从来不是 "AI 没影响 "。他的逻辑是:技术从来都是这样的——消灭一些岗位,同时创造出人们当时根本想不到的新岗位,净结果是就业扩张,不是萎缩。他把未来人和 AI 的关系描述成:AI 是员工,人是老板。" 我们会指挥它们,不是被它们替代。"

他也嘲讽过那些末日预言的底层逻辑。AI 威胁论、失控论、存在性风险 …… 他在多个场合把这类叙事称为 " 科幻陈词滥调 ",说它 " 违背了我们对事物运作规律的一切认知 "。

所以当 Amodei 的视频出来,他的反应是转发了另一位研究者 @ziv_ravid 的帖子,对方写道:" 你现在有两个选择——听那些真正研究过技术与就业关系的经济学家,或者听那个想卖给你下一个 AI 产品的人。"

然后他自己写了一条

"Dario 说错了。他对科技革命如何影响劳动力市场这件事根本不懂。在这个话题上,别听他的,别听 Sam,别听 Yoshua,别听 Geoff,也别听我的。去听那些一辈子都在研究这个的经济学家。"

他给出五个名字:Aghion、Brynjolfsson、Acemoglu、McAfee、Autor。都是经济学领域的研究专家,其中 Acemoglu 是 2024 年诺贝尔经济学奖得主。

言下之意:" 这是经济学问题,不是技术本身的问题。"

LeCun 还对自己有很清醒的认知,在他的 X 中," 也别听我的 " 这句被转发最多。这并非在谦虚,而是在说,AI 圈的人,包括他自己,在就业这件事上都没有资格被当作权威。如果只说 " 别听 Dario 的 ",对方可以回 " 你也是 AI 圈的人 "。

Amodei 的逻辑也并不难理解。Anthropic 从第一天起就把 " 我们最认真对待 AI 安全 " 写进品牌故事—— Dario 当年正是因为对安全的忧虑,才从 OpenAI 出走另起炉灶。忧虑是真实的。但一家 AI 公司的 CEO 越说 AI 有多危险多颠覆,他的产品就越显得重要。担忧和营销,在这里并不互相排斥。

杨立昆没有产品要卖。

历史在重复

1811 年,英国纺织工人砸毁蒸汽织布机,因为他们相信机器会让他们永久失业。这就是卢德运动。英国政府出动军队镇压,绞死了数十名组织者。

结果工业革命之后,英国就业总量涨了。岗位形态变了,工人从编布的变成开机器的。经济学家后来把这类误判叫 " 卢德谬误 "。

20 世纪重演了好几遍。农业机械化让美国农业人口从劳动力总量的 40% 跌到不足 2%,总失业率没崩。ATM 机普及后,银行柜员数量反而增了,因为分支网点开得更多了。这就是为什么杨立昆敢说那个数字:当今 60% 的职业,在 80 年前根本不存在。没有人在 1940 年代预料到 " 用户体验设计师 " 或 " 数据分析师 " 会成为一种职业。

这不是说没有阵痛,也不是说这次一定不会不同。

杨立昆点名的 Acemoglu 其实并不乐观。他的研究把那些 " 只替代不创造 " 的技术路径叫做 " 平庸自动化 " ——机器顶替了人,但没创造出等量的新需求。AI 会不会落进这个坑,他自己也说是开放问题。

但这和 "1-5 年内 50% 消失 " 是两回事。一个是 " 情况复杂、结果未知 ",一个是 " 灾难已经定好时间表了 "。

焦虑在现实里已经开始变形。

今年 4 月 10 日凌晨,旧金山,一名男子向 Sam Altman 的住所投掷燃烧瓶,随后赶往 OpenAI 总部,扬言 " 要烧掉它,杀死里面所有人 "。检察官披露的动机:仇恨人工智能,警告人类面临 AI 带来的 " 即将到来的灭绝 "。他被以谋杀未遂起诉。两天后,Altman 住所附近再次传出枪声,又两人被捕。

袭击者脑子里的故事,和 Amodei 在 Bloomberg 镜头前讲的,逻辑一样。

Dario 至今没有回应杨立昆。(转载自象先志)

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai 就业 失业率 规律 独角兽
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论