文 | 逐浪 Linkworld

上周和一个 GEO 从业者聊。聊到一半他突然说了句：" 四月底以后，群里每天都有人说不干了。"

我问他大概什么规模。他想了想：" 我待的三个行业群，加起来差不多一千人。还在正常接单的，可能不到三成。"

这不是个别现象。我们最近接触了多家 GEO 服务商和他们的客户，信号高度一致：GEO 行业正在经历第一波大规模死亡。

自从我们发了「GEO 卧底系列」，有非常多的读者在后台和评论区，让我们推荐科学 GEO 公司，也有一些公司想要通过合作来获客。但至今为止，我们依然没能给大家报出一个的名单。

因为通过我们的调研，第一真正有技术的公司凤毛麟角；第二大多数公司的经济账算不平，不违纪就难以赚钱；第三有非常多的广告、品牌公关公司本身很有实力，但 GEO 业务只是借壳。

尤其是在最近这个动荡的阶段，非常多 GEO 公司出现了难以交付、赔钱退钱、收到客诉的情况，行业在淘汰期，我们也在观察最终能够留下哪一家。

也请大家不要轻易相信我们评论区里任何人（包括逐浪）的推荐，一定要亲自调研并严加判断。

1、从 315 到清朗，三个月连续打击

315 之后，各平台开始自发收紧。百家号、知乎、小红书率先动手，限流、删帖、封矩阵号。但那时候很多 GEO 公司还觉得是 " 风头紧，过一过就好了 "。

好不了了。

4 月 30 号，网信办正式发布「清朗 · 整治 AI 应用乱象」专项行动，为期四个月。文件里列了七类整治对象，第四条写得明明白白：篡改语料、伪造数据、恶意 GEO 营销、兜售投毒教程。

这是官方文件第一次把 " 恶意 GEO 营销 " 和 "AI 数据投毒 " 并列为专项整治对象。

文件下来之后，平台执行力度陡然升级。搜狐号批量永久封禁 GEO 矩阵号，公示整治名单。网易号累计封禁 10 万以上违规账号，关联账号连坐。头条号和抖音系对跨平台批量发布同质化内容直接不收录、降权、封号。

最开始只是文章审核通不过，很多人以为是算法波动。一两周后，发这些内容的账号开始成批消失。

对 GEO 行业来说，这是致命一击。因为过去半年里，绝大多数 GEO 服务商的核心交付方式就一个：在各个自媒体平台大量发稿。

百家号、搜狐号、头条号、知乎这些平台是它们的弹药库。稿子用 AI 改写，账号矩阵养着，一家中型 GEO 公司一个月能发出数万篇。逻辑很简单，铺得越多，AI 抓到的概率越高。

弹药库炸了。

2、三条能钻的空子，都被堵了

渠道封了，不代表需求没了。品牌方依然需要出现在 AI 的回答里。但 GEO 服务商发现，它们的业务正在从每个环节开始断裂。

第一，渠道成本兜不住了。

免费的自媒体渠道失效之后，剩下的选择是付费渠道——有一定权威性的媒体平台、行业垂直站点、新闻源。这些渠道的单篇发布成本在 50 到 100 元不等。以前靠免费平台一个月铺几千篇的时候，人工成本还能控制住。现在如果每篇都付费，几千篇就是几十万的成本，根本算不过来。

第二，内容质量和出稿量的矛盾解不开了。

高质量渠道为什么贵？因为有审核。不是什么稿子都能发，不允许你一天发二十篇通稿。但问题是，这些 GEO 服务商的方法论就是靠量堆出来的，没有精细化的优化能力，不铺量就做不出效果。

一边是渠道要求高质量、低频次，另一边是服务商只会低质量、高频次。这条路也堵了。

第三，价格卷到了成本线以下。

过去一年，做 SEO 的、做广告投放的、做新媒体代运营的、甚至做网站建设的，各行各业涌进了 GEO 市场。供给远超需求。为了抢客户，价格一路往下——从两三万，到一万，到五千，有的甚至报三千。

以前海量铺稿的时代，三五千的客单价勉强能覆盖人工。现在渠道要钱、内容要提质、账号还在封，这个价格连基本运营都撑不住。

成本涨了，能力没有，价格还降了。三条线同时断，中间没有任何缓冲空间。

3、紧接着客诉潮来了

业务链断裂之后，第一个爆发的问题是客诉。

这些公司的销售在签单时承诺了太多东西。" 保证排名前三 "" 稳定出现在 AI 推荐里 "" 一个月见效 " ——签单好说。但 AI 推荐本身就有随机性，没有任何人能保证稳定排名。

以前渠道还通的时候，靠大量铺稿多少能出点效果，客户看到截图觉得 " 好像有用 "，就续费了。现在渠道堵了，效果做不出来，截图也截不到了。

客户开始要求退款。有些服务商的合同里还写了效果承诺—— " 未达到约定效果全额退款 "。当初为了签单什么都敢写，现在发现每一份合同都是定时炸弹。退款还算轻的，有的客户直接要求赔付。

渠道断了→效果没了→客诉来了→钱要退了。环环相扣，没有一环能断开。

这些暴雷公司的大多数，从一开始就搞错了一件事：以为 GEO 就是发稿。

SEO 时代，发外链、堆关键词是核心方法论。这批从 SEO 转型过来的公司，带着一模一样的惯性进入 GEO：找一批自媒体号，用 AI 改写几百篇通稿，分发到各个平台。技术含量极低，进入门槛极低，所以什么人都能干。

但 GEO 跟 SEO 的底层逻辑完全不同。AI 搜索靠的是语义理解，不是关键词匹配。

它评估内容的权威性、信息密度、来源可信度——这些东西不是靠铺量能解决的。我们在小宿科技的对话里就谈过，Agent 搜索引擎的三层漏斗机制已经能过滤掉绝大多数通稿和低质量内容。纯转述链条，直接过滤。

网信办的清朗行动只是加速了这个过程。即便没有监管，随着 AI 模型持续迭代，纯铺量的打法也迟早失效。

死掉的是那些没有真实能力的：靠免费渠道堆量的、靠销售话术忽悠的、从其他行业带着旧方法论临时转型的。它们的退出，让市场变得更干净了。

活下来的不多，但有几个共同特征，也就是我们总结的科学 GEO 公司的特点：

4、先做品牌，再做 GEO

对于正在考虑做 GEO 的品牌方，我们的建议只有一个：先做品牌，再做 GEO。

AI 推荐一个品牌，依据的是它从全网建立的品牌认知：你是谁、做什么、有没有权威信源在谈论你。这些东西靠铺通稿堆不出来。

两件事值得现在就做：

第一，建立完整的品牌体系。  梳理品牌定位、核心叙事、差异化，把它们变成结构化的内容资产。官网是最基础的容器——连一个说清楚自己是谁的地方都没有，GEO 没有起点。

第二，通过合规渠道建立品牌可见性。  有信息密度的媒体报道、行业分析、用户测评——这些才是 AI 真正会引用的内容。一篇扎实的深度报道，抵得过一千篇通稿。

第一波淘汰结束了。GEO 没有死，死的是把 GEO 当发稿生意做的那批人。

留下来的，才是真正的开始。