我的桌上摆着两台华为 Pura 90 系列：一台是粉红芭乐配色的 Pura 90 Pro，另一台是橘子海的 Pura 90 Pro Max。前者磨砂、克制；后者高饱和、张扬。

如果你把它们倒扣过来——背面朝上、镜头朝下，就会发现这一代 Pura 在视觉上比以往任何一代都更 " 轻 "：没有友商 Ultra 那种象征性的 " 巨眼 " 的环形模组，甚至连前代那颗 " 一镜双目 " 也不在了。

图源：不客观实验室

在刚拿到手机的前几天，我一度有点疑惑：少了 Ultra 之后，华为 Pura 这个 " 影像先锋 " 系列还撑得起来吗 ?

但当我实际使用了一个月，把它们带去过一次 Livehouse、一次博物馆、一次 Citywalk 之后，我的看法出现了反转：没有 Ultra，可能恰恰是华为这一代最聪明的决定。

两台机器，两种气质

外观是这一代 Pura 最容易被低估、也最值得说道的部分。

橘子海的 Pura 90 Pro Max 在所有配色里是最 " 放肆 " 的一个。背板从顶部的湖蓝渐变到底部的橘红，中间过渡得不见笔锋，像真的把日落瞬间封在了玻璃下面。更关键的是中框，这是华为首次把双色渐变阳极氧化金属做到量产机上，从蓝到橘，中框的颜色和背板严丝合缝地对齐。当光线从侧面打过来，蓝色那一段冷冰冰的，橘色那一段又微微泛暖。这种细节是要拿到实机才能感受到的工艺成色。

图源：不客观实验室

但它的代价是亮面。

由于橘子海是高光抛光工艺，所以 Pura 90 Pro Max 的粘指纹的程度可以说 " 开盖即留念 "。如果你是一个强迫症，那么大概每个小时就要擦上一次。所以如果你介意指纹的话，翡翠湖和霞光紫的金属处理显然更克制一些。

旁边的 Pura 90 Pro 粉红芭乐则走的是完全相反的路线。磨砂背板 + 拉丝中框，触感像一块温和的鹅卵石。不沾指纹、不打滑，握感比 Pro Max 更舒服。橘子汽水、椰青白、桑果黑同系列的几款也是同样的工艺取向。如果说 Pro Max 是为想要被人看到、愿意把手机摆在桌上的人准备的，那么 Pro 更像是日用机的语言：它在你包里、口袋里、视线里安静地存在。

图源：不客观实验室影像：这一代真正改变玩法的，是 AI

Pura 90 Pro Max 的影像有两个层面值得分开说。

硬件层面，2 亿像素长焦是绕不开的话题。1/1.28 英寸的传感器尺寸，基本是把主摄的 " 底 " 挪到了 4 倍长焦上，这也是近年来 Ultra 级影像旗舰不可或缺的一项配置。实际拍摄中，这颗镜头给我的最大感受不是 " 超远 "，而是 " 敢用 "。

图源：不客观实验室

前几年的手机长焦经常光线一复杂就开始糊、开始抹、开始失焦，但这颗长焦从 4 倍一路推到 15 倍 ( 360mm ) ，画质都还在能直接发朋友圈的水准。配合 CIPA 7.0 的防抖等级，手持 20 倍录像也基本能拿得稳。

图源：不客观实验室

图源：不客观实验室

图源：不客观实验室

图源：不客观实验室

我前几天去参加新品发布会，舞台灯光偏冷，但现场又有暖色的射灯——这种典型的 " 复杂光源 "，在很多手机上拍出来的人脸不是被染成蓝紫色就是发橘。第二代红枫原色摄像头在这种场景下确实管用，皮肤色调没有偏离太多，这是 Pura 90 Pro 和 Pro Max 共享的能力。

图源：不客观实验室

但坦白说，硬件提升只是基础，真正改变拍照体验的是 XMAGE 智拍。

这一代的相机界面比以往多了一个 " 智拍 " 开关。打开之后，手机会在你举起相机的瞬间，根据画面里的内容主动给出几张推荐卡片：可能是 " 建议切换到长焦人像 "、" 建议使用胶片风格色卡 "、" 试试这个站姿 "。一开始我以为这又是某种花哨的 AI 噱头，但用了几天后真有点离不开。

最典型的场景是 AI 构图推荐。众所周知，手机主摄的 24mm 从来都不是摄影师 " 钟爱 " 的焦段，这也就是为什么友商尝试将主摄切换至 35mm 的原因。而 AI 构图推荐就能通过大量的样张学习和场景判断，告诉一名 " 摄影小白 " 该用什么焦段去拍摄，并自动帮助用户进行裁切。

图源：不客观实验室

另外，出门旅行求路人帮拍这件事，以前是一种社交灾难——你说不清楚要怎么站、对方又不知道怎么取景。AI 姿势推荐的加入，能够完美解决这一尴尬的现状。

现在你把手机递过去，屏幕上会有一个半透明的姿势线稿，被拍的人只要照着线稿摆，路人只要把人对到框里就完事。一个月里我用这个功能拍了大概几十张照片，出片率高得有点不像手机原生功能。它甚至能识别你手里拿着什么道具——一杯咖啡、一束花、一顶帽子——然后给出对应的姿势建议。

图源：不客观实验室

不过 XMAGE 智拍也不是没有槽点；AI 辅助构图偶尔会 " 对错主体 "，比如把背景里一栋好看的楼当成主角，把你建议挪到角落里。AI 姿势推荐目前也只能在 4 倍焦段以内的拍照和人像模式下使用，长焦构图时是不工作的。这些 BUG 都是 "AI 当摄影师 " 必然要经历的阵痛，但大方向是对的。

值得单独提一句的是，2 亿像素模式并不是默认开启的。这一点其实有点反直觉——既然硬件已经做到这一步，默认输出却仍然是 1200 万像素，想用 2 亿模式还得切到 " 高像素 " 再点开关。我能理解这是出于成片速度和存储考虑 ( 2 亿成片每张接近 50MB，而且需要 3-5 秒的稳定保持时间，基本告别抓拍 ) ，但对于一台主打 " 超大底 2 亿长焦 " 的机器，这种藏在二级菜单里的设计还是有点保守。

至于 Pura 90 Pro，影像配置上明显是另一个量级：1/1.28 英寸主摄 ( 同样支持 F1.4-F4.0 可变光圈 ) 、5000 万像素超聚光微距长焦、第二代红枫原色摄像头。

图源：不客观实验室

它没有 2 亿长焦，但 5cm 微距对焦的能力让它在 " 凑近 " 这件事上反而比 Pro Max 更灵活——博物馆里拍展品标签、咖啡馆里拍杯沿的拉花、户外拍小昆虫，Pro 用着更顺手。

图源：不客观实验室

图源：不客观实验室

如果你的影像需求主要在 1-4 倍焦段内，Pro 完全够用，而且日常持握会舒服很多。

一个意外的赢家：抗反光昆仑玻璃

我必须承认，这次最让我 " 哇 " 了一下的不是影像，是屏幕。

Pura 90 Pro Max 是华为第一台用上抗反光镀层的手机。所谓抗反光，本质是在屏幕表面做了纳米级的光学结构，把反射光打散。听起来很学院派，但实际效果是这样的：我把它和另一台同价位的旗舰一起拿到正午的天台上，后者屏幕上能清清楚楚看到我自己的脸，而 Pura 90 Pro Max 几乎只看见照片本身。

这件事的意义不止于 " 户外好看 "。它根本上改变了我使用手机的姿势——以前在阳光下，我总是要不自觉地侧过身、找阴影、调整角度，现在不用了。坐在飘窗边发微信、在路边查地图、在赛场记录视频，屏幕是真的 " 亮在阳光下 "。

图源：不客观实验室

唯一可惜的是 , 这块屏幕只给了 Pura 90 Pro Max，Pura 90 Pro 用的是上一代的第二代昆仑玻璃，标准版是普通的昆仑玻璃。这成了 Pro 和 Pro Max 之间最容易被忽略、但日常感知最强的一个差距。

鸿蒙 6.1：这次系统终于配得上硬件了

Pura 90 系列出厂搭载的是 HarmonyOS 6.1。它和 6.0 的视觉风格是延续的——都是那种 " 半透明、磨砂玻璃 " 的拟物语言——但 6.1 把这套语言推到了更彻底的程度。

图源：不客观实验室

最显眼的是 " 沉浸光感 "。控制中心、通知中心、应用界面的卡片背景会根据下层内容的颜色动态变化，而且这种变化是连续的、有物理感的。再加上 Pura 90 首发的 " 光感无界 " 主题——锁屏长按可以让背景实时映射真实环境的光影——这是我第一次觉得 " 主题 " 这个东西在 2026 年还有讨论价值。

图源：不客观实验室

性能层面，16GB 版本搭配方舟引擎和 HyperSpace Memory 技术，后台保活能力在我用过的手机里算第一梯队——我同时挂了 20 多个应用，切回去基本都不重载。

麒麟 9030S 这颗芯片的特化方向是 ISP，纯跑分意义上它不算顶级，但日常使用、长时间录像、连拍处理，完全感觉不到瓶颈；这是一颗 " 够用且专精 " 的芯，而不是一颗 " 我什么都行 " 的旗舰芯片。

为什么没有 Ultra：一次产品策略的 " 聚焦 "

回到开头那个问题：华为为什么没有出 Pura 90 Ultra?

如果你只看产品序列，这看起来像是一次 " 减法 " ——少了一个 SKU，少了一颗 " 奇技淫巧 " 的长焦。但用过 Pro 和 Pro Max 一个月后，我倾向于把它理解成华为这一代的重新聚焦。

过去几代，影像旗舰行业陷入了一种 " 参数军备竞赛 "：可变光圈、可伸缩镜头、双主摄、四主摄、各种异形传感器结构……每一代发布会都要扔出几个 " 行业首发 "。但消费者层面真正被记住、真正在用的功能并不多；Mate 80 Pro Max 在去年口碑封顶，本质就是因为它把 " 花活 " 收敛了一些，把基础体验拉满。

Pura 90 系列延续了这个判断——而且做得更彻底。

第一，把资源砸在最有感知的地方。 2 亿超大底长焦是这一代真正的硬件突破，它解决了 " 长焦能不能日常用 " 这个困扰行业多年的问题；抗反光屏幕是另一个长期被忽视、但每天都在影响体验的细节；XMAGE 智拍把 AI 真正塞进了拍照流程的每一个环节。这三件事，任何一件都比 " 再多一颗镜头 " 对用户来说更重要。

第二，价格回到一个合理的位置。 Pura 90 Pro 起售 5499 元、Pro Max 起售 6499 元，相比上一代 Pura 80 同位置的产品都有数百到上千元的下调。这个价位段一直是高端市场最 " 卷 " 的区间—— OPPO Find X9s Pro、vivo X300 Pro、小米 17 Pro Max 都在这附近——华为这次进来的姿态是相当强势的。

第三，产品矩阵更清晰。 Pura 90、Pura 90 Pro、Pura 90 Pro Max；从入门到顶配的过渡平滑、差异明确。标准版给的是性价比和外观；Pro 给的是 " 够用的旗舰体验 " 和更友好的握持；Pro Max 给的是影像金字塔尖。每一档都能找到自己的目标用户，而不存在上一代那种 Pro+ 和 Ultra 互相抢饭吃的尴尬场面。

至于影像旗舰的 " 巅峰技术 "，华为今后完全可以放到 Pura 之外的产品线去做。Pura 这条线在升级之后本来就是 " 先锋影像美学 "，它再不需要成为参数怪兽——它需要的是 " 够准、够好看、够好用 "。

用一个月之后

当然，问题也是有的。

目前 Pura 90 Pro Max 在 2 倍到 4 倍焦段之间的画质衔接还是不够顺滑，因为这段焦距是主摄数码裁切的——拍到 3.9 倍时画质明显比一切到 4 倍长焦时弱一截。这个问题不是 Pura 90 独有的，但因为长焦实在太强，反衬得这段数码裁切的 " 中焦 " 更尴尬。

2 亿像素模式不能默认开启、对焦平面要求严苛、需要 3-5 秒稳定保持——这意味着它不是一个 " 随手拍 " 的模式，更像是一个 " 郑重其事 " 的模式。我希望华为后续 OTA 能放开更多自动化的可能。

但抛开这些细节，Pura 90 Pro 和 Pro Max 在我手里用了一个月之后，是真的越用越顺手。粉红芭乐 Pro 已经成了我家人的主力机——她对 " 漂亮、不沾指纹、拍照按下去就好看 " 这三件事完全满意。橘子海 Pro Max 成了我的工作主力机，主要是因为那颗长焦——它让 " 用手机拍 Vlog" 这件事变得真的可行，而不是过去那种勉强凑合。

华为这一代没有 Ultra，但它给了一个比 " 更多 " 更重要的答案：更准。

在一个所有厂商都在比 " 我家多 " 的年代，愿意安静下来想想 " 用户真正在用什么 "，这本身就是一种产品上的成熟。