生还是不生，这是一个问题。

全球生育率倒数第一国，突然逆转。

日前，韩国公布最新人口数据，今年 1-3 月出生 7.5 万人，同比增长 14.8%，创近 7 年来新高。

当前，韩国总和生育率从最低点的 0.78 回升至 0.93，但仍未摘掉全球倒数第一的帽子。

回望历史，韩国生育率自 1980 年代以来一路下行，2015 年之后加速下滑，直到 2023 年创下新低，速度之快、降幅之大，远超日本。

作为新晋发达国家，韩国 GDP 总量与江苏相当，面积与浙江相当，人口规模介于广西与湖北之间，但生育水平已是全球最低。

当年，坐拥 5180 万人的韩国，出生人口只有 23.5 万人，出生率为 4.4 ‰，总和生育率 0.78，在主要经济体中垫底。

不过，2024 年以来，韩国迎来触底反弹，出生率连续三年回升，目前已重新站上 5 ‰。

但即使继续反弹，韩国离正常的世代更替水平仍旧相距甚远，无法阻止人口萎缩的大势。

所谓正常世代更替水平，即总和生育率为 2.1 以上，一对夫妇在育龄期间平均生育 2.1 个以上子女。

当然，生育的边际逆转，即便不足以扭转人口收缩的大势，至少能够延缓下行斜率。

所谓 " 全球第一个消失的国家 "，也能推迟到来。

毕竟，按照此前预期，韩国人口将在 2041 年跌破 5000 万，2072 年减少到 3600 万人，三分之一人口将会消失。

因此，先遏制下滑速度，逆转 " 二阶导 "，再寻求稳定出生人口，乃至恢复更高水平，才是务实之道。

出生人口，为何突然反弹？

最近，受益于 AI 周期井喷，韩国股市年度涨幅接近 100%，引发全民炒股热潮，带来巨大的财富效应。

有人将之归为韩国生育反弹的诱因。当然，财富效应引发的乐观情绪，对生育没坏处，但这只是表层因素。

从根本上来讲，一个国家生育突然反弹，要么是生育意愿逆转，要么是育龄妇女人数大增，要么是重赏之下必有勇夫。

显然，在 " 三抛世代 "（不恋爱，不结婚，不生娃）盛行之地，生育意愿逆转不是朝夕之事。

结婚人数回补、育龄人数扩容和真金白银刺激生育，就成了关键。

结婚人数回补，也是短期因素。前几年因疫情而推迟婚育的人群，构成这一轮生育反弹的主力。

但更核心的支撑在于：" 回声婴儿潮 " 效应。

一般来说，如果某几年出生的人特别多，那么二三十年后，当这批人进入婚育年龄，有可能带来新一轮生育反弹。

上世纪七八十年代，随着经济起飞，韩国曾有过一波婴儿潮。这批婴儿潮，先是支撑了 90 后、00 后出生人口的扩张。

如今，90 后、00 后普遍到了生育年龄，依托相对庞大的人口基数，又带动新一轮生育回弹。

根据预估，这波 " 婴儿潮回波 " 或将在 2030 年结束，这意味着韩国的窗口期所剩无几。

为抓住这一机遇，韩国前几年就已祭出两字真诀：

发钱，发钱，还是发钱。

在韩国，婴儿出生可直接领取 200 万韩元、300 万韩元津贴，1 岁以下每月可获得 100 万韩元（约 4500 元）补贴；1 至 2 岁每月可得到 50 万韩元补贴。

这还是国家层面统一的支持政策，地方政府为刺激生育更是不吝重金。

首尔对新婚夫妇直接发放 100 万韩元 " 启动基金 "，对无房生育家庭提供两年合计 720 万韩元的住房补贴。

仁川更推出 "1 亿 + i dream" 方案，对本地出生儿童从出生到 18 岁累计提供约 1 亿韩元（约 45 万元）福利。

即使如此，韩国生育支出占 GDP 比重达到 2% 左右，虽在亚洲位居前列，但仍低于北欧国家，仍有提升空间。

可见，不是发钱没有用，而是多发钱才有用，发钱不能停同样很关键。

生育率倒数第一国，要易主了？

韩国生育节节反弹，即将摆脱全球最低生育国家的标签，新的替代者呼之欲出。

这个新的国家，也在亚洲，同属儒家文化圈，同样经历从高生育断崖式滑落的历史。

这个国家是新加坡。

2025 年，新加坡总体生育率降至历史新低 0.87，与 10 年前的 1.24 相比，堪称断崖式下降。

今年，韩国全年总和生育率大概率站上 0.9，新加坡或将继续下滑，全球最低生育国家即将易主。

不过，新加坡属于城市经济体，只有 600 来万居民，仅相当于我们一个地级市水平，每年也就几万出生人口。

有意思的是，出生人口下滑，新加坡总人口却迭创历史新高，2025 年人口增加到 611 万。

这一结果，主要靠海外移民和外来务工人员推动。

仅去年一年，新加坡就有 2.3 万人获得公民权，3.5 万人获永久居留权。两者相加，相当于出生人口的 2 倍。

今年以来，中东冲突加剧，迪拜国际地位空前受损，新加坡作为全球避风港地位有所提升，对高层次人才的吸引力有增无减。

可见，哪怕出生率全球倒数第一，新加坡也不必过于担心。

源源不断的移民足以形成对冲，这也是美国总人口能长期增长的原因。

然而，大多数国家并未敞开这一大门。解决人口问题，更多要靠自身。