近日，湖州德清一名男子通过本地婚介所结识一名陕西女子，二人仅通过 5 分钟视频通话便敲定心意，次日婚介红娘组团包车将女方接至湖州，第三天二人仓促登记结婚。不料婚后仅共同生活 9 天，男子意外发现女方隐瞒近 10 万元征信外债，且账号信息异常，心生悔意提出离婚。女方则称因离婚纠纷患上抑郁症等疾病，索要相关赔偿，婚介方更是质疑二人是想假离婚骗取介绍费，多方陷入纠纷，引发热议。

据当事人古先生（化名）介绍，他 1993 年出生，今年 32 岁，是家中独子，长期被父母催婚。为解决婚恋问题，古先生经人介绍，在湖州德清一家婚介所报名，缴纳 200 元报名费。此前婚介所曾为他介绍过三位本地女性，均因各类问题未能达成交往意向。

后续红娘向古先生提议，可尝试接触外地相亲对象，称外地相亲可快速闪婚，相识一两天即可成婚。古先生将此事告知父母，家人虽心存顾虑，但急于让他成家，最终同意尝试。

随后红娘为二人牵线视频通话，通话时长仅 5 分钟。视频中，古先生简单询问了女方的工作、家庭基本情况，对女方外貌较为满意。据悉，女方 1996 年出生，自称从事销售工作。交谈过程中，女方话语极少，多数问题均由红娘代为作答。彼时红娘向古先生承诺，婚前会备好女方完整的征信报告与婚检报告，打消了他的初步顾虑，双方随即敲定结婚相关事宜。

原本红娘提议古先生亲自前往陕西对接，但他的母亲担心异地出行存在风险，便主动提出额外付费，委托红娘将女方接到湖州。为此，古先生一家先后支付 5000 元路费、10000 元押金，叠加彩礼等各项费用，总计花费 265000 元。

视频相亲次日，也就是 4 月 20 日，陕西当地数名红娘包车陪同女方晨晨赶赴湖州德清，一行人抵达时已是深夜 11 点多，直接入住古先生家中。全程女方始终跟随红娘，古先生没有任何和女方单独相处、深入沟通的机会，且女方父母并未一同前来。即便如此，古先生及其家人对女方整体印象尚可，加之红娘再三保证，女方无外债、身体健康无异常，一家人最终放下戒备。

4 月 21 日，也就是女方抵达湖州的第二天，在红娘的陪同下，二人正式办理结婚登记，古先生家人也为女方准备了见面红包。事后回想，古先生仍满心后怕：" 当时连女方父母都没见过，不清楚对方真实的家庭情况、性格品行和个人信息，稀里糊涂就结了婚。"

领证后，诸多异常情况逐渐暴露。古先生表示，领证首日，女方便整日卧床、不思饮食，虽情绪平稳、有问必答，但状态十分反常。此前红娘承诺提供征信报告却迟迟未兑现，心存疑虑的古先生提出陪同女方前往银行打印征信，遭到对方强烈抵触。

4 月 22 日，二人一同前往银行查询征信，古先生赫然发现女方名下有近 10 万元外债。面对质问，女方辩解欠款是前男友所欠，与自己无关。除此之外，古先生还发现女方持有五六个微信号，日常使用的支付宝账号也并非本人实名。对此，女方解释是销售职业的工作所需。多重疑点让古先生愈发惶恐不安。

婚后古先生有意为女方在自己工作的酒店安排岗位，帮其稳定生活，却遭到女方拒绝。此后女方终日居家闲散，不愿工作，也极少进食，古先生母亲多次精心准备饭菜，对方均不予接受。

据古先生透露，领证当天红娘便陪同二人完成婚检，但他至今未见到女方的正式婚检报告。仅在 4 月 23 日，收到女方消息，称婚检显示自身肝功能转氨酶偏高，需要减重，但不影响生育，二人当时并未因此产生矛盾，古先生还叮嘱对方安心休养、调理身体备孕。

4 月 24 日，婚后仅共同生活两天的女方独自返回陕西老家收拾行李，直至 4 月 28 日才重新回到湖州。因女方隐瞒外债的核心问题始终未能释怀，二人矛盾彻底爆发，频繁争吵并提出离婚。起初女方同意协议离婚，后在红娘的劝说下暂时冷静。4 月 29 日，双方再次因债务问题爆发激烈争执。

对于二人的婚姻矛盾，女方晨晨给出了不一样的说法。她表示，古先生执意离婚，并非单纯因为外债，还嫌弃自己化妆、不做家务、不愿外出工作。早在 4 月 22 日晚，古先生便自认受骗，4 月 23 日清晨，更是因不满自己被隐瞒负债、质疑介绍费价值，与婚介红娘发生激烈争执，矛盾早已埋下隐患。

针对此次纠纷，涉事婚介所负责人管姐接受记者采访时道出了费用明细。她表示，自己已为古先生介绍过十七八位相亲对象，此前为照顾熟人引荐的古先生，仅收取 200 元报名费，远低于常规 5000 元的收费标准。古先生支付的 265000 元总费用中，10 万元给到女方作为彩礼，5000 元用于往返路费，剩余 16 万元均为四名红娘分摊的介绍费。

5 月 3 日，双方矛盾彻底升级。晨晨称，当晚古先生逼迫自己离家，她无奈拎着行李独自搬出古家，且已主动将 10 万元彩礼全额退还。因五一假期无法办理离婚登记，双方约定 5 月 6 日办理协议离婚，可女方临时变卦，直接改为起诉离婚，称长期离婚纠纷导致自己患上抑郁症及其他疾病，向古先生索赔 5 万元医疗及精神损失费。而婚介负责人管姐则透露，女方实际索赔金额高达 50 万元，与 5 万元的说法出入极大。

婚姻彻底破裂后，古先生向婚介所讨要 16 万元介绍费，却遭到对方拒绝，婚介方以 " 双方已成功领证结婚，后续纠纷与中介无关 " 为由，拒不退费。不仅如此，从业 5 年、促成数十对姻缘的管姐直言自己并无骗婚行为，反而质疑古先生夫妇是想通过假离婚的方式，恶意骗取中介服务费。

为核实索赔金额争议，记者再次致电女方晨晨求证，对方以信号不佳为由匆匆挂断电话，未能确认具体索赔数额。目前，双方均已通过法律途径维权，古先生起诉婚介所要求退还介绍费，女方则起诉古先生，索要相关医疗赔偿。目前该案仍在进一步处理中，后续进展将持续跟进。