一架美国陆军 " 阿帕奇 " 武装直升机周二在霍尔木兹海峡坠毁，两名飞行员虽被救起，但是人们心头又一惊：这不会是海峡的最新交火吧？以色列和伊朗周一刚刚在特朗普的压力下宣布同意暂停攻击对方领土的敌对行动。德黑兰警告称，如果以色列继续袭击伊朗在黎巴嫩的真主党盟友，伊朗将恢复敌对行动。

周二，以色列军方对黎巴嫩发动了新一轮空袭。CBS 报道称，以色列继续对黎巴嫩境内的真主党发动军事行动。卫生部门称，周二黎巴嫩南部城市提尔遭到新的空袭，造成至少 8 人死亡。

伊朗战争已经持续了 100 多天。特朗普周二在纽约看完   NBA   总决赛后对记者表示，旨在结束与伊朗冲突的协议可能 " 在两三天内 " 达成。周一在另一场合，特朗普预测未来两周将取得 " 全面胜利 "，并表示伊朗 " 愿意给我们一切 "。

CNN 报道这个消息时显得最不耐烦。CNN 说，在过去两个多月的时间，特朗普一直反复暗示协议即将达成，" 算上停火前的那段时间，他至少说过 38 次这样的话。"

的确，特朗普 4 月 7 日在社交媒体上表示，谈判 " 进展非常顺利 "，但还需要两周时间 " 最终敲定并完成协议 "。他当时总结道：" 能够让这个长期问题接近解决，我感到非常荣幸。"

CNN 评论道，" 没有任何迹象表明，这种情况在今天比 4 月 7 日时更加真实。但特朗普却一直这么说，要么是因为他妄想，要么是因为他试图安抚金融市场，要么是因为他认为自己可以凭空变出这样的东西来。"

" 但显然，这种说法不应该再被人们认真对待了。"CNN 说。

CNN 列举道：3 月 23 日，战争爆发不到一个月，特朗普在 " 空军一号 " 专机外对记者谈论所谓的和平谈判，并声称双方已经就 " 重要问题达成一致，我会说——几乎所有问题都已达成一致 "。（事实上，伊朗否认双方正在进行谈判。）

第二天，他就开始老调重弹，重复着那套陈词滥调：伊朗迫切希望达成协议。" 我认为我们会结束这场争论，" 特朗普补充道，" 但我不能肯定地说。"

到 3 月 25 日，伊朗的态度在特朗普口中变成了 " 迫切希望达成协议 "。3 月 26 日，在美国内阁会议上，伊朗又变成 " 恳求达成协议 "。（尽管伊朗如此渴望达成协议，但不知何故，它又拖延了两个半月之久。）

3   月   29   日，在空军一号上与记者们的一次简短交流中，当被问及是否预见到下周会达成协议时，特朗普回答说：" 我确实看到了与伊朗达成协议的可能性，是的。"

此后，特朗普的预测开始变得更加坚定。4 月 6 日，他表示，已经 " 非常接近达成协议 "。

第二天，他宣布停火，原计划停火两周，以便双方敲定协议。

一周后，4 月 15 日，特朗普告诉福克斯商业频道：" 我认为它快要结束了，我认为它非常接近结束了。"" 我们拭目以待，" 他补充道，" 我认为他们非常渴望达成协议。"

然后是 4 月 16 日、17 日、20 日、30 日、5 月 1 日、18 日、23 日……直到上周日，特朗普还表示美伊 " 非常接近达成协议 "，但伊朗和以色列之间的一场冲突正在危及协议的达成。

在报道特朗普周二关于协议可能 " 在两三天内 " 达成时，CBS 亦表示，在过去两个月里，" 他多次表达了类似的乐观态度，目前尚不清楚双方距离达成协议究竟有多近。" 美国政客新闻网（Politico）表示，" 这并非美国总统首次承诺即将结束自二月以来持续不断的伊朗战争。几周前，国务卿鲁比奥曾告诉记者，达成结束伊朗战争的协议可能‘只需几天时间’。  " 美联社表示，" 他（特朗普）没有提供任何细节来解释为何会有新的乐观情绪。自美伊两国达成初步停火协议以来的两个月里，特朗普曾多次预测协议即将达成。"

《国会山报》引用小布什政府时期的五角大楼官员迈克尔 · 鲁宾的话说，" 停火协议一直以来都只是纸上谈兵，而非真正有效……特朗普或许是真诚的，但伊朗人似乎更像是在利用它们拖延时间。"

英国《旁观者》杂志 6 月 8 日也发表了篇文章，先是梳理了特朗普 16 次宣布结束伊朗战争的新闻。然后写道，《纽约 . 时报》对博彩网站 Polymarket 的投注情况进行分析后发现，部分用户在特朗普宣布一系列消息前后进行大额投注，其中包括 4 月 7 日宣布的停火协议。文章继续说，这表明，特朗普政府内部的一些人士可能利用内幕消息获利。《财富》杂志也报道称，一个以特朗普名义开设的证券账户一直在通过购买黄金、国债和现金来对冲短期战争的风险。

文章结尾写道，个人经济利益、博彩市场和长期存在的地缘政治对抗交织在一起，造成了一幅非常混乱的局面。特朗普宣称希望停止伊朗和以色列之间的冲突，这究竟是真心实意，还是又一次操纵金融市场，借用唐纳德 · 拉姆斯菲尔德的话来说，仍然是个未知数。

《大西洋月刊》5 月 26 日一篇题为 " 为什么特朗普在谈判中屡屡受挫 " 的评论文章认为，" 特朗普的声誉和政治生涯是建立在他的谈判能力之上的，然而这位总统却不断证明他是一个糟糕的谈判者。"

文章分析了特朗普谈判 " 能力低下 " 的三大原因。一是 " 毫无准备 "。文章称，一些卓有成效的总统（例如艾森豪威尔和老布什）入主白宫前，都拥有丰富的公共事务和外交经验，这使他们能够妥善处理敏感的外交谈判。另一些总统则具备令人敬畏的职业道德和冷酷无情的智慧（例如奥巴马和克林顿）。这两类总统都会聘请精明能干的顾问，并认真听取他们的意见。特朗普在这三方面都一败涂地。

二是特朗普反复无常。在谈判中保持底线模糊是一种精明的做法，但特朗普似乎根本没有底线。

三是特朗普急于达成协议，这一点人尽皆知。他的误判导致企业破产，被迫低价出售资产，如今他又面临着类似的困境。伊朗察觉到特朗普急于达成协议，因此一直保持强硬立场。

文章继续说，所有这些因素加在一起意味着，特朗普根本没有能力赢得任何谈判。特朗普很可能会像他职业生涯中无数次那样，勉强应付过去，与伊朗达成某种协议。他肯定会说这是一次巨大的胜利，但现实远比特朗普的失败仅仅损害他个人利益时更难被忽视。