目前,全球核国家中唯二的拥有真正意义上的战略轰炸机的国度,连续坠毁此种飞机,意味着什么?
文 | 海上客
就问是不是巧合吧?
俄美连续坠毁战略轰炸机。
都是核大国 " 三位一体 " 战略核打击的大国重器。目前,全球核国家中唯二的拥有真正意义上的战略轰炸机的国度,连续坠毁此种飞机,意味着什么?
先是俄罗斯国防部于当地时间 6 月 15 日证实,该国一架图 -22 战略轰炸机于当天早些时候于伊尔库茨克坠毁,机上人员弹射逃生。

图 -22 战略轰炸机 图:环球网
看相关报道,失事俄战略轰炸机当时在执行训练任务。飞机失事后,俄空天军总司令部委员会已派出调查人员在坠机现场展开调查。
海叔要说,自俄乌冲突爆发以来,俄罗斯战略轰炸机、大型预警机等都有损失。
但这次图 -22 之坠毁,怎么看都不像是乌克兰发动袭击所致。
当然,在调查报告出炉前,也只能说一切皆有可能。
尽管此番飞机失事地点伊尔库茨克位处西伯利亚,距离乌克兰很远。但要看到,乌克兰曾经通过预先埋伏无人机等装备,在俄腹地发动袭击,导致俄大型装备干挨炸。
但此次图 -22 分明已经起飞。如果不是提前在机内安置炸弹之类,则大概率与乌克兰无关。

2025 年 6 月 1 日,乌克兰国家安全局发起了代号为 " 蜘蛛网行动 " 的大规模军事行动,使用已渗透至俄罗斯大后方的特工,以集装箱与活动板房为掩护,运输大量无人机至俄军多个战略空军基地周围 8~10 公里处放飞,大规模攻击停放在机场内的俄军战略轰炸机、预警机和运输机
从机组人员得以弹射逃生来看,这架图 -22 之坠毁,大概率或由于机组人员操作不当,或由于飞机机械或者电子设备故障,导致失事。
从飞机失事后传出的相关信息大约可知,此次俄罗斯失事飞机具体型号为图 -22M3,飞行训练期间没有携带弹药。
海叔认为,这些信息都挺关键。
无弹药飞行训练,显示的是此番训练大致没有针对特定目标。
在西伯利亚俄军起飞战略轰炸机,如果针对特定目标,将是哪些特定目标?这都值得探讨。
而在无特定目标的情况下,这一 1972 年首飞、1993 年停产,最大起飞重量达 126 吨的战略轰炸机,到底因何失事?
目前俄罗斯尚余 50 多架机龄普遍超 30 年且停产无备件的图 -22。都是些老宝贝疙瘩!

美国 B-52 坠毁现场 图:上观 · 新闻微信公众号
再看美国,貌似损失更大!
据新华社报道,当地时间 6 月 15 日,美国加利福尼亚州爱德华兹空军基地发布声明称,当天美国空军一架 B-52 轰炸机在该基地起飞后不久坠毁,机上载有 8 人。
海叔观察到一个重要信息:此次事故 " 无人生还 "。
总感到这事对美国来说,相当地憋屈。
毕竟,就在同一天,俄罗斯掉了一架战略轰炸机,美国竟然也掉了一架!
当年,美苏军备竞赛之下,双方竞相上马战略轰炸机。但若论经典战略轰炸机,非 B-52 莫属!
毕竟投入过实战,在越南投过炸弹的!

爱德华兹空军基地 图:资料图
海叔不知道为何美国还在拿 B-52 做试验——
据称,此次 B-52 之失事,主要原因是这是一次试验飞行。因此,机上丧生人员中不仅有美军,还有波音公司员工。
要知道,去年美军万里奔袭伊朗轰炸伊朗核设施的,可是 B-2 隐身战略轰炸机。
在 B-52 之后,美国早已研发多款战略轰炸机。在这样的情况下,仍将停产多年的 B-52 用以试验飞行,不知是想要取得什么样的数据?
美国军方在新闻发布会上宣称,这架 B-52 正在为 " 一项雷达现代化项目 " 执行例行测试任务,刚刚离地便在跑道上坠毁。
总之,B-52 同俄罗斯图 -22 一样,因为停产,摔一架少一架。目前 B-52 的配件,都是从亚利桑那州戴维斯 - 蒙森空军基地的 " 飞机坟场 " 拆解旧机体获取而来。
自 2008 年一架 B-52 在关岛失事造成 6 人死亡以后,这算是首次有 B-52 坠毁。
目前美空军现役机队中仍有约 76 架 B-52H 型轰炸机,计划延寿服役至 2050 年代甚至更久。
看上去似乎 B-52 数量比图 -22 多一些,但要看到美国目前在全球的战略支点也比俄罗斯多。其仍在维系全球霸权。
更有甚者,哪怕其仍在生产、研发新战略轰炸机,但皮实耐用的 B-52 这一 " 同温层堡垒 " 自有一些功能是新型号无法替代的。
比如搭载非军方人员在机上做一些实验。由于是一种 " 基础款 " 战略轰炸机,反倒对上机人员的身体无特别要求。
有朋友对俄美相继摔战略轰炸机表示哂笑。

" 挑战者 " 号航天飞机失事 图:凤凰网
那意思无非——
这又不是上世纪 80 年代 " 挑战者 " 号航天飞机,壮士一去兮不复还,那还有人类为科学献身的精神在。
如今已经到了无人机等设备登上军事装备舞台的时代。
甚至还有人在质疑,中国是否该发展战略轰炸机。
确实,中国由苏联图 -17 逆向仿制而来的轰 -6,如今已成系列,也发展得有声有色。但其仍然不能算一款标准的战略轰炸机。
中国要不要发展战略轰炸机?
总感到在俄罗斯、美国在同一天摔了老旧款战略轰炸机,反而该令我们更清醒地认识到,战略轰炸机的战略意义。
老款飞机都仍然在做科研,可见战略轰炸机领域还有许多需要研究的内容。
中国必然还要弥补 " 三位一体 " 战略核打击的短板。
当然,新推出的战略轰炸机不可能是图 -22 或者 B-52 标准的。
与此同时,新一代的无人机,甚至超高声速无人飞行器等等,都还该进一步努力发展!


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦