6 月 28 日，法国国家公共卫生署发布报告称，过去五天每日死亡人数有所增加。自 6 月 24 日以来，该机构记录的死亡人数比前几个月同期增加了约 1000 人。

6 月 24 日，法国记录的死亡人数（包括所有死因）超过 1200 人，6 月 25 日和 26 日的单日死亡人数超过 1400 人，较 4 月和 5 月同期每天的死亡人数高出约 40%。

法国卫生署称，该机构观察到的死亡病例中，有 85% 涉及 65 岁以上人群，其中家庭中发生的死亡人数大幅增加，占比约 40%。

另据法国全国殡葬联合会数据，巴黎已有两家殡仪馆已经爆满。6 月 27 日，巴黎急救中心称 24 小时内已确认 109 人死亡，这一数字是正常水平的四倍。

此时正值包括法国在内的欧洲多国遭遇热浪侵袭，法国卫生署并没有明示死亡人数增加与高温的关联，不过巴黎公立医院组织 AP-HP 在一份声明中确认，因热浪导致的患者数量出现了实质性的增加。

2003 年的热浪曾导致法国 1.5 万人超额死亡。所谓超额死亡，是指某个时期实际死亡人数比基于历史数据预测的 " 正常 " 死亡人数多出的部分。法国卫生署认为，今年的情况可能不会像当年那么糟糕，因为更有组织应对能力。

与此同时，法国卫生部长斯特凡妮 · 里斯特（Stéphanie Rist）在 6 月 28 日接受电视采访时表示，有大量的法国医院因各种原因没有安装空调，目前 3 万台空调订单已经紧急下达，她预计这些空调将在 " 未来几天内 " 到位。她还称，热浪尚未结束。

位于大巴黎地区的罗伯特巴朗热医院传染病专家本杰明 · 罗西（Benjamin Rossi）在电视采访中呼吁国家紧急出资改善医院病房条件。他表示，无论是医院办公区还是病房，温度都接近 40 度，让医护人员和住院病人无法忍受。

另有电视直播视频显示，在一些医院的病房和工作区域内仅有风扇降温，而一早室温已经达到接近 32 度。还有一些医院病房和养老院的窗户上贴上了反光板遮阳。

巴黎政府已经开始行动。巴黎新上任的市长埃马纽埃尔 · 格雷戈尔（Emmanuel Grégoire ) 在 6 月 20 日电视直播的一场新闻发布会上表示，巴黎已经一次性订购了 1200 台空调，将送往学校和医院等急需场所。

热浪也席卷了欧洲其他国家。一位上周在德国埃森大学医院参加学术会议的专家对第一财经记者表示，德国的医院大多数没有安装空调，因为过去这种极端气温也比较少见，大部分时间不需要空调。但在上周，埃森所在的德国西部鲁尔工业区也连日出现了接近 40 度的高温。

法国传染病学专家、日内瓦大学终身教授安托万 · 弗拉奥（Antoine Flahault）对第一财经记者表示：" 欧洲医院总体来讲在基础设施这方面投入比较落后，大部分的医院的病房都是没有安装空调系统的。"

近期，欧洲遭遇了破纪录的高温。随之而来，空调的使用在欧洲也成为一个被广泛讨论并充满争议的话题。欧洲新闻台 26 日发文报道称，历史上不依赖空调的欧洲国家正在面临一个复杂的决定：是全面接受空调还是抵制空调并寻求替代解决方案。

文章称，在法国，为 2027 年总统大选做准备的政治人物们抓住了 " 空调 " 这一辩论话题。极右翼领军人物玛丽娜 · 勒庞再次呼吁在全国范围内推广空调，与此同时，她的极 " 左 " 翼对手让 - 吕克 · 梅朗雄则站在了辩论的对立面。而在社交平台上，一些用户将欧洲缺乏空调的做法描述为一种缺乏信息、带有政治色彩和意识形态色彩的选择，这与美国对这项技术的依赖形成了鲜明对比。他们认为，欧洲大陆不使用空调的决定导致民众在酷暑中无法享受凉爽的室内环境。

与其他大洲相比，欧洲的空调使用率较低，大约只有 19% 到 20% 的家庭拥有空调。欧洲历史上没有全面普及空调的原因有很多。巴黎国际环境研究中心 ( CIRED ) 的研究员文森特 · 维吉耶在接受欧洲新闻台采访时表示：" 长期以来空调在法国本土大部分地区并不真正有用，因为那里的气候冬夏都比较温和。"" 但随着气候变化，这种情况正在改变。"

世界天气归因联盟（WWA）的科学家也表示，尽管在本轮极端热浪中，大片欧洲区域气温创下新高，但这样的温度放在几十年前几乎是不可能出现的。

虽然政治人物经常把这个问题简化成安装空调还是完全拒绝，但专家们认为，实际情况要复杂得多。现有证据表明，空调可以通过降低与高温相关的健康风险，在高温期间保护人们，特别是老年人、住院病人和有基础疾病的人群等。

但是，空调的广泛应用也带来了相应的环境成本。比如：制冷系统会增加电力需求，如果使用化石燃料供电，还会加剧温室气体排放。同时空调在使用过程中将废弃的 " 热空气 " 排放到室外，这会加剧城市热岛效应，使人口密集的城市地区更加炎热，同时也会增加电网的压力，引发停电的风险。

巴黎国际环境研究中心的研究员文森特 · 维吉耶表示，这场辩论不应该被定义为在安装空调和拒绝空调之间做出选择。" 关键不在于有没有空调 "，" 而在于如何给建筑物隔热。" 他补充说，虽然医院和其他照顾弱势群体的场所需要可靠的制冷方式，但其他建筑物是否需要空调系统取决于它们最初的隔热措施是否到位。

法国建筑科学技术中心 ( CSTB ) 研究与创新总监、建筑专家朱利安 · 汉斯称，法国现有建筑存量中约有一半未能达到隔热标准，而这一标准已成为新建建筑的要求。汉斯认为，空调 " 应该与其他解决方案一起部署 "。" 首先，要优先减少热岛效应；其次，要保护建筑物的外立面和窗户；最后，要做好屋顶隔热 "。

巴黎国际环境研究中心的研究员文森特 · 维吉耶表示，安装百叶窗、增加遮阴和种植树木等措施通常可以相对快速地实施。但更深层次的改造，例如提高建筑物的隔热性能则比较困难，并且鉴于行政和财政障碍而进展缓慢。