金融人事 9小时前
招行高股息分红的背后
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

最近刷到不少招行股东的账户里落袋了 2025 年度的末期分红,算上今年 1 月到账的中期分红,全年收益拆成了两笔到账。

按 7 月中旬的收盘价计算,招行股息率达到 5.42%,在股份行中稳居第一梯队,也让 " 银行股攒股收息 " 再次成为圈子里的热门话题。

从一年一次分红到一年两次派发,从成长股标杆到高股息核心标的,招行的分红路径从来不是孤立的企业决策,而是自身发展周期叠加上全行业大环境,共同推导出来的必然结果。

" 拐点 "

最近几年,国内利率中枢持续下行,实体信贷需求增速放缓,银行业净息差一路收窄。传统 " 扩表放贷赚利差 " 的增长模式,空间正在越收越窄。钱放不出去,或者放出去也赚不到以前的利差,留存下来的利润找不到足够高收益的再投资方向,分给股东就成了最理性的选择。

国有大行是最早感受到这种变化的。

对公信贷扩张见顶,资本充足率长期达标,高分红早已成为常态,2025 年上市银行 6400 多亿的分红总额里,六大行就占了六成以上。

而招行,是股份行里最先摸到这个拐点的。

马蔚华时代,招行从对公赛道转向零售突围,信用卡、金葵花、私人银行相继落地,正处在跑马圈地的成长期,利润要全部砸去铺网点、拓客群、建系统,分红只是配套的附属品。

田惠宇任期内提出 " 轻型银行 "" 零售金融 3.0",一边压低资本消耗,一边押注大财富管理寻找第二增长曲线。这一阶段分红率稳步提升,但核心目标依然是扩张,分红是成长路上的附带福利。

到王良掌舵的这几年,行业环境彻底变了,零售信贷优质资产供给不足,财富管理增速换挡,2025 年招行全年营收同比微增 0.01%,加权 ROE13.44%,虽然还是大中型银行里的第一,但已经连续多年下行。

所谓 " 轻资本模式下资本富余 ",并非完全没有拓展空间,而是在风险审慎的经营框架下,新增业务的风险调整后回报率已回落至历史低位,留存利润再投入的边际收益,低于股东的必要回报水平。

因此,优化分红节奏、稳定分红力度,就成了兼顾资本安全与股东价值的理性选择。

也正是在这一任期,招行落地了上市以来首次中期分红。

它和六大行的高分红本质上是同一个逻辑,都是行业从增量进入存量后,利润从 " 再投入扩规模 " 转向 " 反哺股东 " 的自然选择。

这次让很多持有者体感最好的,是 " 一年拿两次钱 " 的节奏变化。

不用等一整年才见回头钱,年中、年末各到账一笔,像固定到账的被动收入,持有体验好了不止一点。

但从公司层面看,这本质上是一次现金流发放节奏的优化,并不是 " 分红变多了 "。2025 年招行两次分红合计每股派息约 2.016 元,和 2024 年的每股派 2 元基本持平,总分红比例也始终稳定在 30%-35% 的区间,没有跳涨。

真正的变化,是把年终一次性的收益,拆成了半年度的固定流入,刚好踩中了当下长线资金的核心需求。对靠股息覆盖日常开支的长期持有者来说,半年一次的现金流实用性远高于一年一次,也更容易让人拿得住,客观上起到了锁定长线资金、平抑股价波动的作用。

" 周期 "

当然这件事也有另一面,稳定的派发节奏,会慢慢变成市场的默认预期,当大家都默认 " 招行一年分两次红 ",这份稳定就成了隐形的承诺。

未来如果盈利承压,哪怕只是暂停中期分红、维持年度分红总额不变,都可能引发比单次分红银行更大的信心波动,预期建得越稳,打破预期的冲击就越强。

这也是新任行长王小青接棒后,一道绕不开的隐性考题。

作为首位资管背景出身的招行行长,他面前摆着两条路,要么靠大财富管理重新撕开增长口子,把招行拉回成长轨道;要么守住现有的分红节奏,彻底坐稳高股息核心资产的位置。前者要赌行业周期,后者是更稳妥的安全牌。

刷到网上有人说"2014 年 10.5 元买入 10 万股,如今年收 20 万股息 ",其实这是一个非常典型的周期产物,踩中了多重红利的共振。

2014 年是什么节点?

一方面,田惠宇上任不久,轻型银行战略刚启动,招行零售转型的红利还在持续释放,盈利保持着两位数的高增长;另一方面,当时整个银行业估值处于历史底部,招行 PB 不到 1 倍。

这笔收益的本质,是 " 低估值买入 + 企业高速成长 + 分红持续抬升 " 的三重共振,是标准的成长股复利。它和当下 " 高股息收息 " 的逻辑,根本不是一回事。

站在 2026 年的今天,这套复利逻辑已经很难复刻了。

招行的零售业务渗透率已经到了很高的水平,行业整体的增长中枢也已经下移,盈利增速从两位数落到了个位数。

市场给招行的定价逻辑,也从 " 看未来成长空间 ",慢慢转向了 " 看分红稳定性 "。

现在以 5.42% 的股息率入场,拿到的更接近这笔资产的长期收益中枢,是类债券的稳定现金流收益。过去十年那种靠企业成长带动估值和分红双升的好日子,是特定周期的馈赠,不是常态。

站在整个银行业的维度看,招行的这条分红路径,不是一家企业的选择,是行业成熟期的共同走向。

过去几十年,国内银行的核心角色是经济增长的 " 放大器 " 靠放贷,撬动企业扩张和城镇化建设,自身也跟着规模一起成长,投资者买银行股,赚的是规模增长和估值提升的钱。

而现在,随着经济从高速增长转向高质量发展,加上利率长期下行的大趋势,头部银行的角色正在悄悄发生变化,通过持续稳定的现金分红,向居民部门输送财产性收入,承接利率下行后大家对低风险资产的旺盛需求。

这个过程里,行业的分化会越来越明显。

以后的银行股,不会再是同涨同跌的强周期板块,而是会清晰地分成两个世界,一类是赚稳定现金流的类债券资产,一类是赚成长弹性的周期标的。

而招行恰好站在了第一类的最前排。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

拐点 成长股 信用卡 利率
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论