中国乳业 " 双雄争霸 " 的故事，讲了二十年。

2025 年的财报一出，这个故事彻底画上了句号。

伊利全年营收 1159.31 亿元，归母净利润 115.65 亿元，同比增长 36.82%。

蒙牛全年营收 822.45 亿元，同比下降 7.3%，归母净利润 15.45 亿元。

营收差了 337 亿，利润差了整整 7 倍。

说好的 " 双雄并立 "，怎么就变成 " 一超无强 " 了？

一、利润暴增 1378%？别被数字骗了

蒙牛 2025 年净利润同比增长 1378%，听起来吓人。

但前提是：2024 年蒙牛净利润只有 1.05 亿元——一次性计提了 48 亿元商誉减值。

剔除这个基数效应，蒙牛 2025 年经调整归母净利润为 39.60 亿元，同比仍然下滑 10.7%。

利润暴增，是财务出清后的数字游戏，不是经营能力的实质提升。

而伊利呢？115.65 亿净利润，行业唯一实现营收与净利双增的综合性乳企。

一个在真赚钱，一个在 " 修复 " 赚钱。差距，从来不是一天拉开的。

二、蒙牛的 " 偏科 "，才是真正的致命伤

蒙牛的营收中，液态奶占比仍高达 79%。液态奶业务 2025 年实现营收 649.39 亿元，同比下滑 11.1%。

当行业液态奶大盘收缩时，蒙牛整艘船都在跟着晃。

更扎心的是—— 2020 年蒙牛营收就已经 760 亿元。五年过去了，不仅没完成 " 翻倍 " 的宏愿，反而倒退了。

蒙牛不是没努力。特仑苏一个单品扛下了常温奶的八成江山，低温酸奶连续 20 年市占率第一，奶酪业务靠妙可蓝多做到了行业第一。

但问题是——把鸡蛋放在一个篮子里，篮子一歪，全盘皆输。

三、伊利的 " 三驾马车 "，把风险摊平了

伊利早就跳出了 " 液态奶独大 " 的桎梏。

2025 年，伊利液态奶营收 704 亿元，占比已从 2021 年的近 78% 压降到 60.7%。

真正拉开差距的，是奶粉和冷饮。

奶粉及奶制品营收 327.69 亿元，占比 25.31%，毛利率高达 41.58%。婴幼儿奶粉市占率 18.3%，首次登顶全国第一。

而蒙牛的奶粉加奶酪业务全年只有大约 90 亿元，不足伊利的三成。

冷饮业务同样是伊利的 " 压舱石 " ——连续 29 年全国第一。

液态奶、奶粉、冷饮 " 三驾马车 " 并驾齐驱。行业下行时，一个轮子慢了，其他轮子还能拉着跑。

四、战略选择：一条路走了三十年，另一条路换了三次

差距的根源，在战略。

伊利坚持 " 全产业链 + 多元化 " 路线，二十年没动摇。可控奶源占比达 100%，上游自控能力支撑其应对政策变化。" 自主培育 + 并购整合 " 双轮驱动，打造了奶粉、冷饮两大十亿级利润引擎。

蒙牛呢？战略重心反复摇摆。2019 年以来历经两轮核心掌舵人更换，从 " 双千亿目标 " 到 " 聚焦核心品类 "，再到 " 一体两翼 " ——换了三套打法。

并购整合更是一地鸡毛。雅士利、贝拉米收购项目因整合失败，累计商誉减值超 50 亿元，雅士利 2023 年退市。

一条路走了三十年，越走越宽。另一条路换了三次方向，越走越迷。

五、资本市场用脚投票：3 倍市值差

资本市场从不撒谎。

截至 2026 年 5 月，伊利市值 1740 亿元，蒙牛市值 586 亿元——差距扩大至近 3 倍。

PE 估值：伊利稳定在 15 倍左右，盈利确定性获长期认可。

蒙牛 PE 受非经常性损益影响大幅失真，估值逻辑仍停留于 " 盈利修复弹性 " 的周期预期。

市场给伊利的定价是 " 确定性 "，给蒙牛的定价是 " 可能性 "。前者值钱，后者不值钱。

PS 蒙媒君评

有人说，蒙牛还有机会。

机会当然有。但差距不会自动缩小。

伊利用二十年时间，把液态奶占比从 78% 压到 60%，把奶粉做成了全国第一，把冷饮做成了 29 年第一。

蒙牛用二十年时间，液态奶占比依然高达 79%。

这不是运气问题。这是战略定力问题。

当一个企业把特仑苏做成神话的同时，也把自己困在了神话里——单一爆款依赖症，是所有巨头的慢性毒药。

从 " 双雄并立 " 到 " 一超无强 " ——中国乳业的格局，已经彻底变了。

蒙牛要追的，不是 337 亿的营收差。

是二十年的战略摇摆。

声明：内容由 AI 生成