7 月 16 日，扬子晚报 / 紫牛新闻刊发报道《上海金茂集团起诉江阴一乡镇宾馆商标侵权，索赔 80 余万元；宾馆：取名来源当地地名，已提起上诉；隔壁酒店因使用其旧菜单，也被索赔 5 万元》后，引发广泛关注。7 月 20 日，宾馆经营者戴勤兰告诉记者，北京知识产权法院负责该案的法官已主动联系她的代理律师，表示愿意出面推动双方调解；同一天，江阴市司法局、律师协会、公安局环食药侦大队、祝塘派出所等部门工作人员也来到宾馆，面对面提供法律咨询。

" 报道刊发后第二天，也就是 7 月 17 日，江阴市主要领导和祝塘镇领导就关注到了，并安排相关部门了解情况。" 戴勤兰介绍道，7 月 20 日，江阴市司法局、律师协会、公安局环食药侦大队、祝塘派出所等部门工作人员来到江阴金茂大酒店（现已改名 " 澄茂 " 大酒店），详细了解案情经过，并提供法律方面的咨询和指导。

陪同前来的江阴市律师协会副会长卞锋炜专门研究了该案的庭审笔录和判决书。在戴勤兰的转述中，卞锋炜从专业角度给出了几点分析：一是法院虽然认定构成侵权，但江阴金茂客房价格只有一两百元，与上海金茂定位差异悬殊，并且营业范围仅在江阴市祝塘镇，对上海金茂不造成任何实际损失；二是综合来看，一审判决 46 万余元的金额偏高。这一看法，现场多个部门的工作人员也表示认同。

不过，卞锋炜也坦言，法院已经作出了一审判决，律师的观点终归是律师的观点，最终还要看法官怎么认定。" 但从专业角度看，这个案子确实有争取调解、把金额降下来的空间。"

戴勤兰告诉记者，司法局详细了解了案件来龙去脉，表示会持续关注后续进展；环食药侦大队负责知识产权保护这一块，对这个案子也很关心。" 他们来了之后，主要还是了解情况，给我们提供一些法律方面的建议。" 戴勤兰说，这么多人过来关心，让她心里宽慰不少。

更让戴勤兰看到转机的是，7 月 17 日，北京知识产权法院的法官主动给她的代理律师打来了电话。此前，法院书记员对接时大多是记录情况、传达意见，很少有实质性回应。而这一次，法官主动提出，愿意出面跟上海金茂的代理律师沟通，希望双方能坐下来调解。

戴勤兰告诉记者，法院方面让她拿出一个调解方案，对方愿意从中协调。至于能接受的调解金额，戴勤兰说：" 肯定是越低越好，我们确实没钱，宾馆已经在拍卖清算了。"

记者了解到，该案二审已于 6 月 10 日在北京知识产权法院开庭审理，目前尚未作出判决。

" 真的非常感谢媒体的关注和报道。" 戴勤兰说，她希望调解的结果能把赔偿金额尽量降下来，让这家开了 20 多年的乡镇宾馆还能有一丝喘息的机会。目前调解仍在进行中，这起商标纠纷最终能否通过调解化解？赔偿金额能否降下来？扬子晚报 / 紫牛新闻记者将持续关注。

扬子晚报 / 紫牛新闻见习记者 黄玉琴