众所周知，对于如今的智能手机市场来说，存储芯片涨价已经造成了极大的负面影响。

不久前，我们三易生活曾在《两三千元买旗舰机？这样的好事以后没了》中提到，以往那些 " 性能顶级价格亲民 " 的纯性能向手机，今后注定要么下调产品定位，要么可能就再也不会更新。

虽然这类机型可能会因为 " 不太赚钱 " 而被厂商放弃，但它们的价格毕竟还是两三千元的中高价位段。这样的价格也就意味着，这类机型甚至不会是这次涨价潮里，最 " 受伤 " 的细分市场。

因为性能爱好者、游戏玩家压根就不会关注的入门级机型，才是这次涨价潮里最大的 " 受害者 "。

其实这么说可能也不准确，因为这些机型甚至连 " 受害 " 的资格可能都没有。毕竟，哪怕是从芯片的角度来看，它们或许早就被整个行业放弃了。

一款被曝光的新芯片，有些不太寻常的地方

最近，NotebookCheck 曝光了据称是一份他们独家的产品资料，曝光了一款尚未正式发布的高通骁龙移动平台。

相关资料图显示，该平台的内部代号为 "SM4875"。考虑到目前的骁龙 4 Gen5 内部代号是 "SM4850"，且骁龙 4 Gen1 的内部代号是 SM4375，因此它可能是新一代的骁龙 4 Gen6。

那么，这款新的骁龙 4 系产品有哪些改变呢？目前曝光的信息显示，它依然采用了与前代相同的台积电 4nm 制程，使用与前代相同的 CPU 架构。虽然 GPU 和 ISP 具体型号尚未揭晓，但基本代次也并未提升。

事实上，从目前已知的信息来看，骁龙 4 Gen6 相比以往的明显升级，几乎只集中在更快的 5G 基带，以及更先进的 WiFi 和蓝牙模组上。在真正核心的性能部分，还看不出什么显著的变化。

可能有的朋友会说，这也不奇怪，毕竟现在存储成本这么高，入门级平台肯定要以省钱为先，性能不做大的改动反而很正常。

并非如此，入门机的性能已经被 " 锁死 " 多年

如果我们告诉大家，入门级平台的性能 " 原地踏步 " 早已不是一年两年，而是至少持续了四年、甚至更久，大家会作何感想？

基于公开资料，我们整理出高通从初代骁龙 4，到目前曝光最新一代的全部型号对比表格。

可以看到，从 2022 年的初代至今，整个骁龙 4 系就没有更新过 CPU 和 GPU 架构，其 CPU 性能几乎是原地踏步，GPU 规格更是不增反降。再加上 " 反复横跳 " 的内存频率，呈现出一幅堪称 " 摆烂 " 的产品规划思路。

然而，这种现象并非只发生在高通身上。我们同样统计了联发科对应定位的产品，也就是 MT6733/MT6735 家族的相关信息。

从结果来看，联发科比高通的情况还要严重。例如，天玑 6020/ 天玑 6080 就是天玑 700/ 天玑 810 的改名版本，后续的天玑 6100+ 到天玑 6400 这三代，也就是在一套设计上小幅超频而已。况且过去六年里的天玑入门级平台，甚至从未升级过内存控制器，而是一直都在使用 2020 年天玑 700 的同款设计。

事实上，从 2020 年到 2025 年，天玑平台的旗舰 SoC，CPU 多核性能提升了超过 160%。然而在入门级市场，这个数字最多只有 5%。也就是说，在相同的时间跨度内，价格更高的旗舰芯片技术进步速度，是入门级产品的 30 倍以上。

这会导致什么？分裂可能还是最小的问题

当更贵的产品持续高速进步，最便宜的入门级产品在技术上踏步不前时，会导致什么样的后果呢？

首先，从入门级手机用户的角度来说，哪怕没有这次的存储芯片涨价，这类机型客观上的性价比，实际上在过去这些年里相当于是一直在下降。因为软件本身对性能的需求不可能完全不提升，因此当入门级 SoC 始终不进步时，用户实际能够体验到的 " 相对流畅度 "，必然就只会越来越卡。

其次，这种入门级产品始终不进步的状况，实际上也会伤害到旗舰产品的用户。原因很简单，因为对于应用开发者来说，他们不可能完全不考虑到对入门级机型的适配。但这样一来，一方面性能跨度过大的旗舰和入门级平台，必然会更多地牵扯开发者的精力去做适配工作，潜在地降低代码质量。

另一方面，这也大概率也会让开发者 " 束手束脚 "，不敢在应用上充分针对旗舰 SoC 去做优化。从结果来说，不仅入门级机型的用户能体验到的性能打了折扣，旗舰机用户实际上也无法把他们花了钱所买到的性能 " 用彻底 "。称得上是开发者和用户 " 双输 " 的局面，就这么形成了。

【本文图片部分来自网络】

加入收藏 点赞 ( 0 ) 踩 ( 0 )