一家注册资本 300 万元的小公司，凭什么冲上财经头条？

答案是它的董事长叫宗继昌

宗庆后的非婚生儿子，宗馥莉同父异母的弟弟。

2026 年 7 月 31 日，杭州天杞优品食品有限公司在杭州上城区注册成立，做食品销售与进出口生意。

股权结构很干净：

浙江三捷投资认缴 170 万元持股 56.67%，宁夏百瑞源枸杞认缴 130 万元持股 43.33%。穿透之后，实控人是杜建英，那个曾经的娃哈哈 " 二号人物 "、宗继昌的母亲。

三个英文名 Jacky、Jessie、Jerry 各取一音，便是 " 三捷 " 的由来。

新公司体量虽小，信号却极强：

在 18 亿美元资产被香港法院冻结、杭州实体诉讼悬而未决的僵持期，杜建英母子选择在娃哈哈的大本营杭州，落下体外商业布局的第一颗子。

百瑞源枸杞是一家宁夏银川的枸杞深加工企业，成立于 2003 年，注册资本 6460 万元，主营枸杞原浆、枸杞滋补食品，属于药食同源农产品赛道。

这与娃哈哈以瓶装水、乳饮料、八宝粥为主的大众快消主业并不重合，反而与三捷投资近年来偏好消费、健康产业的投资风格一脉相承。

值得注意的是，宗继昌名下共关联 7 家公司，除新成立的天杞优品和已注销的浙江诚信塑胶外，其余 5 家均为娃哈哈关联企业，包括南京娃哈哈饮料有限公司、天津娃哈哈食品有限公司、大理娃哈哈饮料有限公司等，且均为其与母亲杜建英的合作企业，宗继昌在其中担任董事职务。

工商资料显示，浙江三捷投资管理有限公司成立于 2017 年，注册资本 5000 万元。而杜建英的资本版图远不止于此，公开信息显示其名下关联企业逾百家，她本人在 2008 年离开娃哈哈经营一线后便开始创办三捷系投资平台。

新公司的落子，要放在更大的棋局里看。宗庆后 2024 年 2 月去世，留下的是两张遗产清单：

一张在明处，娃哈哈集团，他直接持有 29.4% 股权，市值超 200 亿元；

一张在暗处，BVI 公司建浩创投在香港汇丰银行的账户，约 17.99 亿美元。

三名美籍子女说，父亲生前手书承诺，为他们各设 7 亿美元、合计 21 亿美元的信托，只分息不动本。宗馥莉不认：信托没设立过，手写指示没有完整效力，账上也从来没到过 21 亿。谈不拢，就打官司。

2024 年 12 月三人分别在香港和杭州起诉，2025 年 8 月香港高院冻结账户 ,2026 年 7 月 21 日上诉庭驳回宗馥莉的上诉许可，18 亿美元继续冻着，谁也别想动。

要理解这场争夺战，绕不开杜建英本人。

杜建英 1966 年生于杭州，1988 年毕业于浙江大学光学仪器工程系。1991 年，25 岁的她放弃干部身份加入刚起步的娃哈哈，此后近二十年官至集团党委书记、总经办主任，参与达能合资谈判与全国建厂布局，被视为娃哈哈 " 二号人物 "。1992 年 " 果奶风波 " 中宗庆后身在国外，由她扛下危机处置；1996 年宗馥莉赴美读书，陪读监护人也是她。

上世纪 90 年代起，杜建英与宗庆后育有两子一女。诉讼中原告方提交了宗继昌 1989 年的杭州出生证明存档件，并申请调取宗庆后 2023 年在浙一医院留存的血液样本做 DNA 亲子鉴定，法律依据为《民法典》第 1071 条：

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。

宗馥莉 2024 年 8 月正式接棒娃哈哈后，切割动作密集而明确。2025 年 5 月，娃哈哈关停 10 余家分厂的生产线，其中陕西娃哈哈、衢州娃哈哈等工厂的关联方中都有杜建英的身影；与此同时，宗馥莉一手创办的宏胜集团在西安投资 10 亿元建设新基地。

线上渠道同样换血：娃哈哈天猫官方旗舰店的运营权被移至宗馥莉控制的杭州恒意电子商务名下，而原线上渠道背后注册企业的实际控制人正是杜建英。

外界普遍认为，这一系列操作的指向，就是抹除杜建英通过三捷投资留在娃哈哈关联体系内的股权痕迹。

剥开法律条文与股权结构，这场争夺的本质是两条继承叙事的正面对撞。

守的是 " 原配独生女继承 " 的叙事。她要维护母亲施幼珍的体面，守住婚生家庭的合法性边界，具体动作就是把娃哈哈的资产、渠道、产能与杜建英体系逐一切割脱钩，哪怕付出关停工厂、渠道阵痛的代价。

争的则是三样东西：信托权益、名分，以及体外的商业底盘。

香港和杭州的诉讼解决的是前两样，而天杞优品的成立，是第三样的起点。对三兄妹而言，诉讼争的不只是钱，还有 " 宗氏血脉 " 这个身份在法律和商业上的确认。

所以它的意义从来不在钱，而在位置。

这家公司注册在杭州，娃哈哈的注册地、宗家的大本营。过去两年，宗馥莉做的是 " 切 "，一笔一笔抹去三捷投资在娃哈哈体系里的痕迹。

而杜建英母子如今做的是 " 回 "：

长子亲自出任董事长，牵手有成熟供应链的枸杞企业，在杭州另起炉灶。你把我从旧体系里清出去，我就在你的地盘旁建一个新体系。

这不是开公司，这是正面迎战。

更耐人寻味的是双方的打法差异。宗馥莉守的是 " 原配独生女继承 " 的旧叙事，这两年她过得并不顺：

2024 年 8 月接棒，把娃哈哈营收从 512 亿拉回 700 亿区间，却在 2025 年 11 月卸任集团董事长，掌权仅 15 个月，重心退回自己的宏胜系。

接下来决定终局的，是杭州法院正在审理的实体诉讼，三大看点已经清晰：

其一，信托效力是否适用内地法律，案涉建浩创投是 BVI 公司、账户在香港，而宗庆后是中国公民，遗嘱安排横跨内地与离岸法域；

其二，宗庆后的 " 手写指示 " 是否构成有效信托文件，这是实体争议的核心事实；

其三，是否存在 " 虚假信托 " 或违反信托义务的情形，原告主张宗馥莉未履行受托人义务，宗馥莉方则否认信托关系成立。

香港的判决只是中段哨声。

宗庆后去世之后，宗馥莉守娃哈哈主体系，杜建英携三名子女借三捷投资在体外落子，同时在两条司法战线上争夺 18 亿美元的处置权与娃哈哈股权的分割权。

双方已进入 " 钱冻着、渠道在切、新盘在搭 " 的僵持期，

而真正的终局，要看杭州那一槌。

END