特朗普政府正式启动新一轮罢免美联储理事 Lisa Cook 的程序，这一举动预示着围绕美联储独立性的法律争议将再度升级。

8 月 7 日，据报道援引知情人士透露，美国白宫本周向 Cook 发出书面通知，告知总统正在 " 考虑 " 以 " 严重渎职 " 为由将其免职，并要求她在三周内就相关指控作出回应。

这封信据悉由白宫副幕僚长 Dan Scavino 签署。此前，最高法院 6 月份以 5 比 4 的裁决，以程序为由阻止了特朗普直接解雇 Cook，但为其日后重新提起罢免诉求留下了法律空间。

这一最新进展意味着，特朗普与美联储之间的法律博弈将从程序之争转入实质性争议阶段，法院或将被迫直接评估针对 Cook 的指控是否成立，以及总统是否满足了法定的 " 正当理由 " 标准。

Cook 的代理律师 Abbe Lowell 随即表示，将对这一 " 最新借口 " 提出挑战，并致力于维护 Cook 的职位及美联储的历史性独立地位。

指控源于特朗普盟友的举报

针对 Cook 的指控最初来自 Bill Pulte 的举报。

Pulte 现任联邦住房金融局局长，同时兼任房利美和房地美董事长，是特朗普的坚定支持者。具体指控称 Cook 伪造银行文件以获取优惠贷款条件。

白宫本周发出的通知信在援引上述指控的同时主张，即便相关行为不构成犯罪，亦足以证明 Cook 作为美联储理事的不可信赖性，构成 " 严重渎职 "。值得注意的是，该信件同时声称 Cook 的行为可判处最高 30 年有期徒刑。

Cook 本人否认任何不当行为，从未被提起任何刑事指控。她曾在参议院以 50 比 50 的票数获得确认，由时任副总统卡马拉 · 哈里斯投票打破平局。

Cook 在美国最高法院裁决后表示：

拿我入职美联储好几年之前签的房贷文件说事，根本只是个幌子。这彻头彻尾是一场政治报复——他们无非是想找借口把我赶下台，因为我绝不向政治压力妥协，始终坚持利率制定必须以美国人民的利益为唯一标准。

最高法院裁决为特朗普留下操作窗口

自去年 8 月特朗普首次寻求罢免 Cook 以来，这场法律博弈已历经多个司法层级。

美国联邦地区法院法官 Jia Cobb 裁定，美联储董事会 " 在设计上本就不应受到政策压力的影响，更无需执行总统的施政议程 "，拒绝允许解雇生效。

哥伦比亚特区联邦上诉法院随后维持了这一裁定，最高法院的 6 月裁决进一步从原则层面支持了美联储独立性的法律地位。

华尔街见闻提及，首席大法官 John Roberts 在多数意见中写道，Cook 有权在被以 " 正当理由 " 解除职务之前获得通知并作出回应，但最高法院并未就指控本身的事实作出认定。

Roberts 在裁决中也明确留下了悬念：

总统能否依法解雇库克，很大程度上取决于具体事实。由于相关事实尚未按照法定标准得到核实与评估，本意见书暂不对事实部分下结论。

这一措辞实际上为特朗普提供了继续推进的程序路径。

最高法院同时重申了美联储在结构上独立于行政分支的地位，并强调 " 任何对这一制度的改变都必须来自国会，而非法院 "。

Roberts 在裁决中警告称，若允许总统随时以任何理由免职美联储成员，将从根本上破坏这一制度设计。

裁决宣布后，特朗普随即在社交媒体上发文，称该案以 " 纯粹程序性理由 " 被发回，并誓言 " 立即采取适当行动 "，确保 " 实施了不当行为的人不会对美国的福祉作出关键决策 "。