近日，湖北省咸宁市中级人民法院审结一起徇私枉法二审案件。两名公安民警为帮助诈骗案犯罪嫌疑人获得从轻处理，违规出具虚假立功情况说明，一审法院判处两名民警免予刑事处罚。检方认为量刑畸轻，提出抗诉。今年 9 月 9 日，咸宁市中级人民法院二审改判，主办民警黄某被判有期徒刑十个月，协办民警王某维持免予刑事处罚，黄某收受的 3000 元违法所得予以追缴。

现代快报记者了解到，2023 年 8 月，湖北通城县公安局民警黄某主办、民警王某和辅警张某协办贾甲涉嫌诈骗罪一案，贾甲被采取强制措施后，黄某、王某在提审贾某时，贾某供述曾向李某购买依托咪酯吸食。黄某、王某核实线索后，发现李某已被另案立案侦查，但两名民警没有依法移送该线索。贾甲涉嫌诈骗一案临近开庭时，贾甲亲属找到黄某，请托出具立功材料。黄某接受了对方宴请、礼品，并收下 3000 元现金，在立功线索并未查证属实的情况下，黄某违规出具立功情况说明，还未经审批安排辅警张某套用单位电子公章，王某知情但未提出反对意见。这份虚假材料在庭审中提交后，因该证据真实性需要庭后核实而未被法庭采信，黄某、王某随后将收受的财物退还。

2026 年 4 月 29 日，通城县人民法院一审认定，黄某、王某均犯徇私枉法罪，但犯罪情节轻微，都免予刑事处罚。宣判后，黄某、王某未上诉。不过，通城县人民检察院提出抗诉，理由是：原审判决认定黄某犯罪情节轻微不当，存在事实认定错误；原审判决未认定黄某在共同犯罪中的主犯地位，导致量刑畸轻，违背罪刑相适应原则；原审判决未依法追缴黄某违法所得，适用法律错误。

咸宁市中级人民法院二审认为，黄某、王某身为司法工作人员，徇私枉法，通过违反法律规定的方式，意图让罪行较重的人得到较轻处罚，二人均构成徇私枉法罪。黄某、王某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。原审判决遗漏表述黄某主犯情节，并在有明确主从犯区分的情况下，对主犯黄某免予刑事处罚量刑不当，且对黄某违法所得 3000 元应予以追缴。

2026 年 9 月 9 日，咸宁市中级人民法院作出终审判决，判处黄某有期徒刑十个月，同时追缴 3000 元违法所得。（文中当事人为化姓）