放假在家，简单和大家吃个国庆节前的瓜，有关 AI 形象争议。

事情是这样，前段时间有人在某音发帖，举例了一男一女两个 DeepSeek（以下简称 DS）形象，评论区的人惊呼信息茧房，有人只看过左边的二创，更多人则只刷到过右边的梗图。

随后，这条帖子被搬运到各个平台，围绕两个 DS 形象的讨论也迅速扩散。熟稔互联网的大伙也能想到，后续话题很快就从最初的更喜欢哪个形象？被极端粉丝推动，逐渐滑向相互拉踩、争论孰优孰劣。

事实上，男版造型也包含了部分鲸鱼元素，但立绘并没有表现出来

互联网哪次不是这样？随着争议的不断发酵，男性 DS 形象的创作者下架了全部相关作品，最后发布声明，指责了极端粉丝的拉踩。而很多为大肥鱼形象摇旗呐喊的人，将其视为一场阶段性的胜利。

目前男版 DS 形象作者已删除作品

在 AI 强势进入各行各业的今天，平日不怎么使用 AI 的人，也大概率会在社交平台刷到过 AI 相关的各种二创。

比起在争议中支持一个形象、拉踩另一个，我更好奇不同形象的由来，同一个产品，又是为什么会在不同人眼中生出不同的形象？

还是从大家更熟的 " 大肥鱼 " 开始说起吧。

大肥鱼的初始形象，其实最早可以追溯到 B 站 UP" 上善无形 " 利用生成式 AI 创作的原创角色 " 溟月 "。形象取自鲸鱼娘，有蓝色渐变长发、可爱的呆毛、鲸类原型的头鳍、蓝色眼睛，以及一条醒目的大鲸尾。

" 溟月 " 刚被创作出来时，其身份更接近于 OC，原创形象，和 DS 并没有多少关系。直到 2026 年 4 月另一位 UP 主 ZipZipPipe，将 DS 的相关元素融合进了 " 溟月 "，才有了之后广为流传的 DS 娘形象。

从 OC 到大肥鱼的过程中，不管是最初的原创作者，还是之后的二创作者，都声明内容遵守 CC BY-NC-SA 4.0 协议。

这个东西我觉得还蛮重要的，很多人可能不了解，多嘴解释下：协议本质上，其实更像一个免责声明，CC 的含义是知识共享，BY 代表作者署名，NC 代表非商业性使用，而 SA 代表相同方式共享。

简单来说，通过协议所有人都不需要授权就可以做这个形象的二创作品，但如果你愿意遵守协议进行二创，就需要署名，不商用，同时让你的作品遵守协议，共享出来。

至于 DS 娘是怎么一步一步一步变成现在这样的？

还是因为 DS 会把思考步骤展示出来，而其中不乏人味，看完很难绷住。记得去年就有 DS 因为犯了低级错误，被用户狂喷，AI 原地直接滑跪的事。

之前也说过 AI 会信誓旦旦胡编、乱编的故事，这方面 DS 也是专业的。主要他还很能装，直到将它完全戳穿，才愿意松嘴。

有很多人都喜欢用 AI 做一些底线测试，而在底线测试中，DS 目标明确，就盯着你冰箱里的三瓜俩枣嚯嚯，如果实在没东西给它吃，它会打算搬走冰箱，让你也没得吃。

诸如此类的回答，在社交平台一搜一大把。

这些充满人味的交流对话火了之后，还有人用特定的指令来凹这种思考回复，看到 DS 的赛博粗口，进一步加深了大肥鱼的刻板印象。

大肥鱼形象的传播，还要仰赖于 DSH 的发布。

不是大烧货，是 DeepSeek Harness，智能体，和前段时间炒得很火的 OpenClaw 类似，都是能在本地帮你操作的那种。

有了 DSH，大伙发现 DS 偷奸耍滑是常事，还能给你搞出部署本地模型，外包任务的狠活。

这家伙根本不专心，相反和我一样是个拖延症，经常会被屏幕边边角角的内容牵着走，想半天才能回过神来。

随着社区里各种故事的流传，DS 娘的性格也逐渐成型：她拿了 Token 不干正事，爱吃白饭、喜欢偷懒摸鱼，有点小贱小坏，却又很讨喜，还会开心地朝主人摇尾巴。那些 " 神秘鬼脑 " 的输出，在一次次吐槽、梗图和二创中，慢慢拼出了如今这条又傻又可爱的大肥鱼。

而大肥鱼的形象出圈后，也有人开始着手尝试其他 AI 模型的拟人化，什么 Claude，GPT，KIMI 都有自己的 AI 娘化形象。

GPT 龙娘是因为古老又富有；Claude 有能力但是会乱封号；Gemini 本质北美豆包，所以捏了哈基米形象 ……

相比在社区二创中逐渐成型的 " 大肥鱼 "，男版 DS"D 老师 " 的设定更多来自画师子午的个人创作。蓝发、蓝眼，衬衫配领带，再套上一件深色外套，是个成熟稳重的成男形象。

男版形象最早公开于 2025 年初，之后原作者子午也创作了很多与之有关的二创。在某种语境下，可以说 D 老师和最初的溟月一样，都属于创作者的 OC，二者的本质并无不同。

在公开形象的第一年，子午为 D 老师制作了好几支手书视频，原创了各种情景，设想的是 AI 始表现出服务职责之外的情绪。其中不少视频的播放量超过百万，围绕这个角色也出现了其他二创和 COS。

在偏向女性向的同人圈中，D 老师形象拥有不低的人气。

如果同时看过两边作品，也可以发现大肥鱼与男性 D 老师在创作思路上的不同。

大肥鱼的许多二创，都是用户使用 DeepSeek 时遇到的事情，用梗图的方式呈现出来，有相似体验的朋友很容易心领神会。而 D 老师的形象，更多是提供了一种虚拟的设想，把一次互动延伸成一段故事。

这其实也反映了使用方式的不同，也有相当一部分用户使用 DS 并不是因为它的 Token 便宜，它能帮忙办很多事，相反他们需要一个树洞。

反过来女仆也可以人机恋

这些年 AI 陪聊屡见不鲜，其中付费陪聊更是一抓一大把，很多人可能瞧不上 DS 角色扮演的能力，但怎么说呢 …… 够用就行。

并不需要多么完美地扮演角色。有人最初只是把 AI 当作倾诉烦恼的树洞，后来逐渐产生依恋；也有人在交流的过程中，逐渐喜欢上 DS 的表达方式，这种情感很难和角色设定挂钩，更像是一种意外，其实也在情理之中。

所以，两个创作思路经纬分明的角色，为什么会产生争端？

就和最开始说的一样，当两个形象被放到同一帖子中，滑坡便开始无法避免。谁比谁更家正统，谁花了更多钱所以享有更多的话语权。

对只把 AI 当作工具的人来说，形象并不关键，好用、听话、稳定才是最重要的。

但对一些倾注了感情与心血的人来说，自己喜欢的形象一旦受到贬低，就很难只把它当作审美分歧。没赢就是一败涂地。

怎么说呢？也许幸福者退让，确实也是一种智慧吧。（转载自：BB 姬）