大家还记得那款恒瑞医药据传婉拒了 MNC BD 邀约的 IL-23/IL-36 双抗 SHR-1139 吗?
2026 年 10 月,维也纳 EADV 大会上,这款全球首创的 IL-23p19 与 IL-36R 双特异性抗体公布了中重度斑块状银屑病 II 期中期数据:600mg 组第 16 周 PASI 90 达到 92.7%,安慰剂组 0%,安全性几乎和安慰剂一样干净。
这个数字什么概念?目前银屑病领域公认的 " 疗效之王 "bimekizumab(Bimzelx),三期 PASI 90 大约 85-86%。SHR-1139 用一个中国单区域的二期小样本,就在数值上跑赢了全球最强竞品。
当然,二期跨试验对比也仅仅作为参考。但数据一出,我们理解了为什么恒瑞迟迟不愿在这个阶段把 SHR-1139 BD 出去。这极有可能是一个全球级别的大药,至少配得上一个 co-development + co-commercialization 级别的合作,才能最大化它的出海价值。
叠 buff:为何 SHR-1139 具备全球大药的底子
恒瑞的立项有点东西,从 SHR-1139 的设计巧思可见一斑。
SHR-1139 的底座是抗 IL-23p19,这也是当前银屑病生物制剂最成熟的疗效骨架。Skyrizi(risankizumab)和 Tremfya(guselkumab)都是纯 IL-23p19 单抗,已经用大量全球三期数据证明了这条通路的有效性和安全性。SHR-1139 继承了这个底座。
在 IL-23 骨架上,恒瑞加了第二个靶点:IL-36R。
IL-36 是角质细胞应激时独立激活的 " 炎症放大器 ",和 IL-23/Th17 轴形成正反馈环(IL-23 诱导 IL-36,IL-36 又放大 IL-23/Th17)。在斑块型银屑病中,IL-36 主要扮演放大器角色;但在泛发性脓疱型银屑病(GPP)中,IL-36 才是主驱动(已获批的 spesolimab 就是 IL-36R 拮抗剂)。恒瑞已经在坏疽性脓皮病(PG)和溃疡性结肠炎(UC)布局了 II 期临床。

这意味着,SHR-1139 不再只是一款银屑病药。IL-36 臂给了它向 GPP、PG 等中性粒细胞驱动的皮肤病扩展的结构性期权,这些适应症恰恰是纯 IL-23 单抗覆盖不到的领域(已获批的 spesolimab 就是纯 IL-36R 拮抗剂)。在 UC 方向,虽然 IL-23 单抗已是主力(Skyrizi、Omvoh、Tremfya 均已获批 UC),但 SHR-1139 的双靶协同和潜在超长给药间隔,仍有差异化空间。恒瑞已经在 PG 和 UC 分别布局了 II 期临床。
SHR-1139 给药频率的设计也让人眼前一亮。
SHR-1139 经过 Fc 改造延长半衰期,意在降低给药频率。恒瑞在 AAD 2026 公布的 I 期数据(n=16)给出了一个非常有想象力的信号:仅在第 0 周和第 4 周打两针,第 16 周 PASI 90 即达 83.3%(300mg),并且维持到了第 52 周(300mg 组 PASI 90 升至 100%)。
两针管一年。
做个对比:bimekizumab 维持期 Q8W(每 8 周一次),risankizumab 维持期 Q12W(每 12 周一次),ixekizumab 更频繁 Q4W。如果 SHR-1139 最终能坐实超长间隔给药,便利性优势将是碾压级的。

回顾总结一下 SHR-1139 的设计逻辑:IL-23 骨架承袭了 IL-23 单抗已经验证的疗效基础,同时天然规避了 IL-17 抑制剂的安全性负担(口腔念珠菌病、IBD 加重风险),再加上 Fc 改造带来的长效给药设计。
疗效、安全性、依从性三重叠 buff,这是 SHR-1139 在分子设计层面就已经具备的全球大药底子。
EADV 数据拆解:潜在 BIC 的疗效从何而来
SHR-1139 公布的数据,是那种一眼强的类型。
600mg 组第 16 周:PASI 90 92.7%,sPGA 0/1 90.2%,PASI 100 43.9%。安慰剂组 PASI 90 和 PASI 100 均为 0%。这一系列数据安慰剂校正 delta 极大,疗效方向毫无悬念。
把 SHR-1139 放进竞品参照系:risankizumab(IL-23)三期 PASI 90 约 74.8-75.3%,guselkumab(IL-23)约 64-73%,ixekizumab(IL-17A)约 70-71%。SHR-1139 的 92.7% 显著高于所有 IL-23 单抗竞品,甚至在数值上超过了 bimekizumab 的 85-86%。

PASI 100(完全清除)方面,SHR-1139 为 43.9%,处于 IL-23 类上沿(risankizumab 35.9-50.7%,guselkumab 32-37%),但低于 bimekizumab 的约 59-62%。

不过,这些数字的含金量要考虑两个因素。
一是基线人群,SHR-1139 的入组人群基线 PASI 22.7,与竞品三期(20.2-22.6)大体可比,31% 有生物制剂暴露也非只挑初治。但男性比例高达 82.8%(竞品约 67-73%),而男性是 PASI 应答的正向预测因子。另外体重 /BMI 未披露,中国队列体重普遍低于全球竞品的约 90kg。男性过多加体重偏低,很可能系统性抬高了 SHR-1139 的表观疗效。
二是样本量,每臂仅约 20-40 例,点估计置信区间很宽。150mg 组 PASI 90 仅 52.6%,低于更低剂量的 60mg 组(72.7%),剂量 - 反应非单调,强烈提示小样本噪声。
安全性则是最硬的正面信号。AE 发生率 73.4% vs 安慰剂 71.4%,几乎无差异。全部轻至中度,无因 AE 停药,无死亡,未报告口腔念珠菌病。这与 IL-23 类历史上 " 安慰剂级别 " 的安全谱完全一致,也直接一眼对比了 bimekizumab 诱导期约 7-10% 的口腔念珠菌病发生率。
还值得一提的是,IL-36 这一臂的长期安全性需要单独关注。抗 IL-36R 的 spesolimab(已获批 GPP)带有感染和 DRESS 样超敏信号。目前已有的 16 周数据随访太短,后续这一点需要全球三期和长期随访数据来回答。
要坐实全球大药,SHR-1139 需要打赢谁
SHR-1139 最直接的对手,是 IL-23 阵营的 Skyrizi 和 Tremfya,以及 IL-17A/F 阵营的 Bimzelx。
我们的判断是:SHR-1139 需要在更多试验中复刻两个结果,即可坐实全球大药的身位:一是持续强于 IL-23 单抗,二是疗效贴近 Bimzelx。
有人可能好奇:为什么不要求全面超越 Bimzelx?
先看深度清除核心指标 PASI 100,SHR-1139 目前 43.9%,Bimzelx 约 60%。在完全清除这个最硬指标上,SHR-1139 要反超 Bimzelx 的可能性并不大,但这不碍事。
实际上,真实世界已经给了画像。
2025 年,Skyrizi(IL-23)全球销售 175.6 亿美元,Bimzelx(IL-17A/F)约 26 亿美元。PASI 100 更低的 Skyrizi 是 PASI 100 更高的 Bimzelx 的 6-7 倍。2026 年 Q1,Skyrizi 单季 44.8 亿美元,Q2 更是达到 55 亿美元(追平 Humira 巅峰季)。Tremfya(IL-23)2026 年 Q2 单季 20 亿美元(同比 +72%)。IL-23 类合计年化超 300 亿美元,而 Bimzelx 距离 UCB 的峰值目标(超 40 亿欧元)还有很长的路。

" 疗效之王 " 在商业上并不是老大,这说明什么?
抛开 Bimzelx 上市更晚的因素,银屑病的商业 BIC 由 " 安全 + 便利 + 适应症宽度 + 支付准入 " 决定,不由最后几个点的 PASI 100 决定。Bimzelx 背着 7-10% 的口腔念珠菌病、Q8W 给药频率和 IBD 加重风险,这些 " 代价 " 在真实世界中被医生和患者用脚投票。而 IL-23 类凭借干净到近乎安慰剂的安全谱和宽松的给药间隔,牢牢占据了多个自免适应症的商业高地。
由此,SHR-1139 的定位因此非常清晰:不是去跟 Bimzelx 拼 PASI 100 的绝对值,而是做 " 疗效更强、依从性更好的 IL-23 双靶点品种 "。它在 PASI 90 上已经展示了对 IL-23 单抗的数值优势(92.7% vs 74.8-75.3%),同时继承了 IL-23 底座的安全红利,再叠加潜在的超长给药间隔和 IL-36 臂的适应症扩展,对位 Bimzelx 则是 " 安全性显著更优 + 疗效贴近 " 的差异化。
从目前的数据看,SHR-1139 展示出的正是这个趋势:疗效够强、安全够干净、给药够方便、适应症够宽。它不需要在每个维度都是第一,但需要在综合维度上没有明显短板。这,才是全球级大药的真正特征。
结语:尽管 SHR-1139 二期数据足够惊艳,但有些潜在的不确定性仍然需要警惕。
一是中国乃至全球三期的 " 均值回归 ",目前疗效数据建立在国内临床、每臂 20-40 例的小样本上,还有男性比例偏高和体重偏低的 " 队列红利 "。全球三期扩量后,PASI 90 回落至 IL-23 上沿区间属于大概率事件。不过即便回落,只要稳在 80% 以上并保持安全和便利优势,SHR-1139 的综合竞争力依然成立。
二是未来恒瑞如果选择自主推进全球开发,等于独自承担全球 III 期的巨额投入和海外商业化的执行风险。银屑病赛道 Skyrizi 和 Tremfya 已经占位多年,一款中国出海的后发品种独闯出海,难度并不小。
但我们依旧可以肯定的是,SHR-1139 在分子设计和早期数据上展示出的潜力,可支撑 " 全球级大药候选 " 的判断。恒瑞没有急着出手,大概率是因为他们可以笃定:这不是一个用来换首付款的分子,而是一个值得押注全球的平台级资产。
风险提示: 本文仅基于公开信息讨论相关行业及公司经营情况,不构成任何投资建议,也不作为买卖决策的依据。股票投资需综合考虑公司基本面、估值水平、管理层能力及市场环境等多重因素。文中观点存在时效性与认知局限,请投资者独立判断、审慎决策并自行承担风险。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦