今年 " 双十 " 处在地方选举周期，赖清德的讲话很可能延续上台以来的基本路线，同时强化辅选议题。

上篇文章 " 双十节 " 对于民进党意味着什么提到，台湾 " 双十节 " 源于上世纪初武昌起义、辛亥革命和 " 中华民国 " 的成立，因此赖清德的 " 双十 " 讲话必将面对 " 中华民国 " 的历史。由此延伸，也无法回避台湾主体性和地方选举——台湾的 " 民主 "。

一、用 " 民主 30 年 " 替代 " 中华民国 " 起源

民进党长期推行去中国化，一直试图剥离 " 中华民国 " 在大陆成立的这段历史，强调 " 中华民国在台湾 "，诡辩 " 中华民国台湾 " 不是 " 中国台湾 "，但始终绕不开的现实是，" 双十 " 就是指武昌起义的时间—— 1911 年 10 月 10 日，此后 1912 年中华民国临时政府在南京成立，孙中山就任临时大总统。

1949 年以后，中华人民共和国两岸陷入长期分离状态，国民党政府在台湾地区继续沿用 " 中华民国 " 的名称行使治理权。

而民进党则把 1996 年作为切割历史的关键节点。这一年台湾地区首次领导人直选，选举制度的变化被民进党拿来作为割裂中国历史的借口：把 1996 年前的一段归为中国历史，把后面这段包装成所谓 " 台湾民主 30 年 "；把选举授权偷换成国家来源，把民主程序偷换成政治主权。

但不论是从法理还是从现实上看，领导人由直选产生，推不出台湾脱离中国历史和国家主权。这就是 " 民主 30 年 " 叙事的根本谬误。

二、用 " 中华民国台湾 " 偷换 " 中华民国 "

" 中华民国 "" 中华民国台湾 " 在民进党的政治表达中承担着不同功能。

" 中华民国台湾 " 是一个模糊概念。它保留 " 中华民国 " 的名称和制度资源，又把台湾解释成脱离中国历史的政治主体。

需要历史合法性时，使用 " 中华民国 "；推动政治分离时，强调 " 台湾 "；争取对外政治空间时，再把二者合并为 " 中华民国台湾 "。

三、用经济数字遮住贫富差距

今年赖清德讲话将继续强调台湾经济成长、半导体、人工智能和全球供应链地位。

台湾地区经济数据好看，很大程度上由 1974 年以来半导体等少数产业高速发展拉动台湾这七十七年：台积电走过的半个世纪。近年来，经济增长、产业收益与普通家庭的收入和生活成本之间，已经出现明显落差。科技产业的繁荣，并没有改善多数人的收入和生活。

把少数产业长期繁荣说成执政党短期成绩，是一种数字欺骗。

四、用科技外衣包装军费扩张

2025 年 " 双十 "，赖清德已经提出 " 台湾之盾 " 和提高防务支出的目标。今年，这一议题将继续同人工智能、无人机、机器人和防务自主捆绑。

9 月以来，相关表述持续增加。如，明年防务预算将超过 1 万亿新台币，重点涉及军事采购、国际合作和防务自主；2030 年防务支出达到 GDP 5% 的目标。

把军费包装成科技投资，实质是让民众为对抗路线买单。" 台湾之盾 " 将被包装成安全防护体系、科技产业计划和就业发展承诺。

这套说法服务于民进党当局的选举机器，也服务于外部军工企业。

五、用 " 维持现状 " 粉饰 " 分裂永久化 " 图谋

今年进入地方选举周期，直接、刺激性的分裂表述会有所收缩，守护民主生活方式、提升社会防卫韧性、以实力维护和平、扩大国际合作等说法会增加。

赖清德口中的 " 维持现状 "，实质是推动两岸分裂状态永久化。他借 " 维持现状 " 之名，为 " 台独 " 争取时间，为外部干涉争取空间，为两岸对抗寻找政治包装。就是让两岸永远不统一。

六、用政治表态压制民生议题

当前基层民众关注的是物价、房价、低薪、就业、教育、食品安全和社会福利。地方选举本应围绕交通、教育、医疗、住房、治安、能源和地方建设展开。赖清德的政治动员可能将这些具体议题抬高到身份、安全和台湾方向上：

投民进党当局，等于守护台湾安全。

支持民进党当局候选人，等于维护民主生活。

反对民进党当局，被描述成中共同路人。

七、变与不变

台海局势、美国对台政策、经贸压力、能源供应、灾害事故以及民进党内部选情，都可能使讲话临时增加新的内容。讲话也可能强化 " 中华民国 " 符号，减少 " 民主 30 年 " 的直接说法，把历史切割隐藏在 " 民主深化 "" 制度成熟 "" 台湾主体性 " 等概念之中。民生议题，也可能被重新包装成新的施政承诺。

虽然具体口号、篇幅和顺序会发生变化，但讲话的政治功能不会改变：

用经济和民生承诺缓解执政压力。

用科技和安全议题延续既有路线。

用 " 中华民国 " 与 " 台湾民主 " 支撑身份叙事。

把地方选举引向对民进党当局路线的支持。

变的是表达方式，不变的是政治方向。

来源：湖畔看局（微信公众号）