创业最前线 6小时前
机顶盒“退场”前夜,晶晨股份经营现金流由正转负,控股股东已套现近30亿
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

9 月 22 日,晶晨半导体(上海)股份有限公司(以下简称 " 晶晨股份 ")更新了招股书,试图叩响港交所的大门。

公司于 2025 年 9 月 25 日首次递表港交所,招股书因 6 个月有效期届满自动失效;2026 年 4 月 12 日再次递交,继续冲刺港交所。

晶晨股份颇有来头,是全球机顶盒 SoC 市占率第一的隐形冠军,2026 年上半年营收同比增长 31.86%。一旦在港交所顺利挂牌,公司将完成 "A+H" 双上市平台布局。

只不过,随着政策的更新,机顶盒正走向 " 退场 ",占比收入七成的主引擎赛道或将被重塑。

另外,为对冲存储涨价,公司提前大额囤货,经营现金流正遭受考验。更值得警惕的是,据不完全统计,2023 年以来,其控股股东累计减持套现近 30 亿元。

晶晨股份想要在港股上市,需要回答的问题仍有很多。

  1

  机顶盒 " 退场 ",核心业务 " 遇考 "

晶晨股份是一家系统级芯片(SoC)设计公司,但并无晶圆厂生产制造,仅从事集成电路设计研发和销售。

所谓 SoC,就是把 CPU、GPU、NPU、ISP、视频编解码、音频 DSP、存储控制器、安全模块、高速接口集成到一片硅片上,让一颗芯片既能 " 跑系统 ",又 " 懂 AI、懂图像、懂连接、懂功耗 "。

与 AI 手机、智能眼镜、车载座舱、扫地机器人类似,几乎每一类电子设备都在经历主控芯片从 " 能跑就行 " 到 " 全能主控 " 的升级,晶晨股份卖的就是这颗芯片。

招股书显示,截至 2025 年末,公司芯片累计出货量超过 10 亿颗,业务遍及全球 100 多个国家和地区,覆盖 270 余家主流电信运营商,以及海信、TCL、创维、小米等头部终端品牌。

按 2024 年收入计,公司在家庭智能终端 SoC 市场位列中国内地第一、全球第二(17.7%),仅次于全球龙头联发科(39.5%)。

细分领域更显统治力,其智能机顶盒 SoC 全球第一(31.5%),2024 年全球每 3 台智能机顶盒就有 1 台搭载其芯片;智能电视 SoC 全球第二(16.8%),每 5 台智能电视就有一台搭载其芯片。

图 / 招股书

目前,公司把产品分为智能多媒体与显示 SoC、AIoTSoC、通信与连接芯片、智能汽车 SoC 四大板块。其中,6nmAI 芯片、机器人、车载是公司正在讲的 " 新故事 "。

但从占比看,2025 年智能多媒体及显示 SoC(机顶盒、电视及音视频终端)贡献了 72.9% 的收入,AIoT SoC 占比 24.2%、通信与连接芯片占 2.9%,智能汽车 SoC 占比不足 0.1%。

也就是说,机顶盒加电视,仍是这家公司业绩的主引擎。

图 / 招股书

然而,晶晨股份主引擎所在的赛道,正迎来被政策重塑的关键转折点。

9 月 17 日,广电总局副局长何飚在新闻发布会上介绍,今年,广电总局会同工业和信息化部制定一体化电视技术标准,将机顶盒功能以软件形态内置于电视机中,打造极简终端形态,一台电视即可畅享直播、点播等全类型电视业务,用户配备通用遥控器,可一键开关机、一键看频道节目。

事实上,这项标准(GY/T428 — 2026)已于 6 月 15 日发布实施,采用 " 专网电视业务应用软件 + 适配器 + 通用遥控器 " 的技术模式,适配器通过 USB 接口与电视连接。按规划,中国广电、中国电信、中国移动、中国联通今年将面向全国推广数千万台一体化电视。

面对机顶盒 " 退场 ",有投资者在晶晨股份近日的投资者交流会议上连抛三问:公司是否参与一体化电视适配器的集采、进度如何;外置机顶盒功能集成进电视后,对公司收入来源影响多大;上半年国内外机顶盒业务分别占公司收入多少?

晶晨股份回应称,机顶盒功能内置电视并非全新趋势,而是智能电视、适配器替代外接机顶盒这一长期产业演进的延续。公司电视 SoC 产品已深度适配全球主流智能电视生态,相关产品与客户布局此前已基本就位,本次变化对公司现有业务影响不大,公司将持续跟踪集采规则与技术规范。

但对于 " 国内外机顶盒收入占比 " 的问题,公司并未正面回答,「创业最前线」就此发去采访函试图进一步了解,但截至发稿未获回复。

回看历史,晶晨一直在跟随行业更新,老式标清盒子退场,4K、8K 超高清盒子和高端电视芯片补位,但一体化电视普及后,对公司产品的单价、销量、渠道是否会产生进一步影响,仍有待观察。

  2

  存储芯片价格上涨,提前囤货致经营现金流承压

政策是产业的远期变量,眼下,晶晨股份业绩仍在增长,但经营现金流净额已经先一步由正转负。

2023 年至 2025 年(下称报告期内),公司营业收入分别为 53.71 亿元、59.26 亿元和 67.93 亿元,年均复合增速约 12.5%;归母净利润分别为 4.98 亿元、8.22 亿元和 8.73 亿元,2025 年同比增长 6.21%,较 2024 年逾六成的增速明显放缓。

2026 年上半年,营收 43.91 亿元,同比增长 31.86%;归母净利润 6.11 亿元,同比增长 23%。

◀   滑动查看更多   ▶

图 / 公司财报

公司将业绩增长归因于电视 SoC 市占率提升、高端产品加速导入头部终端客户,可见公司业绩本身并不差,但经营现金流却并未同步提振。

报告期内,晶晨股份经营现金流净额分别为 9.48 亿元、10.42 亿元和 -2.30 亿元,2025 年同比减少 122.05%,直接由正转负。

公司解释称,经营现金流为负主要是由于公司前瞻性备货存储芯片,导致预付款项增加 3.65 亿元,主要是为了应对存储芯片涨价及供应紧缺局面。

截至 2025 年末,公司存货达 25.28 亿元,较 2024 年末的 14.10 亿元增长近八成,存货周转天数从 2024 年的 155.9 天拉长至 2025 年的 189.5 天。

到了 2026 年,存货进一步攀升。截至 2026 年 6 月 30 日,公司存货期末账面价值为 35.39 亿元,较年初的 25.28 亿元大幅上升 39.99%,较一季度末的 29.73 亿元上升 19.03%,呈现持续上升趋势。

于 2026 年中期末,存货占总资产的比重提升到 36.90%,占净资产 44.21%,已经是资产端最大的一块。

大量囤货之下,公司 2026 年上半年的经营现金流净流出 5.02 亿元,超过 2025 年全年的净流出额(2.30 亿元)。

对智能设备 SoC 而言,原材料成本通常占总成本的 65% 至 80%,加工费占 15% 至 25%;晶晨股份的存货主要包括原材料(未测试晶圆及存储器模块)、在制品(封装及测试中的芯片)、制成品及在途货品。

2026 年上半年,原材料存货余额从 2026 年初的 8.17 亿元涨至 16.97 亿元,增幅最大的主要是晶圆和存储。

图 / 2026 年半年报

值得一提的是,合同负债却没有跟上存货的节奏。截至 2026 年中期末,公司合同负债为 1.02 亿元,较 2025 年末减少 15.64%。

合同负债代表下游预付款、是需求端的订单热度,这一指标不升反降,说明这批存货更像是 " 供给驱动 " 的备货,而非 " 需求驱动 " 的抢单。

换句话说,公司押注的是存储继续涨价、晶圆产能继续紧张。如果继续涨价,这些存货就是低成本原料;反之,就要计提高额的跌价准备。

至于囤货是否能够踩中市场变化风口,时间自会给出答案。

  3

  存关联交易风险,控股股东 IPO 前大额套现

对于晶晨股份而言,一颗 SoC 的上下游,都被少数几家公司握着。

2025 年,公司前五大客户贡献收入 43.34 亿元,占总收入的 63.8%,其中最大客户贡献约 15.45 亿元,占比达到 22.7%,客户集中度较高。

而供应商一侧更加集中,2025 年,前五大供应商采购占比 79.8%,其中最大的一家全球晶圆代工厂(总部位于中国台湾)占 41.6%。据悉,双方自 2016 年起就开始合作。

更令外界警惕的是,股东、客户的角色交叉。例如,TCL 王牌电器(惠州)有限公司(TCL 惠州)目前持有公司约 4.86% 的股份,而其也是公司的核心客户,TCL 惠州的董事王成还曾在晶晨股份担任董事,招股书将之表述为 " 核心客户持股实现了晶晨与客户之间的深度合作 "。

图 / 招股书

产业协同虽然具有一定的合理性,但既持有公司股份,还是公司核心客户,关联销售的定价是否公允,需要持续关注。

「创业最前线」注意到,2025 年有一笔关联交易值得细看。

公司曾向控股股东 Amlogic Holdings Ltd. 采购研发服务 3.32 亿元,而 2024 年这一数字仅为 6618.1 万元,一年激增 402%。

据了解,Amlogic Holdings Ltd 背后的实际控制人是 John Zhong(钟培峰)夫妇。

招股书称,通过 Amlogic Holdings Ltd. 采购,是为应对美国出口管制,公司通过控股股东间接采购晶圆制造服务及知识产权,定价采用成本加成模式。2026 年 -2027 年,该项关联交易上限已大幅上调至 4.92 亿元和 5.76 亿元。

另外,招股书还提到,为锁定产能,公司通过控股股东 Amlogic Holdings Ltd. 的子公司向主要供应商预付货款,锁定产能的预付款,走的同样是控股股东体系的通道。

那么,研发服务的人员归属如何划分,定价基础是什么?2025 年 15.52 亿元研发费用中,有多少最终流向了控股股东体系?公司如何向外界证明定价公允,而非 " 产业协同 " 名义下的利益输送?

「创业最前线」注意到,公司在研发投入上一直十分大方,报告期内的研发费用率始终保持在 22% 以上,投入金额均在 10 亿元以上。2026 年上半年,公司研发费用 9.14 亿元,对比去年同期 7.35 亿元同比上升 24.36%。

图 / 东方财富

除此之外,控股股东的资本动作同样值得关注。

据不完全统计,2023 年以来,控股股东 Amlogic(Hong Kong)Limited 已减持五次,累计套现近 30 亿元,其中:

2023 年 5 月、6 月两次大宗交易减持;

2024 年 7 月以 54.01 元 / 股询价转让 1247.91 万股,套现约 6.74 亿元;

2025 年 2 月以 72.71 元 / 股询价转让 1633.07 万股,套现约 11.87 亿元;

2026 年 1 月又以 82.85 元 / 股询价转让 1310 万股(占总股本 3.11%),套现约 10.85 亿元 .

于 2026 年中期末,Amlogic(Hong Kong)Limited 的持股比例下降至 18.77%。

图 / 同花顺问财

一边推进 H 股融资、一边在 A 股高位减持。截至 10 月 9 日收盘,晶晨股份 A 股股价报 99.71 元 / 股,市值约 422 亿元,处于近年高位区间,但仍较今年 5 月的高点 122.98 元 / 股下滑超 18%。

只是,当机顶盒的故事开始退潮,新故事还在投入期,晶晨股份需要回答的问题,仍有很多。

* 注:文中题图来自晶晨股份官网。

@投稿专线   微信:cyzqx2013

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

晶晨股份 港交所 控股股东 招股书 对冲
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论