远光灯 6小时前
车已跑到15C,充电桩却还停留在4C:车企为何开始不计成本地卷超充桩
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

文 | 郭亦非

编辑 | 杨布丁

" 大家快来看看,到底是谁,在整个中国境内,一根公共充电桩都没有。" 三年前,蔚来总裁秦力洪曾有过如是调侃。在他看来,认真做电动车的公司,还是要自己铺充电桩。

彼时,新能源汽车销量火热,但亲自下场建设充电桩的车企仍是少数,几乎只有特斯拉和蔚小理寥寥几家。对车主而言,离开家用充电桩,公共补能仍主要依靠国家电网、特来电、星星充电等运营商。

三年后,形势大变。为了让充电速度比肩加油,行业补能竞赛骤然提速,超充与换电两条技术路线并行推进。尤其围绕前者,一场兆瓦闪充的跑马圈地大战,已然打响。

变化首先发生在车端。三年前,5C 只存在于 50 万级的理想 MEGA,到了今年,5C 技术已经下放至 15 万元级新车,并普遍采用 800V 高压快充平台,降低同等功率下的电流和发热压力。随着比亚迪第二代刀片电池的量产,眼下,7 万元级的第二代海鸥车型快充倍率甚至也能达到 10C 水平。

但车要想充得快,还要有匹配的桩。2026 年 3 月,比亚迪发布单枪峰值功率 1.5 兆瓦的充电桩,并提出年内建成 2 万座闪充站。随后 9 月底,立志追赶领头羊的吉利也不甘示弱,发布峰值功率达 2.2 兆瓦的充电桩,并计划 2027 年底铺设超 2.2 万座充电站。

10 月 20 日,奇瑞在创新大会上宣布,要在 2029 年全球建成 2 万座 V2G(车网互动)场站。就在同一天,理想汽车称要继续扩展超充网络,计划于 2027 年春节前将 5C 超充枪规模提升至 8300 根,并重申自己为 " 国内唯一一家先规模化建网后卖车的品牌 "。

加入这场兆瓦闪充赛道的,不止于整车企业,上游电池厂也在加码。比如欣旺达就立下目标,要联合产业资本、车企和充电运营商,到 2027 年底建成 1 万座兆瓦级闪充站。

这场竞赛面临的矛盾在于,企业需要提前建站,才能兑现新车的快速补能体验;一旦站建得过早、过密,又可能在适配车型尚未形成足够规模时,承受巨大的经营压力。

" 限制快充站大规模普及的核心因素并非技术,最大难点来自经营层面,闪充站往往需要 5、6 年才能收回投入,这需要参与者具备战略耐心。" 在 9 月份的新能源电池产业大会上,欣旺达动力闪充生态事业部总经理邓杰判断称,即便是充电设备企业,单纯依靠卖设备和场站运营业务,回本压力同样很大。

设备采购、土地租赁、电力增容,以及建成之后能否吸引足够多的车辆,决定了这场补能竞赛需要投入多少钱,又要等待多久才能收回投资。但眼下,车企为了卖车,这些问题可以暂时搁置,先把桩建起来再说。

车已跑到 15C,充电桩还停留在 4C

何为 " 超充 "" 闪充 ",目前业内并无统一技术定义。不过,根据发改委 2025 年《关于促进大功率充电设施科学规划建设的通知》,大功率充电设施设定为 " 单枪功率达到 250kW"。

地方实践提供了不同的观察尺度。2024 年,深圳提出要打造 " 世界一流超充之城 ",在行业内率先明确超充设备单枪额定功率不低于 480kW,快充单枪功率则为 120kW-480kW。

中国已构建了全球规模最大的电动汽车充电网络,但功率 250kW 以下的普通快充桩仍是绝对主力。中国充电联盟数据统计,以 2026 年 8 月为节点,功率 120kW 以下的充电桩规模为 361.16 万台,占比为 67.8%。如果算上 120-250kW(120.02 万台),两者合计占比高达 90.3%。与此同时,250-480kW、480-960kW、960kW 以上份额,则分别占比 7.4%、2% 以及 0.2%。

" 除车企自建超充桩外,市场仍以小于 600kW 的充电桩为主,4C 产品已覆盖大部分充电桩能力,更符合当前充电现状。"在 7 月份的合作伙伴峰会上,蜂巢能源技术中心主任孙彩亮判断称。

所谓充电倍率中的 "C",即为充电电流相比于电池额定容量的大小。1C 意味着理论上需用 1 小时充满,4C 则缩短至 15 分钟,但实际场景中,充电倍率会随电量、温度等条件变化,并非全程保持峰值。倍率越高、搭载的电池包容量越大,对充电功率的要求也越高,以 100 度电的电池为例,4C 大致对应 400kW,10C 则达到 1000kW,即 1 兆瓦。

理想整车电动研发高级副总裁刘立国也表示,一个超充站国家电网给到最大供电容量为 600kW 左右,个别电容冗余能提升至 800kW,但在理想 4000 多个站中占比不到 5%,还有很多是 480kW 甚至更低,而 100 度电的电池 5C 峰值功率已超过 500kW,这意味着一把充电枪就要用掉整站容量的八成以上。" 如果电池做到更高倍率,但场站供电能力跟不上,车辆也无法充分释放更高倍率的充电能力。倍率在用户心智上比较容易建立认知,这也是我们故事比较难讲的原因之一。"

当理想将下一代超充技术瞄准 15C 时,行业技术参数已经继续上探,并已有竞品率先落地。2026 年,继比亚迪量产最大充电倍率 10C 的二代刀片电池后,宁德时代、吉利和欣旺达也相继推出 12C-15C 的超充电池。这其中,吉利自研的 12C 神盾金砖电池已在焕新极氪 001 车型上搭载,宁德时代第三代 15C 神行超充电池、欣旺达 15C 闪充电池目前仍未量产装车。

需要指出的是,峰值充电倍率并不等于全程平均充电速度。当前厂家公布的快速补能成绩,多采用最为高效的 10% 到 70% 电量区间,实际补能效率仍取决于电池温度、车辆状态以及充电设备和场站的供电负荷能力。

车端能力与桩端设施之间的落差,正成为超充技术规模应用需要解决的问题。对此,欣旺达邓杰就表示,"15C 闪充动力电池,预计 2028 年前后会迎来集中量产装车。当 15C 高倍率电池走向大规模量产的时候,就遇到现实约束。传统充电网络已经无法匹配这么高的充电功率需求。"

随着车端补能能力狂飙突进,行业竞争也从电池延伸至充电基础设施。于是,一场超充桩建设热潮由此提前加速。

例如,曾被调侃为 " 一桩不建,双枪充电 " 的比亚迪,如今化身 " 基建狂魔 ",今年年底目标将建成 2 万座,其中 1.8 万座为 " 站中站 ",2000 座为高速站。截止 10 月 20 日,其建成 1.21 万座闪充站,一举跃升为自建充电站规模最大的车企。

值得关注的是,随着神行电池即将量产上车,宁德时代也在提前布局。曾毓群给出的答案则是 " 超换一体站 ",其计划年底建成 4000 座,2028 年目标 10 万座共享补能基础设施,首批合作车企名单包括长安、奇瑞、广汽、赛力斯、上汽通用五菱和北汽。

建站争抢速度,回本考验耐心

虽然技术日渐成熟,但充电桩并不是一门容易赚钱的生意。

国信证券研报曾算过一笔账:一根 60kW 充电桩,单桩成本 3 万元、配电设备成本 2 万元、安装施工费用 1.5 万元,按照折旧年限 10 年计算,每年维护及场地租金为 0.8 万元。假设充电利用率为 8%、充电服务费为 0.5 元 /kWh,60kW 直流充电单桩年净利润为 0.38 万元,这意味着静态投资回收周期需要 6.28 年。

截止到 2026 年 9 月,国内单枪平均功率约为 51.1kW。根据中国充电联盟数据统计,9 月,全国公共充电桩充电量为 124.6 亿度,额定总功率为 2.66 亿千瓦,功率利用率仅为 6.51%,这距离 8%-10% 的盈亏平衡线仍有差距。

上述测算针对传统直流快充桩,虽然不能直接套用于兆瓦级闪充站,但一个不争的事实是,5C 技术刚刚起步,新车保有量并不高,投资更大的超充桩利用率自然也更低。

北京市城市管理委课题组发表于 2026 年初的一项研究,记录了当地超充站建设面临的现实困难。其走访调研发现,由于电压等级提高,超充桩的充电模块、充电枪等都需更强的耐高压能力和功率密度,这导致其生产制造成本较高,通常为普通充电桩的 1.8 倍。此外,超充站所需电力容量较大,每站需要配套建设 3-4 台 630kW 变压器,增容所需手续杂,接电的时间成本、资金成本较高。

其经测算,一座超充站预计运营 6-8 年才可收回建设成本,当前我市土地产权方对外租赁场地签约年限通常为 5 年以下,场地不稳定进一步增大企业投资风险," 现阶段车主超充需求仍处于培育阶段,目前市面上搭载 4C 及以上充电倍率电池的 800V 平台车型以中高端车为主,城市公共超充站面向的用户群体更小、成本更高,面临较大的投资回报压力 "。

该课题组还建议,围绕大型交通枢纽、核心商圈、景区等重点场景布局规划,鼓励企业在场站内以 " 超快结合、群充群控 " 的形式设置充电桩,在保障超充 480kW 输出的前提下,其他快充桩也具备较大的输出功率。

在蜂巢能源技术中心主任孙彩亮看来,目前快充车型有 4C 和 8C 两个相对甜点区,相比于 2.2C,4C 充电时间从 19.1 分钟缩短至 10.5 分钟,而成本仅增加 5%,续航仅降低 3%,而 8C 属于极致超充,最大程度兼顾成本、快充时间和续航。

专注于 5C 超充的理想汽车亦有类似判断。刘立国就认为,5C 能做到 10 分钟充电 500 公里,如果补能体验进一步接近燃油车加油效率,这得达到 15C 左右,这是理想主攻方向,所以没有跟进行业里 6C、8C 和 10C 路线。

与此同时,从现实充电设施约束来看,5C 补能体验确定性更强。

比亚迪品牌及公关处总经理李云飞曾表示,一套包含储能模块的闪充桩装置成本在大几十万元的级别,按照两万座的建站规划," 几百亿对比亚迪目前的体量来说没有任何问题,这笔钱必须要花 "。

一位充电桩行业人士告诉腾讯汽车《远光灯》,算上施工改造、场地租金、运营费用等,一桩两枪的超充站总成本超过百万元,仅靠卖电和收服务费回本非常难,更多还是为了卖车和卖电池。比亚迪带头把市场卷起来了,去年他们曾与某规模充电运营商合作推进建站,但算下来成本太高就搁置了。

为了快速扩张,更为了分摊成本,比亚迪与特来电、星星充电、中国石化,以及各地高速公路运营单位合作建站。吉利则选择战略入股蔚来能源,双方共建充换电网络。对此,李书福称," 吉利搞一套、蔚来搞一套,这就是重复建设,没有必要,因此就合并了。"

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

新能源 比亚迪 充电桩 竞赛 旺达
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论