10 月 23 日，光模块（CPO）指数（8841258.WI）低开后迅速下跌，最低 11309.02 点，触及回调以来前期低点 10939.00 点，收于 12411.32 点，上涨 0.84%，走出深 V 之势，" 二次下探 " 进入关键点位区间。

" 涨价潮 " 迟早会结束，接下来的投资该如何进行？如何剥离所贡献的营收、毛利，探寻相对真实的 " 裸泳业绩 "？

资料来源：Wind，截至 2026.10.23

" 纯度 " 越高，跌得越狠？

自创历史新高的今年 6 月 25 日至 10 月 23 日，不到 4 个月时间里光模块（CPO）指数已累计下跌 -36.66%，最大回撤 -44.33%，最大上涨 57.03%。41 只成分股个股表现方面，据 Wind 数据不完全统计，以 2026 年中报中光模块相关业务占其营收比前三名的公司有 19 家，区间累计涨跌幅无一为正，平均下跌 -40.61%。

其中，跌幅前三的分别为长光华芯（688048.SH）-59.77%、、东山精密（002384.SZ）-55.58%、华工科技（000988.SZ）-55.58%，6 只个股跌幅超 50%；跌幅较小的三只分别为联特科技（301205.SZ）-15.11%、华盛昌（002980.SZ）-16.51%、中航光电（002179.SZ）-23.32%，仅 2 只个股在 -20% 以内。

资料来源：Wind，截至 2026.10.23

而光模块著名的龙头 " 易中天 "，同样未能幸免于难，中际旭创（300308.SZ）-53.24%、新易盛（300502.SZ）-53.00%、天孚通信（300394.SZ）-38.15%。尤其值得注意的是，上述时间区间内，有 5 只个股曾出现过最大上涨超 100% 的强劲反弹，但均为 2026 年上半年营业收入和同比增长率都相对较小的上游公司，如光芯片、核心光器件，" 小体量 + 高弹性 "，说明赚的是 " 缺货与替代 " 的钱，而并非基于长周期稳健增长。中游光模块制造龙头 " 大体量 + 低弹性 "，却陷入 " 规模陷阱 "。而设备与跨界入局的企业则受制于下游资本开支节奏，呈现 " 弹性钝化 "。

资料来源：Wind，截至 2026.10.23

总的来说，光模块个股在产业链位置与最大反弹幅度呈现出明显的正相关关系，都在为前期的高预期买单。板块内部的市场表现已经不能用分化来形容，呈现出 " 龙头杀估值、小票博弈反弹、弹性来自换手而非业绩、反弹持续性偏弱的特征 "，且大致有光模块 " 纯度 " 越高（业务营收占比越高）跌得越狠的现象，" 定价权 " 在交易盘而非基本面。

涨价不是护城河，毛利率面临持续性考验

毛利率方面，2026 年上半年的平均销售毛利率 37.39%，较去年同期上升了 4.24 个百分点。其中，毛利率前三分别为源杰科技（688498.SH）80.42%、天孚通信（300394.SZ）60.87%、长芯博创（300548.SZ）48.88%，毛利率末三分别为东山精密（002384.SZ）20.15%、华工科技（000988.SZ）20.59%、铭普光磁（002902.SZ）21.10%。

而与去年同期相比，毛利率上升幅度前三分别为源杰科技（688498.SH）31.63 个百分点、罗博特科（300757.SZ）13.86 个百分点、天孚通信（300394.SZ）10.08 个百分点，源杰科技属于 " 量价共振 "，罗博特科是 " 结构切换 "，而天孚通信是 " 产品升级 "。毛利率下降幅度前三分别为长光华芯（688048.SH）-8.16 个百分点、太辰光（300570.SZ）-4.13 个百分点、华盛昌（002980.SZ）-3.64 个百分点。板块毛利率分化在扩大，产业利润正向上游芯片转移。

资料来源：Wind，单位：%，截至 2026.10.23

从上表中大致可以看出，受涨价潮而提升毛利率较多的是上游光芯片，却同样遭遇了惨烈的 " 估值反噬 "。中游模块龙头毛利率相对 " 体面 " 但并没有大幅分享到涨价红利，因此有市场人士认为其 " 毛利率的边际改善 " 可能已是强弩之末。不过，长光华芯（688048.SH）与太辰光（300570.SZ）虽然也是上游企业，但毛利率同比下降较多，可能在激烈的竞争中已处于劣势，而 " 量增利减 " 是制造业最危险的信号，资金用脚投票，直接将其杀入跌幅榜前列。广发证券认为，" 光互连基本面与股价严重背离，坚定看好龙头公司 "，并指出市场对降价这个变量有过度定价。

通常情况下，制造业的毛利率稳定性较强，突然大幅飙升或下降都是异常事件，背后核心来自制造业的 " 规模效应 " 与 " 成本转嫁 " 能力。毛利率提升能否持续，核心看四个驱动因素，价格（供需缺口）、结构（产品组合变化）、成本（原材料与产能利用率）、效率（良率与规模效应）。四类驱动中，只有 " 供需缺口 " 和 " 效率提升 " 具有持续性红利；而 " 结构切换 " 是一次性的，" 成本回落 " 则是可逆的周期变量。相对而言，容易让投资者亏钱的是 " 不可持续的高增长 "，容易获得高溢价（甚至在杀跌中做底仓）的是 " 抗周期的高壁垒 "。

挤干 " 涨价 " 水分，看透 " 裸泳业绩 "

那么问题来了，涨价总会结束，剥离利润中 " 涨价贡献 " 后的 " 裸泳业绩 "，便是光模块投资中基本面选股的核心关键点。综合多家机构研报分析方法，普通投资者可适用的一个相对简单的方法是，以过去几年（通常是 3 年以上）的行业平均毛利率为基准毛利率，涨价带来的超额毛利计算方式为当期毛利率减去基准毛利率后乘以当期营业收入，营业收入减去超额毛利之后便可视为 " 真实业绩 "。当然，为了降低计算难度，该公式并没有将各企业的主营业务结构变化和成本下降所带来的毛利率变化计算在内，可作为大范围选股和股票池初筛的参考。

据此计算上述 19 家光模块公司，以 2022 年至 2024 年 3 个完整年度的平均毛利率 30.98% 为基准（2024 年三季度芯片开始明显涨价）。统计结果显示，2026 年上半年的平均营业收入增长率从 71.12% 降至 57.10%，下降了 14.02 个百分点。其中，源杰科技（688498.SH）以下降 173.72 个百分点位列第一，或可说明其业绩中的 " 涨价贡献率较高 "，罗博特科（300757.SZ）和中际旭创（300308.SZ）以下降 32.88 个百分点和 21.34 个百分点分列第二第三。同时，却有 7 家公司的 " 真实营业收入增长率 " 在上升，没能分享涨价红利反而被挤压，通常情况下可以理解为 " 以价换量 "，使得盈利质量恶化，上升前三分别为长光华芯（688048.SH）上升 15.26 个百分点、华盛昌（002980.SZ）上升 5.71 个百分点、太辰光（300570.SZ）上升 5.42 个百分点。

注：计算数值为扣掉涨价水分后的营收增速新口径，非真实报表发生变化。剥离外在因素（如涨价潮）影响营收和利润的方式还有很多，计算的复杂程度高低不一，本文不一一列举。

数据来源：Wind，截至 2026.6.30

而 " 真实营业收入增长率 " 与 2026 年中报里的增速差异越小的公司，说明其业绩与涨价潮之间的关系就越 " 干净 "，如果营收体量较大，则可视为其经营运营 " 成熟 " 的标志之一，从产业地位上说是好事，但这类股票往往不是投资的 " 最好阶段，而是风险相对更低的阶段 "。

截至 10 月 23 日，上述 19 家公司中，已有 4 家披露了三季度预告业绩，预告净利润有盈有亏，季报行情正在演绎中。其中，源杰科技（688498.SH）预告净利润为 10.10 亿元至 10.60 亿元，预告净利润同比大增 853.86% 至 901.08%；光库科技（300620.SZ）预告净利润为 2.79 亿元至 3.02 亿元，预告净利润同比大增 142.00% 至 162.00%；光迅科技（002281.SZ）预告净利润为 11.89 亿元至 13.10 亿元，预告净利润同比增长 82.26%；腾景科技（688195.SZ）预告净利润为 0.94 亿元至 0.98 亿元，预告净利润同比增长 47.46% 至 53.73%。

数据来源：Wind，截至 2026.10.23

从这 4 家公司的业绩预告来看，业绩高增在延续，净利润增速梯度似乎呈现清晰的上游到中游递减，是 " 涨价红利集中在上游 " 的又一次验证，而非 " 全行业涨价 "。市场已有信息显示，部分 1.6T 光芯片价格出现松动迹象；低端光芯片和部分成熟规格仍存在价格压力。后续需要重点跟踪中际旭创、新易盛、天孚通信等龙头三季报，这 3 家是验证高速率芯片订单兑现程度的关键样本，同时也是光模块整机营收和利润的观察焦点。对二级市场而言，后续价格拐点或是可获得的信息中相对更快更直观的投资观察信号。

事实上，需求拉动量增，供给短缺产生暴利；暴利必然引致扩产，最终吞噬一切溢价，因此，探寻上市公司 " 真实业绩 " 对投资的参考价值可能较大。正所谓 " 成年人的世界里没有容易二字 "，投资里最贵的成本，往往不是交易费用。想要多赚少亏，投资前的深入分析必不可少，且容不得任何形式的 " 偷懒 "，因为账户绝不会替你撒谎。（《理财周刊 - 财事汇》出品）