原文标题:网红 "985 海归教授 " 高报机构跑路后续:受害家长超 1300 名涉近 2000 万元!协议暗藏仲裁陷阱,仲裁费竟高于服务费
2026 年 9 月 14 日,扬子晚报 / 紫牛新闻《"985 海归教授 " 做升学指导网红,持股及关联公司人去楼空 有家长 " 预购 "2031 年高考志愿》的报道,披露了网红 "985 海归教授 " 做高报的持股及关联武汉学程思远科技有限公司(简称武汉学程思远)和北京起航新未来科技有限公司(简称北京起航新未来)人去楼空后,本报记者在维权群里持续跟踪发现,初步统计受害家庭超过 1300 家,涉及金额近 2000 万元。陷入窘境的家长们开始寻求多个途径维权,有的通过集中委托律师进行刑事立案,有的已通过法院撤销原先不合理的约定条款,有的已在交款地报案并立案。
11 月 2 日,记者从天津大学处获悉,该校已对李泽及其涉及的两家公司提起了名誉侵权诉讼,学校内部对李泽本人进行行政调查,并将根据相应情况给予处理。

图为李泽在直播中展示天津大学图片
网红教授关联公司所签协议或暗藏陷阱,
约定仲裁的费用比报课的费用还要高
扬子晚报紫牛新闻记者初步统计发现,与 "985 海归教授 " 李泽相关的公司武汉学程思远和北京起航新未来涉及的受害家长约 1300 名,涉及保研、课程辅导及高考志愿报告指导等业务。而其中交钱报名高报业务的家长尤其多,涉及的金额多在一万至两万元之间。
" 当时根本没想到他们会跑路,被直播间的气氛一烘托,头脑一热就交钱报了名。签的协议很多是电子文档,条款也没有细看,其中暗藏着陷阱,结果中招了。" 多位家长告诉记者,他们与北京起航新未来签订的协议中,有的条款约定明显存在不对等,不利于家长们维权。
记者从北京起航新未来与受害家长们签订的协议看到,其中第四条争议处理和解决中约定," 因履行本协议发生争议 …… 如不能通过协商方式解决,双方同意将争议提交至北京仲裁委员会申请仲裁,并以仲裁结果为最终解决方案。"
记者从北京仲裁委员会官网上看到的案件收费标准显示,争议金额 25 万元以下(含 25 万元),仲裁员报酬 12000 元,机构费用为 5000 元。
那么,按高报家长的损失统计来看,他们大多在 10000 元左右,如果走北京仲裁委员会申请仲裁流程,最低交费就需要 17000 元,明显得不偿失。

图为签订的协议中约定走仲裁解决纠纷
向法院提起诉讼,或申请立案 ……
受害家长多途径维权
" 交的钱还不够交仲裁费的,这样的约定明显是一个陷阱,也是显失公平的。" 安徽一位家长告诉记者,他于今年 2 月通过李泽直播间购买了 2028 年的 9980 元高报服务产品(亲审),后期在销售人员的推荐下两次购买了武汉学程思远的鲲鹏课,6800 元暑假鲲鹏课正常完成,7120 元的秋季鲲鹏课因其公司关闭一直没能交付,损失刚好 17000 元,等于仲裁费用。
多位受害家长告诉记者,他们发现协议的问题后,已委托律师向北京市第四中级人民法院提起民事诉讼,要求裁定这一约定条款无效。
已经代理了 60 多位家长委托的北京市盈科(海淀区)律师事务所杨君远律师告诉记者,已有家长拿到了法院的裁定书,双方同意不去仲裁,可以去法院起诉。
" 我认为这个意义重大,双方达成一致,把原来的这个仲裁条款改掉,受害家长撤诉,然后去法院起诉。" 杨律师称。
广东一位受害家长告诉记者,他们认为李泽及其公司涉及合同诈骗,应该以涉嫌刑事犯罪来立案。" 比如,他们承诺的高报其实是外包给山东一家公司,并非由李泽亲审,还涉及其他不兑现的条款,我们已聘请律师收集证据,并已向公安机关报警,希望刑事立案。" 该位家长对记者说。

图为受害家长向法院提起民事诉讼
天津大学:
已对李泽及其关联公司提起名誉侵权诉讼,同时开展行政调查
李泽在直播中不断提及 " 海归 985 教授 " 身份,并在直播间不断展示就职的天津大学门头。11 月 2 日,扬子晚报紫牛新闻记者致电天津大学,一名工作人员告诉记者,李泽为天津大学建筑学院副教授。他称,确实有不少家长将情况反映到了学校,他们也一一作了回复,李泽于 2024 年办理了停薪留职,离岗创业,截止日期为 2029 年。
针对李泽在创业期间涉及到任职单位的行为,这名工作人员告诉记者,目前天津大学已经对李泽及其关联公司进行了起诉,状告他及关联公司侵犯天津大学的声誉。同时,学校内部已经对他进行行政调查,并将会根据他的相关情况给予相应处理。

图为北京仲裁委的收费标准
来源 | 扬子晚报 / 紫牛新闻记者 梅建明


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦