海特高新（002023.SZ）旗下参股公司成都海威华芯科技有限公司（简称 " 海威华芯 "）控制权之争持续白热化。

10 月 25 日深夜，海威华芯在公众号上再发声明，称其公章在 8 月 18 日被海特高新组织人员抢夺后，印章被持续违法使用，公司生产经营与安全生产面临重大危机。

海威华芯还称，10 月 25 日，其党委副书记等重要岗位 32 名员工，收到盖章的解除劳动关系通知书，制造管理混乱；给合作单位发函解除合作协议制造安全危机；给四川高院发函撤回再审申请等。

但是，海特高新董秘办人士此前在接受媒体采访时曾表示：8 月 18 日行动系除大股东青岛海岳控股有限公司（简称 " 青岛海岳 "）外，其余五家股东协商一致所为，并非 " 抢夺 "。

10 月 30 日下午，时代周报记者实地探访了海威华芯。相对于 8 月，海威华芯在公司入口前 500 米左右新设置了一道门岗和水马。

海威华芯被涤除登记的原董事长马晓力对时代周报记者表示：" 我认为这并不是简单的公司决议纠纷问题，或许在六个月内就能看到结果。"

同时，11 月 2 日，海特高新董秘办也向时代周报记者还原了他们角度下的冲突原因。

天眼查数据显示，海威华芯专注于化合物半导体产业链中最核心的芯片制造，产品应用覆盖微波射频及电力电子领域，成立于 2010 年 12 月，原名成都嘉石科技有限公司（简称 " 嘉石科技 "）。

2015 年，海特高新成为嘉石科技的股东。

海特高新 2015 年 1 月公告显示，其以自有资金 5.55 亿元通过受让原股东部分股权并增资的方式取得嘉石科技 52.91% 股权。

截至 2014 年 12 月末，嘉石科技的所有者权益约为 4.80 亿元，营业收入为零，净利润为 -3914 万元。

在变更大股东一年多之后，嘉石科技的名称改为 " 海威华芯 "。

时间来到 2021 年 4 月，海特高新筹划为海威华芯引入战略投资者，" 世界铜王 " 王文银旗下的深圳正威金融控股有限公司（简称 " 正威金控 "）" 应邀而来 "。

当时，在海特高新的支持下，海威华芯的总资产达到 18.03 亿元，营业收入 2973 万元，净利润亏损 1608 万元。

2021 年 6 月，正威金控以增资 12.88 亿元获得 34.01% 股份，成为海威华芯第一大股东，而海特高新持股下降到 33.79%。增资完成后，海威华芯不再纳入海特高新合并财务报表。

根据增资协议，修订海威华芯《章程》及变更营业执照，章程约定其董事会由 9 名董事组成，其中海特高新有权提名 3 名董事、董事长应从海特高新提名的董事中选出。

海特高新董秘办人士 11 月 2 日告诉时代周报记者：" 当时引入战略投资者，是想让海威华芯独立上市。"

没想到的是，此后，王文银的正威国际集团有限公司（简称 " 正威集团 "）出现了危机。

王文银打造的正威集团曾在 2022 年成为广东最大的民营企业，位列 2023 年《财富》世界 500 强第 124 位。他也凭借号称在全球坐拥 20 多座矿山、铜矿总储量约 2400 万吨— 3000 万吨的神话，一度被冠以 " 世界铜王 " 称号。

不过，在增资入股不到半年，海特高新与正威金控之间就爆发过一次 " 抢公章 "。

此前有媒体报道显示，2021 年底，当时海特高新安排人员强行夺走了正威金控保管的海威华芯财务印章及银行 U 盾等物品，迫使第二十九研究所委派的海威华芯总经理高某辞职。

海特高新则在 2023 年回复深交所年报问询函时否认相关 " 抢公章 " 报道，并援引成都中院终审裁定称，上述证章照和财务资料均属于海威华芯公司财产，并指公司公章始终由法定代表人保管，未发生转移，相关财务印章和 U 盾管理属于公司内部管理行为。

后来 2022 年 8 月，正威金控又以合同目的不能实现为由，请求裁决解除其与海威华芯及原股东签署的《增资协议》，2023 年 9 月，该仲裁终局裁定，驳回正威金控的全部仲裁请求。

试图退出背后，是正威集团已经陷入资金问题。

天眼查数据显示，2022 年 9 月，因一笔 4362 万元债务纠纷，" 正威系 " 核心主体深圳正威（集团）有限公司被洛阳市洛龙区人民法院列为失信被执行人。

青岛国资又是怎么成为海威华芯股东的呢？那是因为正威集团此前曾与青岛市有多项合作。

2018 年 12 月，《青岛日报》报道称，在香港山东周国际资本助推山东十强产业发展推介会上，正威集团投资正威区域总部项目，计划投资 30 亿美元，合同外资 10 亿美元，拟建设区域总部和供应链，从事信息设备的技术研发、转让，打造供应链管理与全产业链服务的专业供应商。

2021 年 3 月，在青岛市 " 项目落地年 " 招商引资项目洽谈周签约推介会上，多家世界 500 强企业选择与青岛牵手合伙，其中就有正威集团。2022 年，青岛市南区的宣传报道中，也提及其落地企业——正威供应链公司。

天眼查数据显示，海威华芯目前股权结构为：青岛海岳（持股 31.61%）、海特高新（持股 31.41%）、深圳芯樾创业投资合伙企业（持股 14.76%）、石河子市长源科技股权投资合伙企业（持股 7.96%）、珠海市励骏海芯股权投资合伙企业（持股 6.37%）、中国电子科技集团二十九所（持股 4.85%）、国开发展基金（持股 2.65%）、曾勇（持股 0.35%）。

青岛海岳的曾用名就是 " 深圳正威金融控股有限公司 "，在 2023 年 12 月更名，注册地也从深圳变更到了青岛市南区，股东也从原来的正威控股集团有限公司变更为青岛海岳产业投资有限公司（简称 " 海岳产投 "），海岳产投背后为青岛市市南区财政局。

海威华芯的第五大股东是珠海励骏投资合伙企业，其第一大股东华坚良品科技公司、第二大股东嘉翊增长投资合伙企业，目前均是海岳产投旗下公司。

而在 2024 年 5 月之前，华坚良品科技公司背后是正威供应链公司；在 2023 年 10 月之前，嘉翊增长投资合伙企业背后是正威金控。

2023 年 11 月，青岛国资成为了海威华芯的第一大股东。

海威华芯公告称，2023 年 11 月 1 日，海岳产投通过以物抵债取得原正威金控 100% 股权，后将原正威金控更名为青岛海岳；经司法裁定 [ ( 2024 ) 鲁 02 执 2788 号之二 ] ，青岛海岳所持海威华芯股权直接抵偿至海岳产投名下。

2024 年 7 月 3 日，海威华芯召开临时董事会会议。鉴于原董事长魏彦廷（海特高新提名）已于 2024 年 7 月 2 日向董事会提交辞职报告，本次会议应出席董事 9 名，实际出席董事 8 名。

经审议，会议通过《关于由公司副董事长（马晓力）履行董事长和法定代表人职权的议案》；同时该次会议通过《关于明确公司公章、印鉴、证照保管人及相关人员权限的议案》，作出由马晓力对各类证照、公章、印鉴进行统一保管及安排的决议，以上两项议案表决结果均为：同意 6 票，反对 2 票（海特高新委派的董事所投），弃权 0 票。

2024 年 7 月 22 日，海威华芯召开临时股东会，出席股东所持的股权占比合计为 99% 以上，海岳控股提名董事长的议案以 68.28% 的股权比例通过。同日，海威华芯董事会通过《关于选举马晓力担任成都海威华芯科技有限公司董事长的议案》，表决结果为：同意 6 票，反对 2 票（海特高新委派的董事所投），弃权 0 票。

青岛国资的这种入股方式，遭到了海特高新持续反对。

11 月 2 日，海特高新董秘办对时代周报记者表示：" 当时青岛国资的进入方式就不合规，我们坚决不认可，也有其他中小股东也在和我们一起维权。当时他能够获得多数票也是因为大家当时还不知道国资进来会搞成这样。同时，他们当选董事长我们也不认可，那是伪造的决议，违法登记的董事长。"

海特高新公告称，青岛海岳成为海威华芯股东后，违反《公司法》《公司章程》的规定以及《增资协议》的约定，谋取海威华芯的控制权，其不正当手段包括但不限于：" 通过非法方式强行接管海威华芯，强行通过临时股东会会议决议修订公司章程，违法作出剥夺海特高新应当享有的股东权利的一系列股东会及董事会决议，伪造董事会决议完成法定代表人变更，强行进行人事变更，非法剥夺其他股东、董事的正常提案权。"

海特高新表示，针对海威华芯的董事会决议，公司已于 2024 年 9 月 12 日向四川自由贸易试验区人民法院对海威华芯提起诉讼，该法院于 2025 年 6 月 13 日判决撤销 2024 年 7 月 22 日海威华芯临时股东会作出的决议相关内容。

后来，海威华芯进行了上诉，不过四川省成都市中级人民法院于 2026 年 1 月 7 日作出维持原判的终审判决（四川省成都市中级人民法院（2025）川 01 民终 19129 号）。

2024 年 11 月 26 日，海特高新又以海威华芯 2024 年 7 月 22 日召开的股东会通过的相关决议违反增资协议为由，向中国国际经济贸易仲裁委员会（简称 " 贸仲 "）对海威华芯、青岛海岳等提起仲裁。

2026 年 3 月 30 日，贸仲作出终局裁决，裁决被申请人海威华芯继续履行增资协议相关约定。2026 年 5 月，因对方拒不履行法院判决及仲裁裁决，海特高新申请强制执行。

在互动易上，海特高新回复投资者称，2026 年 7 月 14 日，成都市双流区行政审批局依据四川自由贸易试验区法院（2026）川 0193 执 1679 号《执行裁定书》及协助执行通知书，依法涤除了马晓力在海威华芯的法定代表人及董事长工商登记。

海特高新在 2026 年 8 月的一份公告中声称，2026 年 7 月 17 日，海威华芯除责任方青岛海岳外，其他股东提名的 5 名董事一致同意向海威华芯提出由海特高新推荐的董事作为董事会召集人、主持人的通知。" 截至目前，受马晓力阻碍，至今仍未执行生效判决、裁决，有效召开董事会，依法选举由海特提名的董事长。"

双方的矛盾积累到 8 月 18 日终于爆发激烈冲突。

海威华芯公告称，2026 年 8 月 18 日下午 15 时 28 分许，其原法务曾某海、王某引领多名不明身份人员潜入公司，配合实施有预谋、有组织的冲击海威华芯公司的违法犯罪行为，海特高新多名高管均到场，导致海威华芯公司保险柜被撬、印章被抢、员工人身自由被长时间限制、严重扰乱海威华芯生产经营秩序，被抢公章仍未被追缴。

其后，8 月 19 日到 8 月 21 日，海威华芯称，被抢公章开始被频繁使用。

8 月 19 日，其原法务曾某海在公司工作群内发布《致全体员工的一封信》，落款为 2026 年 8 月 19 日并加盖了被抢公章；8 月 20 日，其安保公司四川杰安保安服务有限公司收到一份加盖公章的《关于解除安保服务合同的通知书》，要求进行工作交接；" 因与海特公司的决议纠纷我司向四川省高院申请再审 "，2026 年 8 月 21 日，其委托律师接到四川省高院通知，称收到一份加盖公章的撤回再审申请和要求撤回律师授权的材料，该行为已涉嫌妨害司法。

海威华芯还表示，因为公章被海特高新抢去，海特高新还给员工发函制造管理混乱、给合作单位发函解除合作协议制造安全危机、向四川高院发函撤回再审申请、解聘重要岗位人员 32 名等。

对于成都自贸区法院的裁定，海威华芯并不认可。

在 10 月 25 日的公告中，海威华芯表示，一再提请法院关注海威华芯公司性质和特别法的规定，关注和查清海特高新实控人 2024 年出境至今未归，重要股东及其近亲属或为外籍身份或境外永居的事实，两级法院判决以 " 违反《增资协议》" 为由撤销公司股东会决议，将合同行为的一致决要求强加于公司章程的修改，属适用法律根本错误。

海特高新则指责，2025 年 8 月至今，马晓力违规向其关联公司转款 1.2 亿元；马晓力主持海威华芯期间，经营一言堂，违反公司章程，违背股东会、董事会决议，相关违法材料已收集并拟向相关部门实名举报。马晓力经营公司期间，公司业绩断崖式下滑，2026 年上半年营收不到 6000 万。

海威华芯的营业收入也被股东内斗持续影响。

2024 年，海威华芯的营业收入为 1.76 亿元，净利润为 -6427.88 万元，2025 年，营业收入为 1.80 亿元，净利润为 -2.27 亿元。2026 年上半年，营业收入为 5279.56 万元，净利润为 -6851.24 万元。

11 月 2 日，海特高新董秘办人士告诉时代周报记者：" 对关联公司直接转款，也没有经过董事会，这也是内部员工向我们举报才知道的。"

海特高新还向时代周报举例说明目前海威华芯的管理混乱，在 10 月 19 日，海威华芯发布了一则招标公告，四川川咨建设工程咨询有限公司受成都海威华芯科技有限公司委托，拟对成都海威华芯科技有限公司首次公开发行股票（IPO）辅导服务进行国内公开招标，限价 200 万元以内，11 月 9 日开标。

" 在目前管理混乱情况下，怎么可能就上市辅导？" 上述海特高新董秘办人士在接受时代周报记者采访时表示，在双方最新的诉讼中，北京市第四中级人民法院已于 2026 年 9 月 21 日认定青岛海岳控股主张的各项撤销仲裁裁决事由均不成立，裁定驳回其撤销请求，上述裁决继续有效。

对于后续的动作，海特高新董秘办人士表示，在行政举措上，已经多次向青岛、山东省等各个相关部门反馈情况，目前还没有相应回复，同时在法律手段上，将会依照法院判决申请强制执行，也支持海威华芯规范发展、依法推进资本运作，但上述进程应以具备合法有效的公司治理、清晰的股权结构及生效法律文书执行完毕为前提。