申工社 1小时前
员工咬伤领导耳朵被开除,不服:他先开骂却仅记过,赔我8万
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_renwen1.html

 

员工与领导发生争执,恼羞成怒竟咬伤领导耳朵!

被开除后认为公司违法解除,索赔 8 万元!法院怎么判?

事件回顾

高某于 2021 年 7 月 1 日与吉林某公司签订劳动合同,任区域经理,后续签劳动合同至 2026 年 12 月 20 日。

2025 年 6 月 18 日 17 时许,高某与领导谭某在办公区沟通工作时发生争执,并发生肢体冲突,将谭某右耳咬伤。谭某当日 18 时 27 分到医院就诊,病历记载右耳耳廓可见伤口。

高某称谭某辱骂在先,自己还被踹了一脚,是正当防卫,其衣服上有鞋印,胳膊有淤青,耳朵附近有红色印点。

公司调查后,对谭某给予记大过处分,对高某作出解除劳动合同处理。2025 年 7 月 8 日,公司向高某当面送达解除劳动合同通知,辞退审批流程中有工会主席批准的记载。

公司《员工奖惩管理制度》附件《奖惩明细》规定,在工作期间,无理取闹,打架斗殴,影响公司工作秩序和员工生活秩序的,视情节给予记过、记大过、降级、降职、解除劳动合同处分。

高某申请劳动仲裁,仲裁委不予受理,高某遂诉至法院,主张公司违法解除劳动合同,要求支付赔偿金 81019.1 元等。

法院判决

一审:公司解除不违法

对赔偿金请求不予支持

一审法院认为,依据《中华人民共和国劳动法》第三条,劳动者应当遵守劳动纪律和职业道德。依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条,劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。

本案中,高某与领导谭某在工作中引发争执,继而产生肢体冲突,造成受伤后果。高某对其第二次、第三次冲向办公室的行为,主张由谭某激怒导致,但造成受伤后果的肢体冲突绝对不属于解决问题的正确方式。

双方劳动合同第二十五条规定,高某应严格遵守甲方依法制定的各项规章制度;《员工奖惩管理制度》明确打架斗殴有解除劳动合同的处罚结果。

劳动合同载明签署前已将规章制度和劳动纪律交付阅读,高某在签约时已经熟悉并接受。公司向高某送达了解除通知,辞退流程记载了工会审批。

高某在工作中与领导发生肢体冲突,造成受伤的后果,严重违反劳动纪律及单位管理制度的规定,公司作出解除劳动合同通知,该解除行为不违反法律规定,故对高某有关违法解除劳动合同的主张不予支持。

综上,一审判决如下:驳回高某要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求。高某不服,提起上诉。

二审:公司解除合法,驳回上诉

二审法院查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。

公司综合考虑事件起因、经过、后果及双方过错,对谭某记大过,对高某解除劳动合同,处理结果与二人行为性质、情节及过错程度相当,不违反公平合理原则。

公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项解除劳动合同,事实清楚,依据充分,程序合法,不构成违法解除。

综上,二审判决如下:驳回上诉,维持原判。

社长有话说

职场有分歧在所难免,好好沟通才是正途。一时冲动,不仅会丢掉工作,甚至有可能触犯法律!遇事冷静三分,有话好好说,别让一时之气酿成无法挽回的后果。

申工社综合整理自裁判文书网、劳动法库等

本期编辑:凌睿

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

劳动合同 劳动法 中华人民共和国 吉林 阅读
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…