随着 vivo 在 5 月 13 日举行了今年上半年最后一场旗舰手机发布会，中国市场主流品牌均完成了旗下重要产品线的迭代，而各品牌的成绩单也呼之欲出：小米华为呼声大且销量高、OV 保持正常迭代路线、荣耀魅族各有创新与突破。

（图源：vivo）

消息显示，联发科与高通的下一代旗舰移动平台推出的日程正在提速，其中骁龙 8 Gen 4 预计最快 10 月初发布，而按照惯例预测，天玑 9400 极有可能在 9 月中旬就有发布消息。这预示着，各品牌的下一代旗舰机型也已箭在弦上。

尽管仍在开发初期，但已有不少信息流出，其中最让小雷感到惊讶的是，vivo X200、OPPO Find X8 和小米 15 都将优先考虑小直屏方案，其中 OPPO 和小米率先选择等深四曲面屏幕，即小米 14 Pro 的同款设计。至于「小尺寸」，这几家的标准款旗舰都选择维持在 6.5 英寸左右。

（图源：微博）

小屏手机在 2024 年再次成为流行趋势，一方面，小米凭借 13、14 两代机型的耕耘，在小尺寸细分赛道里彻底站稳脚跟，引起不少消费者的关注；另一方面，随着更多新屏幕技术和新生物识别技术的登场，小屏手机的解决方案价格趋于合理，自然成为了不少厂商的选择。

小米 14 可谓是这一代旗舰手机里的一匹黑马。官方数据显示，小米 14 系列首销成绩为 100 万台，专业机构透露，该系列在发售不到半个月时间都达成了 144 万台销量，成为目前为止首销数据最高的小米数字系列旗舰手机之一。近期调研机构再公开一则报告透露，小米 14、小米 14 Pro 累计销量已超 800 万台。

从市场反馈来看，小米 14 无疑是成功的，这与其产品本身脱不开关系。小米 14 的优势在于足够「趁手」，一部分来自于 6.36 英寸的直屏，另一部分在于 193g 的重量控制。即便如此，小米 14 保留了无线充电、IP68 防尘防水、最新的旗舰移动平台，甚至在最重要的影像部分，也没有和小米 14 Pro 拉开巨大差距。

这对于旗舰系列标准版来说，是一种近乎完美的取舍。

（图源：小米）

当然，小米 14 的成功并不具备「不可复制性」，这才引发了一场小屏赛道的新潮流，以 OPPO 为例，即将在本月发布的 Reno 12 系列就是最好的例子。虽然显示尺寸仍在 6.7 英寸，但 Reno 12 的屏幕做了等深微曲面设计，且尽可能收窄中框，使其三围尺寸较前代有了更激进的变化。

（图源：OPPO）

与「超大杯」不同，旗舰系列的标准版对于消费者的意义在于旗舰级性能、代表各品牌最顶级的设计语言，以及中等偏上的影像实力。而大多数品牌似乎更加重视影像上的表现，例如 OPPO Find X7、vivo X100，它们各自的影像实力的确能打，但为此也付出了一些代价：偏大的尺寸、略微厚重的机身。

或许是看到了市场对于小屏手机需求在日益增长，又或是小米 14 的热卖引起了其他品牌的关注，这使得更多品牌开始加入到小屏手机赛道上，与小米数字系列正面较量。

手机屏幕不断增大的核心原因在于两个方面，其一是续航，以 iPhone 15 Pro 为例，6.1 英寸的机身仅配备了 3274mAh 电池，而安卓阵营普遍都在 4500mAh 以上；其二，为了满足性能释放，安卓手机需要在机身内部做更多散热措施，比如 VC 均热板、石墨散热等，众所周知，苹果向来对 iPhone 的散热并不感兴趣。

不过，随着旗舰移动平台能耗比不断优化、手机厂商自研电池技术不断升级，再加上屏幕技术的成熟，屏幕尺寸有望回归到 6.7 英寸之内，兼具手感与使用体验。

（图源：Apple）

骁龙 8 Gen 3 的单核功耗大致在 2W 左右，而天玑 9300 的单核功耗也在 1.7W 上下，两者的多核功耗也能控制在 2.7W 之内，相比前两年的旗舰芯片有了更多优化。而性能部分，作为旗舰芯片，无论是高通还是联发科，都能做到安兔兔跑分 200W 分以上，游戏、娱乐、日常使用，都不成问题。

电池部分，譬如 vivo，在 5 月 13 日举行的旗舰发布会上公开的 vivo X100S 新机，这款新机采用了直屏 + 直角边框的设计，但厚度却控制在了 7.8mm，电池容量还是给到了 5100mAh。这得益于 vivo 自研的高密度蓝海电池，通过提升电池能量密度的方式，增大电池容量，同时还能支持到更高的充电功率，以达到续航、快充之间的平衡。

当综合体验不再受到手机尺寸大小的限制，除了能够满足部分消费者对小尺寸手机的需求之外，也能帮助厂商制定更合适的产品路线。小米 14 系列三款机型定位相对明确，标准版主打小尺寸、直屏，而 Pro 则负责主流曲面屏路线（等深四曲面），Ultra 自然是与各品牌一致的影像旗舰。其他品牌为了满足绝大多数消费者的需求，标准版和 Pro 之间的差距往往非常小，而与 Ultra 机型之间的差距又非常大，形成了相当明显的代际落差。

很显然，当各家都开始将标准版定位为小屏旗舰之后，各产品之间定位也会有明显的差别，给消费者的选择空间也会变得更大。而其中唯一的坏处可能只是各品牌之间产品竞争更加激烈，但对消费者来说是一件好事情。

苹果在很早之前就开始瞄准小屏手机赛道，但实话说，iPhone 12 mini 和 iPhone 13 mini 在尺寸的控制上有些过于极端，5.4 英寸显然已经不符合当下主流使用场景。假如你有留意过 iPhone 近几年的销量情况，那么你一定会发现，除了 Pro Max 之外，标准版 iPhone 的表现一直非常稳定，也相当受欢迎。

标准版 iPhone 与当前安卓阵营的旗舰手机相比几乎没有任何令人眼前一亮的地方，唯一的优势就是 6.1 英寸的屏幕，以及轻薄的手感。用不到标准版 iPhone 15 一半的价格换来更好的使用体验，这就是安卓阵营小屏手机的市场目标。

而随着 AI 成为手机市场的下一个内卷方向，各品牌在 AI 算力、AI 应用的研究上也会更加深入，这使得安卓阵营有了更多与 iPhone 竞争的机会。数据显示，iPhone 15 系列在中国市场的表现与前代相比已经出现明显疲软，几乎无法支撑苹果到下一代 iPhone 推出前的销售需求。

苹果在 AI 上的失利为安卓阵营留下了足够宽广的市场空间，这便是各品牌需要主推小屏旗舰手机的契机之一。诚然，这样的决策也能够使智能手机市场回到形态各异的时期，消费者有更多空间能够选择自己喜欢的手机样式，无论是小屏爱好者、微曲面屏爱好者、直面屏爱好者，又或是追求曲面丝滑手感的用户，都有产品可供挑选。