作者：Timeow

前言

转眼间，2024 年的 618 又来了。在今年年初的时候，我写过一篇原厂颗粒 PCIe4.0 NVMe 固态硬盘选购指南，当时 2TB 版本的 SSD 价格还算合理，没相当过了几个月后，SSD 的价格又疯长了至少 10%，其中，国外大牌仿佛合伙垄断一样，2TB 涨幅最高接近 70%、1TB 涨幅超过 100%！

这么一来，作为消费者，在装机过程中的选购自然要回归理性，综合考虑价格和性能，目前原厂颗粒 1TB 版本的 SSD 可能是适合大多数玩家的选择。而和以往机械硬盘不一样的是，现在固态硬盘在市场上可选产品实在是太多太庞杂，什么黑片白片降级的坑也实在是太多，大部分人在选择时都会抓瞎。

（手里的存货）

作为一个数码爱好者，我经常给朋友们装机，手上也有很多 SSD，今天这篇文，就是想给各位推荐并评测一下高性能且可靠的知名一线厂商的固态硬盘，我特意从我柜子里挑选出来 5 款热门大牌高品质 SSD，给大家做一个横评，同时也和各位简单聊聊里面的 " 爱恨情仇 "，希望对各位在 618 选购时有所帮助。

这五款分别是：

三星 980 PRO

致态 TiPlus7100

西部数据 SN770

希捷酷玩 520

铠侠 SD10

这五款大牌 SSD 的市场定位有点接近，都是 1TB 甜点容量级别，但价格不一。且除了希捷 520 外，其他都采用了原厂颗粒，各方面也都会更靠谱一些，一起来看

万物始于开箱

包装一览：

SAMSUNG 三星 980 Pro

三星 980 Pro 的包装是最厚实的，重量和体积都很大，设计也很高端的样子。

打开后，塑料托盘非常厚实，用料十足啊 ~

ZHITAI 致态 TiPlus7100 1TB

致态 TiPlus7100 的包装走了全白的方案。左上角 Xtacking logo 非常显著，也是致态的招牌之一：长江存储自研晶栈 ® Xtacking ® 3.0 3D NAND TLC 颗粒。

打开包装后，致态 TiPlus7100 的塑料托盘有点简单，不过保护性倒是足够。

另外，值得一提的是，TiPlus7100 的 4TB 版本↑，使用了全新的包装内衬，希望 1TB 版本也跟进一下。

并且，它也是 5 款 SSD 里，唯一附送 SSD 固定螺丝和主板螺丝底柱的产品。毕竟有些主板送了，但装完机后没人会留包装和附件，后续加装 SSD 却找不到螺丝的尴尬，这款 SSD 可以化解。

WD 西部数据 SN770 1TB

西部数据 SN770 的包装设计，是我本人最喜欢的。充满了游戏风格，特别像是《使命召唤黑色行动》的联名款。

里面的塑料托盘保护性也足够，但不如外包装设计经验。

SEAGATE 希捷酷玩 520 1TB

包装一看，就知道它是给游戏玩家准备的，炫酷狂拽的感觉有了。

但它也是唯一一款，包装没有一次性封贴的产品，运输过程中，基本就成这样了。

内部托盘设计还行，保护性是有的，毕竟这款价格低，不如其他几款。

KIOXIA 铠侠 SD10 1TB

铠侠 SD10 的外包装中规中矩，够小巧。

打开后，内部大量使用了纸质材质作为承托，防护性一般般，我这根就脱落下来了。

但胜在更环保。

产品细节

三星 980 Pro

三星 980 Pro 这款贴纸容易撕坏，我就不揭掉了。

根据别人的拆解可知，三星 980 Pro 除了主控芯片外，它的 PCB 上用了两颗闪存颗粒和一颗 DRAM 缓存。

背面直接在 PCB 上贴了一块散热贴，看样子是给闪存颗粒散热的，但贴在这一面确实……效果不大。

颗粒方面，三星 980 Pro 使用的是三星自研自产的第六代 V-NAND 3-bit MLC 颗粒，100% 原厂颗粒。这里需要注意啊，此 MLC 非彼 MLC，三星用 MLC 其实极具误导性，小白头脑一热觉得是 MLC 就下单了，而质疑的人会被三星指着 3-bit 说 " 没误导啊，就是 3bit multiple level cell 啊 "。

3-bit MLC=TLC。

当然，误导归误导，品质还是靠谱的，三星 980 Pro 在性能上达到了高端水准，标称 7000 / 5000MB/s 的读写速度也足以满足挑剔的玩家，5 年 /600TBW 的质保也令人放心。

ZHITAI 致态 TiPlus7100

致态 TiPlus7100 是致态旗下 SSD 产品里的明星担当。

它的正面贴纸印了各种参数和认证，而且很容易截下来方便我们自己加散热器、散热贴。

而它的背面则是密集的走线和测试点。

来看颗粒，

致态作为长江存储旗下唯一零售存储品牌，无需多言，它在闪存颗粒的选用上自然很严苛，它搭载的是长江存储的晶栈 ® Xtacking ® 3.0 3D NAND TLC 颗粒，100% 原厂颗粒，单颗粒 I/O 速度达到了 2400MT/s，这让

它的标称读写分别达到了 7000 / 6000MB/s 的旗舰水准。

如果怕买到不靠谱颗粒的产品，选这款准没错，毕竟致态推出的固态硬盘产品在市场上得到了非常不错的反馈，玩家的口碑也都非常棒，我本人也在用他家的 4TB 大容量款，半年来还是很靠谱的。

同样的，致态 TiPlus7100 1TB 版提供了 5 年 / 600TBW 的质保（大家是约好的吗？）。

西部数据 SN770

西部数据 SN770 这款有一点好，贴纸没有盖住颗粒、主控和其他元器件，一来可以看见颗粒和主控信息，二来可以直接贴散热器。

背面是丝印的认证等信息。

来到颗粒，

西部数据 SN770 使用了一颗编号为 004371 1T00 的 SanDisk（闪迪）闪存颗粒，这就是铠侠的 BiCS5 3D TLC，112 层堆叠，容量 1TB。嗯，西部数据用了闪迪的铠侠 BiCS 闪存颗粒，因为西数收购了闪迪，BiCS 颗粒是与铠侠合资联合开发的 3D NAND 闪存颗粒。前几年日本工厂（铠侠前身是东芝存储）生产过程中使用了掺入杂质的材料，还引发过市场恐慌……

Anyway，BiCS5 3D TLC 品质是相当不错的，虽然没有极致性能，西部数据 SN770 的 5150 / 4900MB/s 的标称读写速度处于 PCIE4.0 固态硬盘里的中高端水平，但西部数据 WD_BLACK 品牌的市场认可度还是很高的，其品质也得到了市场的验证。

同样的，西部数据 SN770 也提供了 5 年 / 600TBW 的质保，同样靠谱。

希捷 520

希捷酷玩 520 正面是比较简洁的、易于撕掉的贴纸，通过 FIRECUDA 的 logo 可知，这款定位高性能游戏。

背面则是各种参数信息和认证。

作为和西部数据一起相爱相杀的老牌希捷，也是通过各种收购来完成 SSD 产品技术积累的。酷玩 520 作为希捷的性能走量款，400 元的价格在这五款里是最低的。

但和其他四款不同，它用的颗粒并非原厂颗粒，而是希捷严选颗粒。我这根使用的颗粒，编号 HABHG95AXA，经查询是来自 SK hynix（海力士）176 层 3D NAND TLC 颗粒。（这里有个小插曲，这款的旧版使用的是 96 层的铠侠 BiCS 3D TLC 颗粒。）

在性能上，希捷酷玩 520 有着 5000 / 4850MB/s 的标称读写速度，处于 PCIE4.0 固态硬盘里的中高端水平，同样不算极致，但也足够强悍。

同样的，希捷酷玩 520 提供了 5 年 / 600TBW 的质保。

铠侠 SD10

和希捷酷玩 520 一样，铠侠 SD10 也是其性能级走量款。

铠侠 SD10 正面使用了比较酷炫的贴纸，视觉效果不错。

背面贴纸是密密麻麻的参数和认证 logo，蓝色 PCB 也是这五款里唯一的，私以为黑色的 PCB 更好看，更适合现在的海景房。

虽然它的正面贴纸不具备散热功能，但它好难撕。但好在其发热也不高，不撕掉不用散热器也差不多可以用。

撕开后可见，4 颗 100% 原厂 BiCS 3D TLC 闪存颗粒构成了 1TB 的容量，靠谱是肯定靠谱的。不过，它 5000 / 3900MB/s 的标称读写速度是这五款里垫底的。当然，这个速度同样是足足够用了。

5 年 / 600TBW 的保修……同样靠谱。

五款都是单面颗粒

值得一提的是，这五款都是单面颗粒设计，所有的元器件都集中在一侧，厚度约 2.2mm，适合各种能安装 2280 规格的电脑主板使用，基本没有兼容性的问题。如果是双面颗粒设计的话，部分超薄笔记本可能无法使用了。对单面颗粒的 SSD 刚需的话，这五款都可以放心买，这一点各位在购买前需要注意。

基本信息总结一下

容量实测

因为计算机系统和硬盘厂商对容量的计算方式不同，所以在系统中，硬盘的实际可用空间显示会与厂商标称略有差异。

在 Windows 下格式化后，5 款 SSD 的实际容量如下：

格式化后，致态 TiPlus7100 的实际容量最多，为 953.87GB，而其余四款实际容量皆为 931.5GB，虽然 931.5GB 符合 1TB SSD 的惯例，但致态 TiPlus7100 的实际容量略大一些，个人对此表示对致态会更有好感一些。

性能实测

厂商虽然在包装和宣传页标注了 SSD 产品的读写速度，但实际使用中会因为各种原因导致略有差异，所以性能实测还是要有的。

CrystalDiskMark 测试

这个测速工具很经典了，算法接近厂商的测试标准，特别适合作实际对比。

考虑到误差，五款 SSD 的实测读写速度都算是达到了标称值，只有三星 980 Pro 略低于标称值。

其中，顺序读写速度最快的是致态 TiPlus7100；

单线程随机 4K 读速最快的是三星 980 Pro；

单线程随机 4K 写速最快的是铠侠 SD10。

注：

1 顺序读写速度快的话，可以保证我们日常在拷贝大文件数据的时候，有着极速的体验；而单线程随机 4K 读写速度快的话，表现为日常开启软件、载入游戏读条等常用操作会更快。

从体验上来看，这五款的读写性能都很不错，不追求极致的话，日常使用中体验差异不大。

2 需要指出的是，由于平台设计差异，同样的 SSD 在 Intel、AMD 平台上，测出的数据会有差异：Intel 平台电脑只支持 256 字节 MPS，理论读速最高 7.15GB/s，如果 SSD 本身的速度更高的话，是无法在测速软件中体现出来的。

TxBENCH 测试

整理了一下数据如下↓

在 TxBENCH 测试中，三星 980 Pro 的顺序读速比标称少了 6%，偏差最大。

顺序读写速度最快的仍然是致态 TiPlus7100。

AS SSD Benchmark 测试

这个测试有自己的考量，通过综合评价给 SSD 打分，具有一定的参考性。

综合分数最高的是三星 980 Pro，最低的是铠侠 SD10。

FastCopy

使用 FastCopy，从我电脑的宏碁掠夺者 SSD 上读取，将一个 35GB 大小的视频文件，分别写入到五个盘内，平均写入速度如下↓

这个测试项目中，表现最佳的是致态 TiPlus7100，写入速度达到了 5308MB/s。

需要指出的上，以上数据均在 SSD 全新状态下测得。

接下来，我会把 400 多 GB 的数据写入每个硬盘中，测试硬盘在容量剩余一半时的性能表现和衰减程度。

半满盘时性能测试

继续用 CrystalDiskMark 测试：

统计后如下柱状图所示，

对比空盘时的实测数据↓

好像差别不大，大概率是测试过程中出现的误差。

再来看 4K 单线程随机读写↓

对比空盘时的 4K 单线程随机读写实测数据↓

差距也是只有一点点，可以看做是误差。

结论

这几款 SSD 在半满盘的状态下，性能没有可察觉的衰减，表现还是很不错的。

发热状况

这几款都没有在闪存颗粒和主控芯片上覆盖散热贴，正好可以让我们仔细观察下他们的发热状况。

以下皆为 400 多 GB 的数据写入时，五款 SSD 的闪存颗粒与主控发热状况，测试过程中，室温 27 ℃，供参考：

我来整理下，闪存颗粒大于 1 颗的，我取了平均值↓

图中可见，读速处于 5000MB/s 档的西部数据 SN770，自身发热是最严重的，主控芯片和闪存颗粒的最高温达到了 85.4 ℃和 70.4 ℃。

致态 TiPlus7100 的性能最强，但发热表现却比西部数据 SN770 好很多。

考虑到性能表现后，三星的散热性能最佳，和性能垫底的铠侠 SD10 相当了，也无愧其高昂的售价。

* 需要注意的是，无论 SSD 发热如何，在我们使用过程中，SSD 表面最好还是要加装散热器↓

毕竟数据无价，更好的散热等于更好的稳定性。

综合评价和购买建议

说实话，这五款大牌 SSD 的性能其实都很不错，销量都还可以，很难说谁好谁差。我汇总一个表格，各位可以参考一下。

无论在性能、可靠性、质保服务等方面，这五款都是高品质固态硬盘产品，非一般贴牌小厂可比，毕竟谁也不希望自己的游戏存档、工作项目突然丢失，而他们在这方面的安全性稳定性会更高、更值得信赖，作为玩家，这类大厂的固态硬盘我也是比较推崇的，尤其是 100% 原厂颗粒的产品，更值得购入。

综合来看，如果预算无上限，追求综合使用体验的话，买三星 980 Pro 就行，它用了自家 100% 原厂颗粒，读写速度和随机读取速度都还不错，属于顶级水准。从质量上看，我用了多年的 840 Pro 品质很稳定，三星是可以放心用的。

如果追求极致读写性能，又觉得三星太贵的话，买致态 TiPlus7100 最为合适：同样是自家自研的 100% 原厂颗粒，而且价格更低、顺序和 4K 随机写入性能更佳，同样属于旗舰水准。

我目前在用致态 TiPlus7100 的 4TB 版本，日常视频剪辑和游戏的数据都塞在里面，半年来它的性能一直都很稳定。

如果追求性价比的话，且只是买来打游戏，不在意原厂颗粒的话，我个人推荐希捷 520，综合性能中等偏上，但价格实在便宜。虽然这款的闪存颗粒可能有摸奖，但你可以相信希捷大厂的品控和质保，作为游戏盘来说它可以放心用。

西部数据 SN770 的各方面表现比较中庸，而且发热实在是严重，且价格较高，追求日产 BiCS 颗粒的话，买铠侠 SD10 就行，而且铠侠 SD10 的 4K 单线程写速确实高。

另外，这五款产品都是 5 年 / 600TBW 质保，如果只是正常用，很难在保修期内用坏，600TBW 的质保写入量，按照我这种高强度办公使用，20 年也跑不完。所以选大厂 SSD，肯定是靠谱的。

最后，希望这篇内容对你的选购有帮助 ~

也期待你的点赞收藏，有疑问的话欢迎在评论区留言。

下次再见 ~

本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。