【【【前言：超轻薄笔记本电脑，这两年其实有点尴尬】】】

此前就有关注我们三易生活的朋友可能知道，对于过去这两年的笔记本电脑市场我们其实是颇有微词的。主要是因为在消费者的需求以及厂商的 " 曲意逢迎 " 下，整个市场都呈现出一种 " 以高功耗为荣 " 的奇怪风向。而且不仅是大尺寸游戏本功耗越做越高，就连一向主打便携的极致轻薄本，尺寸和厚度也普遍比过去更大更厚，甚至也会拿 " 性能释放高 " 当成宣传点。

这会带来什么问题呢？简单来说，在当下很多的所谓 " 轻薄全能本 " 上，它们所配备的 CPU 和显卡实际上永远都跑不到标称的峰值性能，而且在不插电的情况下不仅性能衰减明显，实际续航表现也不佳。说得更直白一点，就是消费者可能为此花了更多的预算，但实际上往往只得到了一个 " 名义上很高 " 的性能参数，却享受不到真正符合价位（以及配置）预期的实际性能。

面对这样的尴尬局面，一部分有想法、有技术的厂商，也开始尝试用自己的方式来解决问题。比如，有些厂商会选择干脆将 " 轻薄本 " 做到更大尺寸，以更大的机身内部空间和更高的功耗阈值，来换取 CPU 性能的彻底释放。

但也有一些厂商反其道而行之，他们重新将 " 轻薄本 " 做回应有的小尺寸和超薄厚度，甚至为了让产品更薄、更便携，而用上了不少大胆的内部结构设计。

比如我们今天测试的对象荣耀 MagicBook Art 14，就是这样一款颇有些特别的 " 轻薄本 "。

_ueditor_page_break_tag_

【【【外观鉴赏：超薄渐变色设计，磁吸摄像头很特别】】】

正如它的名称所示，如果此前并非高端轻薄本的 " 硬核玩家 "，那么第一次接触到这款产品，首先的印象可能就是 " 它真好看，而且很有种艺术感 "。

确实，我们手头这台 " 日出印象 " 版本的 MagicBook Art 14，有着一个相当华丽的渐变色 A 面，再加上其他面白色中略带蓝紫色的设计，使得它在一众单色笔记本电脑里显得颇为特殊。

与此同时，机身侧面荣耀采用了他们称之为 " 蔓叶曲线 " 的设计，也就是将接口分布于机身靠后的位置，同时将前段以曲线进行收窄，从而营造出更流畅且超薄的视觉印象。

其实类似的设计方案过去在超轻薄笔记本产品中一直很流行，这也是我们为什么说如果是这类机型的 " 老用户 "，那么可能就不会对其感到惊讶的原因。

但是与市面上大多数采用类似这种设计的轻薄本相比，MagicBook Art 14 还是做出了两大不同之处。一是它并没有为了超薄而过分牺牲接口规格。可以看到，其机身左侧设置有一个 USB Type-C 和一个雷电 4 接口，右侧则是全尺寸的 HDMI、USB Type-A（5Gbps）和耳麦插孔。

另一方面，在 MagicBook Art 14 的机身顶部还可以看到一条非常不明显的曲线，以及几个明显带有磁吸属性的触点……

是的，Magic Book Art 14 此次使用了一个在业内比较少见的磁吸式模块化摄像头。它的摄像头模块就位于机身左侧靠后的位置，轻轻按压就会弹出。而且因为 " 摄像头仓 " 内部也有磁吸设计，所以在弹出的过程中并不需要担心摄像头会掉落，用起来还是挺有趣味性的。

而且因为采用了 " 外挂 " 的摄像头方案，所以 Magic Book Art 14 也得以实现了三边极窄边框的屏幕。

这就使得它的屏幕尺寸（14.6 英寸）能够做得比同类产品都更大一些，再加上偏生产力向的 3:2 长宽比，使得这块 3120*2080 分辨率的 OLED 触屏看起来甚至有接近 15 英寸的观感。

当然，更大的屏幕面积也就意味着 Magic Book Art 14 的 C 面也比大多数 13 寸、14 寸级别的轻薄本略大一点。这最终体现为了两个方面的好处，即更大的键盘按键尺寸，以及同尺寸级别中少见的 6 扬声器（2 高音 +2 对 " 背靠背 " 低音）配置。

不过需要注意的是，因为采用了高低分频和双单元低音对振的设计，所以 Magic Book Art 14 这套 " 六扬声器 " 本质上来说其实还是双声道，它并非真正的物理多声道配置。

最后，与目前绝大多数超轻薄设计的中高端机型一样，MagicBook Art 14 也采用了振动单元来模拟触摸板的点按反馈手感，也就是说它本身的触摸板底部其实没有物理微动开关。这在很大程度上可以降低厚度、并增强机身的防尘属性，从我们的实际体验来看，这套触摸板的振动反馈表现可以说做到了很高端水准。它有着比较明显的振动 " 定位感 "，而且振感清脆、不拖泥带水，比起一些中端产品采用的压感触控板体验明显要好得多。

_ueditor_page_break_tag_

【【【性能测试：为了更好的体验，它还有些特殊设计】】】

正如我们在本文一开始就讲到的那样，如今的许多轻薄本实际上都面临着硬件性能严重 " 超载 " 的问题。它们为了实现很好的跑分成绩或者说宣传层面的优势，给轻薄本塞进了过高功耗的处理器，并最终导致了发热和续航方面的短板。

但正如大家所见，作为一款厚度仅 11.5mm、重量不过 1.03kg 的轻薄本，MagicBook Art 14 也使用了名义 TDP 高达 28W 的第一代酷睿 Ultra 100H 系列处理器。而它从本身的 " 属性定位 " 上来说，明显要比那些 9-15W 的 " 真 · 轻薄本 "CPU 更耗电、发热量更高。

那么荣耀是如何解决这个问题的呢？我们不妨先来看看几个典型的理论性能测试成绩。

3DMARK CPU 性能测试，可看到峰值主频 4.47GHz

可以看到，在短暂的重负载测试中，MagicBook Art 14 配备的酷睿 Ultra 155H 并不能达到同平台的典型水平。这似乎是因为荣耀在这类测试中限制了 CPU 的峰值主频，使得其最高只能达到约 4.47GHz，而不是 " 满血 " 的 5.1GHz。

CPU P95+GPU Furmark 双拷 刚开始的频率

CPU P95+GPU Furmark 双拷 2 小时后的频率

OCCT CPU 单拷 38 分钟通过

从多个拷机软件反应出的情况来看，这似乎是因为荣耀对 MagicBook Art 14 进行了比较严格的功率（最高 41W）和温度限制（大约在 68-74 摄氏度）。可以看到，在超长时间的双拷测试中，它的 CPU 和 GPU 主频都发生了明显的降低。而拉满全 CPU 核心负载的单拷结果表明，" 温度墙 " 的优先级似乎要高于 " 功耗墙 "。也就是说 MagicBook Art 14 会主动限制处理器的频率，以保障温度绝对地低于某一阈值。同时这也使得它绝不可能出现其他 " 标压轻薄本 " 上那种拼命给 CPU 以高功率供应，从而满足其 " 性能拉满 " 的设计。

AIDA64 指令集命中测试

AIDA64 照片编辑模拟测试

3DMARK GPU 性能测试

3DMARK 稳定性测试

那么 MagicBook Art 14 这种严格限制功耗和发热的设计，是否会导致消费者买到 " 真实性能 " 大打折扣、从而影响到使用体验呢？从更多的测试结果来看，结果非常微妙。荣耀方面虽然严格限制了 CPU 和 GPU 的峰值频率，但实际跑分成绩显示，这样的限制依然可以保障其跑到比前代更高的性能水准，而且甚至在同类产品中也超过了平均水准。尤其是后者，可以说是充分显示出了如今 " 轻薄本 " 领域存在着大量因为过热而导致处理器性能严重缩水的产品，相比之下，荣耀这种 " 主动约束 " 的设计思路，反而使得 MagicBook Art 14 的最终性能以及稳定性，都要比那些不限制的竞争对手们要好得多。

_ueditor_page_break_tag_

【【【智能功能：多设备融合加速，端侧 AI 花样多】】】

追溯历史不难发现，荣耀的 MagicBook 可以说是最早一批在笔记本电脑上提出 " 智慧体验 " 概念的产品。早在 PC 处理器还没有 NPU、没有本地 AI 执行能力的年代，荣耀方面就已经做出了一些很有特色的智能功能。

到了本世代的 MagicBook Art 14 上，它与荣耀手机之间的融合联动功能更是被进一步放大。除了常规的手机投屏之外，MagicBook Art 14 还支持通过手机进行网络共享加速，以及通过笔记本的键盘和触控板来操控手机。

除此之外，荣耀引以为傲的 YOYO 助理也被引入 MagicBook Art 14。从资源管理器监控到的算力消耗情况来看，它确实有使用 Intel 的 NPU 和 GPU 进行异构计算的端侧 AI 生成，而非简单的在线 AI 服务。

不过说到 NPU 和 GPU，就不得不提到 Magic Book Art 14 预装的 " 荣耀电脑管家 "。这款软件内置的驱动管理功能可以覆盖相当全面的本机驱动，包括 BIOS 更新，以及诸如 WDT 驱动、ISST 驱动、ME 驱动、ISH 驱动等，这些通常只有发烧友才清楚用途和在哪下载的冷门（Intel）驱动组件它都能提供一键更新，这一点绝对值得好评。

但是同时我们也发现，对于更新极其频繁的 GPU 驱动，以及对 AI 性能影响很大的 NPU 驱动，" 荣耀电脑管家 " 默认提供的驱动版本似乎还有些不够及时。所以在安装了这两个驱动的最新版本后，才对 MagicBook Art 14 进行了更多的 AI 场景测试。

首先，是 Stable Diffusion 端侧 AI 绘图。我们使用的是从 Intel 官方渠道流出的 DEMO 版本程序，它支持 OpenVINO 体系，因此对 MTL SoC 有着充分的优化。可以看到，MagicBook Art 14 能够用核显和 NPU 实现完全断网的端侧绘图，绘制速度大约在 3 分 54.9 秒一张，不算快、但确实有一定的实用性。

在 GPT4 本地大模型的对话测试中，MagicBook Art 14 也能带得动纯 CPU 加速的 340 亿参数量大模型，生成速度大约在 1.7Token-3.4Token 之间，基本相当于我们此前测试过的某 12 核桌面 CPU 的一半左右。考虑到酷睿 Ultra 7-155H 为 6P+8E+2LPE 的 CPU 配置，这样的生成速度几乎就与 " 大核心 " 的数量成正比了。

最后，我们也用最终幻想 14 的最新版 Benchmark 程序，测试了 MagicBook Art 14 的网游性能。很显然，在严格的功耗和温度限制下，它确实不适合作为 " 游戏本 " 来用。影音娱乐和轻度生产力，才是这款美型轻薄本应有的使用场景。

_ueditor_page_break_tag_

【【【总结：用特色功能成就独特体验，荣耀很有想法】】】

总的来说，作为一款具备美型外观与超轻薄设计的笔记本电脑，荣耀 MagicBook Art 一方面确实靠着独特的外观设计风格，在当下的市场中令人眼前一亮。

但更为重要的是，它通过合理的性能设计，成功 " 扭转 " 了主流标压处理器在超轻薄本上的过热和续航弊病，为消费者带来了更具实用价值的日常体验。而这种硬件级别的创新，更是足以让人看出荣耀方面对于消费需求的洞察，以及他们能够深入去进行产品定义的技术水平。

在此基础上，诸如创新性的磁吸式摄像头模组、丰富的智慧联动功能，以及强大的端侧 AI 智慧辅助，则为 MagicBook Art 14 增添了更多的趣味性，并且使得这款超轻薄本在特色功能上与那些仅仅主打 " 供电足、跑分高 "，但却难有真正长续航和高性能的产品拉开了很大的差异性。