快科技 7 月 23 日消息，历时七年，加拿大一男子终于在与宝马汽车就 i3 续航宣传虚假问题上的诉讼中取得了胜利，然而戏剧性的是，尽管他胜诉了，却得不偿失，赔的更多。

据悉，早在 2017 年，男子南罗 · 克莱曼起诉宝马公司，称该公司对 2014 年款 i3 的续航宣传存在误导性。

当时，宝马加拿大网站宣称该车在 Eco Pro 和 Eco Pro+ 驾驶模式下的续航里程可达 200 公里，但他在购买该车一个月后发现，实际续航里程远低于宣传值，实测在天气晴朗、温度适宜并且空载的情况下只跑了 158 公里。

男子对宝马加拿大网站当时的信息进行分析后发现，在 2014 年 11 月 28 日至 12 月 10 日期间，宝马就 i3 的宣传材料悄悄进行了调整，更新后的数据显示，该车在舒适模式下续航里程为 130 公里，在 Eco Pro+ 模式下为 160 公里，在 Eco Pro 模式下为 156 公里。

尽管克莱曼向宝马公司出示了这些更改的存档证据，但宝马坚称从未以 200 公里的续航里程进行宣传过。

经过多年的诉讼和非陪审团审判，安大略高等法院副法官最近裁定宝马公司及其多伦多经销商败诉，判给克莱曼 5000 美元（当前约 35267 元人民币）的损害赔偿金。

然而，令克莱曼没想到的是，由于他此前拒绝了宝马公司提出的 1 万美元的庭外和解协议，判决还要求克莱曼向宝马公司支付 11140 美元（当前约 78575 元人民币）的律师费和诉讼费用。

克莱曼称，他之所以拒绝了宝马公司的和解协议，是因为协议中包含保密条款，而他希望公众知晓此事。