时也，运也。

周冬雨和刘昊然《平原上的焰火》简直是造化弄人。

本来 2021 年平安夜上映，在上映前四天紧急撤档，当时这部电影还备受关注，撤档新闻还上了热搜。

后来，剧版《平原上的摩西》播了，剧情新鲜感没了 …… 周冬雨刘昊然的《燃冬》上映了，观众缘没了 ……

112 分钟的电影，删减了 11 分钟，相当于删减了十分之一，剧情完整度没了 …… 就这样一波三折，定档三月时已经是无人在意了，票房和口碑都很凄惨。

《平原上的火焰》

影片改编自双雪涛百花文学奖获奖作品《平原上的摩西》。

故事设定在上世纪 90 年代的东北，以那场轰轰烈烈的下岗潮为时代背景。

李斐（周冬雨 饰）想要转学，靠美术特长参加高考的时候，父亲李守廉下岗了。本就贫困的家庭，因此更加捉襟见肘。

邻居庄树（刘昊然 饰）的父亲庄德增也下岗了，但脑子活泛人脉广，靠贿赂厂长，日子过得红火。

庄树的母亲傅东心（梅婷 饰）是李斐的美术老师，对李斐一家多有关照，对丈夫庄德增却十分淡漠。

下岗潮把两家人推向不同的阶层，李斐和庄树看在眼里，各有想法。

李斐心心念念想要逃离这里去南方，她甚至买好了四张车票。

除了她和父亲的，另外两张是庄树和傅东心的。

想要庄树一起走，是因为他们青梅竹马，她对庄树怀有少女的情愫。

想要傅东心一起走，是因为 " 我喜欢你，我父亲也喜欢你 "。

影片前半部分，一直纠结于李斐想走，庄树要留。

两代人虽然话不多，但都辗转于各种关系中，呈现出疼痛文学的即视感，给人的最大观感就是：

暧昧。

父辈的暧昧是，傅东心和李守廉相爱，却因为家庭牵绊，没有突破道德防线。

子辈的暧昧是，李斐对庄树心有眷恋，庄树则游离在犯罪边缘，对什么事都不太关心。

如果看过原著，或者是看过剧版，看到电影的改编估计要吐血。

因为原著故事，显然要更厚重。

原著中，父辈的故事要追溯到那场文化浩劫。

李守廉古道热肠，对傅东心的父亲曾有关照，傅东心对他心存感激，这才和他走的近。

庄德增是导致傅东心父亲去世的凶手之一，傅东心得知真相之后，对他心存怨恨，不管他如何讨好，始终保持距离。

傅东心是走过特殊年代，承载着历史伤痕的人物缩影，在片中却被刻画成一个不食人间烟火，在道德和爱情的纠葛下，难以突破婚姻藩篱的人物形象。

我们能看到，这其中缺失了最重要的：

时代。

不敢触碰那个特殊的年代，勉强能够理解。

但在当下的时态，影片对于那场轰轰烈烈的东北下岗潮，依旧缺乏深入有力度的表达。

形容李守廉的落魄，就是他在集市卖东西被质疑是假货挨人打。

突显庄德增的来势，就是他贿赂厂长，贩卖机器，宣扬有钱就是大爷。

除此之外就是寥寥几句 " 我们从不迟到，凭什么辞退我们 "……

至于贯穿全片的出租车司机遇害案，改编自现实生活中真实的连环杀人案，是当时下岗背景下，社会动荡，人心惶惶，治安不稳的直观体现。

在片中，除了承担叙事功能，烘托悬疑氛围外，并未有任何关于时代和社会的映射。

时代背景有残缺，人物就没有根基。

特殊时代下发生的人和事，在背景不清，动机不明的情况下，每个人都像精神分裂一样，净干些莫名其妙的事儿。

两位主角，李斐和庄树的关系就很迷。

刚开始的呈现是，李斐在意庄树，庄树对什么事都漠不关心，李斐对他来说不是什么特殊的存在。

后来听说李斐要走了，他突然就开始劝她留下了，还试图亲吻她。

这其中的心路历程我们都不知晓，根本就不明白怎么就有了这么突然的情感羁绊。

焰火，整部电影的题眼，悲剧发生的导火索，在片中的呈现更是极其敷衍。

原著中是庄树要搬家了，李斐要送他 " 烟花 " 作为礼物。

影片中是李斐和庄树一起烤鱼，李斐说 " 我喜欢火 "，庄树说 " 我也喜欢 "。

庄树让李斐别去南方的时候，李斐问庄树敢不敢去玉米地放火，庄树说你敢我就敢。

就这样，俩中二少年约定平安夜去放火，简直是莫名其妙。

这行为动机和原著相比真就天壤之别。

至于放火引发的所有悲剧，巧合的时机 + 疯癫的人可以概括所有。

圣诞节当天。

李斐谎称肚子疼要外出，被父亲李守廉拉上了出租车。

刚好，司机是警察蒋不凡（袁弘 饰）伪装扮演。

刚好，蒋不凡闻到了李斐包里的汽油味，联想到了之前的案子。

刚好，蒋不凡认定李守廉是出租车案的凶手。

刚好，路过一辆大卡车，撞上了出租车。

刚好，李守廉趁机抢了蒋不凡的枪，扣动了扳机 ……

在这么多巧合下，每个人都像失智一般。

蒋不凡莽撞地把李守廉当成罪犯，糊涂的失去了生命。

李守廉发疯般对着蒋不凡开了枪，就此背上人命。

大车发疯一样撞上了出租车，李斐从此被截肢，跟随父亲隐去踪迹。

庄树在李守廉和李斐消失之后，莫名其妙就选择了当警察。

所有人都特别莫名其妙，没有什么清晰的动机，主打的就是丧失理智，疯癫不正常。

让人无语的还有孙天博。

原著中，他虽然喜欢李斐，但至少发乎情，止于礼，还是个正常人。

在片中，他利用保护李斐父亲行踪，李斐需要找他打吗啡，和李斐产生了畸形的牵绊，日常咸猪手。

在看到李斐和庄树重逢亲吻后，他直接开车撞上了李斐和庄树的车，根本不管李斐的死活。

在庄树试图救助李斐的时候，他又一棍子打晕了庄树。

打晕之后呢？

带着李斐一走了之，掌掴、强暴 …… 彻头彻尾的疯批。

从一个温和守礼的人到被魔改的变态强奸犯。

从这个角色的改编就能看出来，影片有意把所有人都往失控的方向推。

不管是李守廉，李斐，孙天博还是警察，所有人都很疯。动不动就开枪，动不动就杀人，根本不计后果。

当然，疯也很正常，但前提是要说清楚为什么而疯，是什么导致一群人都在发疯。

脱离时代背景，弱化人物复杂性，只看着一群人杀来杀去，根本不会让人觉得同情，反而觉得作死，活该，早死早解脱。

那个特殊年代下，下岗的时代波澜让每个人毫无选择的宿命感，悲怆感就这样被淡化为单独个体毫无根由的失控发疯，实在是本末倒置。

原著题眼 " 摩西 "，代表着救赎，反抗和自由。

影片在潦草的背景，破碎的叙事，模糊的动机，失控的人群之外，也试图装深沉，上升主题。

傅东心曾对李斐说了一句，" 只要心是诚的，海都会为你打开 "，这句话指的就是摩西的经历。

可是，没有交代傅东心的时代创伤，也没有交代傅东心在李斐身上的精神寄托，就显得前言不搭后语，很是矫情造作。

傅东心还曾说过一句，李斐比她活的彻底，也让人摸不着头脑，想不明白李斐彻底到哪儿了？

明明到影片最后，该死的不该死的都死的差不多了，李斐纠结的竟然还是庄树平安夜那天到底有没有赴约。

大姐啊，这都什么生死关头了，纠结那么点虚无缥缈的感情还有意义吗？

影片竟然还特意给了个长镜头，显示庄树那天赴约了 ……

救命啊，这个真的那么重要吗？真的有人在意这个吗？

豆瓣评分 5.8，已经算是高了。