2024 年 9 月，

南京市民王先生买了 14 件零食，

结果 13 件过期，

他要求超市 " 退一赔十 "，

但被超市

以他 " 知假买假 "、恶意高额索赔为由拒绝。

那么，如果王先生真的是 " 知假买假 "，

能否获得十倍赔偿呢？

最近，该案有了判决结果。

2024 年 9 月 14 日上午，王先生在南京某超市选购了香辣鸭小腿 5 袋、麻辣干煸牛肉 5 袋、VCQ 片 3 盒和乌龙茶 1 瓶，共花费 308.5 元。

结果这 14 件食品中有 13 件过期，最长过期 3 个多月，最短也过期 1 个多月。

王先生以食品不符合安全标准为由要求超市 " 退一赔十 "，但被超市拒绝。

池仲旺 南京市鼓楼区人民法院速裁庭副庭长

商家事后调取监控发现，原告在他们店里面挑选了很长很长时间，每一件商品他可能都去看了，在购买的时候他其实是看了保质期的，商家就认为原告当时应当已经注意到食品已经超过保质期，他购买食品的目的并不是真正为了消费，而是为了牟利，为了获取 10 倍的赔偿款，所以商家的抗辩理由就是认为这个不应当承担赔偿责任。

那么，" 知假买假 " 者索赔，能否获 " 退一赔十 " 呢？2024 年 8 月 22 日施行的最高人民法院《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条明确规定：" 知假买假 " 者主张十倍赔偿，如果是在合理的生活消费需要范围内，人民法院应当依法支持购买者的诉讼请求。据此，南京市鼓楼区人民法院认为，王先生要求超市 " 退一赔十 " 属于合理索赔，应予支持。

池仲旺表示，商家虽然提出来原告是 " 知假买假 "，但是原告购买的几种食品，都是 5 袋 5 袋的购买，购买量没有超出一般的生活消费的需要，所以法院最终支持了原告的诉讼请求。

今年 1 月，法院判决超市退还王先生购买过期食品的货款 304 元，并支付十倍赔偿金 3040 元，合计 3344 元。

法院提醒，

食品安全关系到公众的生命健康安全，

容不得半点儿懈怠和马虎。

目前，该超市已清理掉了全部过期食品。

来源：江苏广电总台荔枝新闻

编辑：王奇

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们！