2025 开年 Q1 的手机市场，由于去年骁龙 8 至尊版、天玑 9400 旗舰芯片早早登场，除大多 Ultra 超大杯机型还在细细打磨外，各家本代的旗舰机也在去年底前纷纷集结完毕。因此本年度 Q1 机圈的争斗主流，依然是去年已经登场的各路旗舰，虽说少了些往年 Q1 的热闹和火药味，不过它们在鲁大师后台收录到机型数量愈发增多，其分数也愈发稳定，更能反映出各自的真实水平。

Q1 榜单上榜的整体终端分布，已经明确是搭载骁龙、天玑旗舰芯的各路旗舰，那 2025 年手机 Q1 季报各个榜单有哪些手机 / 芯片 / 系统入围呢？又是谁斩获了榜单冠军呢？不妨跟着鲁 Sir 视角一起来见证下。

性能榜：游戏手机稳定发力，ROG 手握榜首

得益于骁龙 8 至尊版架构大改与最高 4.32GHz 的超大核频率，Q1 季度的手机性能榜大头，被搭载其芯片的手机整整占据了 8 个席位，而更为激进的性能释放必然当属游戏手机品类，所以不出意外，榜单前四名被 ROG、红魔霸占，往后才是其他家主流当家旗舰。

其中 ROG 9 Pro 依靠 1962977 性能总分夺得 Q1 手机性能榜第一。

ROG 作为专精 " 电竞 " 的品牌，其游戏旗舰 ROG 9 Pro，不仅有骁龙 8 至尊版加持，还搭配了至高 24GB+1TB 的超大存储配置，组成性能铁三角，奠定了强大的硬件实力。

创新的 SoC 中置设计，与大量散热材料相得益彰，凭借硬件与散热方面均保持的超高水准，其性能释放上限不妨可用 " 遥遥领先 " 来形容。相反标准版 ROG 9 至高 12+512GB 的存储规格，反而限制了它一定的性能发挥，位于 Q1 手机性能榜第四。

同为游戏旗舰的红魔 10 Pro 系列两兄弟，性能分数紧追 ROG，同搭载骁龙 8 至尊版，红魔这边主动风扇 + 液金的散热策略，也助力红魔 10 Pro+/10 Pro 在鲁大师性能评测中取得了 190 万 + 的性能高分，分别位于手机性能榜第二、三位。

手机性能榜靠后搭载骁龙 8 至尊版机型中，一加 13、iQOO 13、真我 GT7 Pro 此类主打高性能的全能旗舰分别位于榜单第五、第七、第八名。荣耀 Magic7 则是踩着榜单入围线排在第十。

当然，搭载天玑 9400 旗舰这边，被冠以 " 天玑调校看蓝厂 " 的 vivo，其 X200 Pro 与 X200 也在榜单之列。

系统流畅榜：ColorOS 卫冕，O、V 断层领先

Q1 季度手机系统流畅榜，OPPO、vivo 的系统再次呈现出断层领先的姿态，在本就顶尖的流畅分数上，还与第三名拉开了 2-3 分的差距。

榜单中，最新的 ColorOS 15 通过 " 潮汐引擎 " 与 " 极光引擎 " 流畅技术，前者深入芯片底层，让整机流畅性提升 22%；后者深入应用层，基于并行绘制架构实现安卓首家 " 并行动画 " 效果，让系统各场景界面的操控都远离了闪跳、卡顿。

ColorOS 15 最终以 227.44 的流畅分数成功卫冕系统流畅榜。

来自 vivo 的 OriginOS 5，将上代两大技术迭代为 " 虚拟显卡 2.0" 与 " 不公平调度 3.0"，前者虚拟显卡对安卓动效绘制流程进行了重构，提升 App 打开和退出场景的动效流畅度，减少掉帧卡顿的出现，其系统流畅分数也来到了 226.03。

系统流畅榜第三的星云 AIOS，一直在流畅度上默默发力，从去年底的第四攀升至第三。至于后面的几大系统，还得加把劲。

AI 榜：属于骁龙芯片的完全胜利

入围 Q1 手机 AI 榜的选手，无一例外，均搭载了骁龙芯片，前九名被搭载骁龙 8 至尊版机型包揽，MEIZU 21 靠 8 Gen3 也跨过了 AI 榜单门槛。

去年鲁大师牛角尖中斩获年度 AI 性能最强手机的 iQOO 13，在 Q1 季度继续保持了自己的领先位置。

背靠骁龙 8 至尊版的强大算力支撑，同时内置的蓝心大模型，参数量级更精简，另外 OriginOS 接入 DeepSeek 后，其 AI 性能更上一层楼，最终 iQOO 13 凭 269015 AI 性能分，斩获 Q1 季度手机 AI 榜冠军。

AI 榜往后的 4 位选手全来自绿厂，紧接着的小米也拿下了 3 个席位，显然同样的芯片，导致它们的 AI 分数差距并未拉得太大。

单机流畅榜：O、V 再次主宰，绿厂更胜一筹

Q1 季度的手机单机流畅榜，OPPO、vivo 两家可以说再次主宰了战场，这也侧面说明了目前在手机整机的流畅度优化方面，这两家毫无疑问是国内厂商中的头部。

尽管 OPPO Find N5 是折叠屏，不过目前它也是唯一搭载骁龙 8 至尊版的折叠，硬件基础流畅度有了保障，软件方面，也有着 ColorOS 15" 潮汐引擎 " 与 " 极光引擎 " 两项流畅黑科技加持。

如此软硬协同下，Find N5 最终靠着 228.41 的流畅分站稳手机单机流畅第一。

蓝厂子系 iQOO 13、iQOO Z9 Turbo+ 则是排在流畅榜第二、三位。而第四、第五的中兴系选手：努比亚 Z70 Ultra 以及红魔 10 Pro+，也因较为纯净的系统与强大硬件，取得了不错的流畅分数。单机流畅榜后五位，则被蓝绿厂瓜分干净。

芯片榜：骁龙稳坐榜首，天玑急需突破

相较此前手机单机性能的较量，手机芯片的性能竞争显得更加直接纯粹。芯片的架构设计与核心频率成为决定跑分高低的核心因素。因此，这种剥离掉手机存储规格限制变量后的跑分，往往更能精准反映芯片的理论性能极限，其数据表现也更具锋芒与说服力。

根据咱之前的手机性能榜不难看出，这一代的骁龙 8 至尊版取得第一属于是实至名归。

相较上代 8 Gen3，高通一反常态的不再挤牙膏，迭代至台积电 3nm 制程，CPU 首次采用自研 Oryon 架构，核心也用上了 "2+6" 全大核布局，2 颗 Oryon" 超级核心 "，主频更是来到了 4.32GHz，最终骁龙 8 至尊版呈现出的跑分则是 1280251。

至于天玑 9400，对比上代，依然是全大核设计，不过最大的超大核心更换成 ARM 最新的 X925，所有核心的频率进一步拉高，最终性能分数定格在 1152277，位居第二。

芯片榜往后八位，基本上被骁龙、天玑往年几代的旗舰芯片占领，次旗舰仅有骁龙 8s Gen3 露面，未见天玑 8000 系列的身影。而鲁 Sir 也更期待着后续即将登场的骁龙 8 至尊版（领先版）与天玑 9400+ 间的芯片性能争夺战。

Q1 季报的结束，意味着这一轮手机厂商大杯旗舰之争落下帷幕，各机型、芯片的水平也基本定格。就看接下来 Ultra 超大杯与次旗舰机型登场能不能给咱一些惊喜了。