解析vivo Vision与苹果Vision Pro：神似的孪生兄弟，是借鉴还是超越？

根据最新消息，vivo Vision 头显将在今年的下半年正式发布，接受市场的检阅。

上个月的月末，博鳌亚洲论坛 2025 年年会在海南博鳌举行，作为其战略合作伙伴的 vivo 也带着多款新品来到现场，vivo Vision 混合现实头显也在那时迎来了它的首次亮相。

有趣的是，这款产品从一公布就卷入了舆论漩涡，因为它看起来和苹果 Vision Pro 实在是太像了。

事实上，在各个圈儿里都流传着这么一个笑话：如果一家公司推出的产品和另一家极为相似，那一定是 " 英雄所见略同 "。要是这相似程度高得离谱呢？那只能说 " 读书人的事，能算偷吗？"

想当初，vivo Vision 的外形一公开，就陷入了这样一个很微妙的境地——它和苹果的 Vision Pro 相似的成分过多，总让人有种 " 又是一盗版 Vision Pro" 的感觉，甚至连名字 "Vision" 都有雷同之嫌。

难道 vivo 不担心会因产品外观被调侃成华强北企业？我们今天就从产品外观、功能到营销的各个角度，聊一聊神秘的 vivo Vision。

硬件外形：神似 " 孪生兄弟 "

外形风格上，Vision Pro 的前面板是一整块弧形的玻璃，具有极简主义风格，结合了流线型设计，整体线条流畅，表面圆滑，强调无边框的通透感‌，其外框采用了轻型铝金属边框；而 vivo Vision 的造型更偏向传统头显的 " 护目镜 " 风格，外框采用类似手机中常见的金属材质，带有淡蓝色的质感。

上：Vision Pro；下：vivo Visio

从摄像头分布上，‌ Vision Pro 的前面板集成了 12 个摄像头‌，其中包括 8 个外部摄像头和 4 个观察眼睛的摄像头‌；而从目前透露的图片来看，vivo Visio 外部大概是有 8 颗摄像头 / 传感器，且两款设备的摄像头 / 传感器都是在前面板及底部对称排列。

此外，vivo Vision 和‌ Vision Pro 都在侧面或顶部设置了一些操作按钮和接口。vivo Vision 右侧顶部设置有看起来可以扭动的按钮，可能用于一些功能的调节和操作；而 Vision Pro 的操作按钮和接口布局与 vivo Vision 实际上还是有些不同，具体功能和操作方式也可能存在差异。

上：vivo Vision 右侧旋钮；下：Vision Pro 右侧旋钮

电池方面，vivo Vision 也采用了外接式电源的设计，电源看起来比 Vision Pro 的小一些，推测也是为了平衡重量和增加续航时间而设置的。

上：vivo Vision 的外置电池；下：Vision Pro 的外置电池

面罩和绑带方面，两款产品都采用了针织材质的后侧绑带，但 vivo Vision 的后侧绑带看上去没那么软，尤其是从曝光的图片来看，绑带内部看上去有金属光泽，不确定绑带内圈使用了什么材质的框架设计。

而 Vision Pro 的绑带内测看着就没那么光滑，可以看出是一整个的针织面料绑带。vivo Vision 的绑带更像是金属框架外侧附了一层针织面料。

总之，从外观设计来看，vivo Vision 显然是在 Vision Pro 设计的基础上进行了诸多微调。虽然细节存在差异，但对于不太熟悉两款产品的消费者还说，乍看之下还是很容易弄混。

然而，一直以来，科技产品的发展就是会遵循一些相似的路径的。采用类似的设计和技术，是为了追求最优解。所谓前人栽树，后人乘凉便是如此。

苹果头显的设计方案给了市场极大的可参考空间。比如用一整块玻璃做的前置面板，从整体美观来看，更显简约和灵动，也更贴合用户的面部轮廓；摄像头和传感器等大部分关键组件都集中在前置面板上，这一整块玻璃也能让布局更加紧凑和合理，还能不破坏整体的美观。

此外，现阶段在需要同时保证高算力和长续航的需求下，外置电池或许是最完美的解决方案，那我们就把电池做成外置的，小小的一个，充电宝大小，放在衣服口袋里也很方便。

这种参考优秀设计的在科技市场当然也是大有先例。早些年 iPhone 一出现，后续的国产智能手机也都开始采用无按钮纯触屏模式，屏幕也越做越大。智能手机的发展趋势是由市场需求和技术进步共同推动的，各大厂商在追求更好的用户体验过程中，难免会选择相似的解决方案。

初代 iPhone

vivo x200

VR/MR 头显这种新兴的科技领域，目前还是处在技术爆发期，而非成熟期，各家都在探索不同的技术路径。这个领域和智能手机不一样。智能手机是一个已经完全成熟的市场，外形的设计基本上已有了最优范式，各家照搬就好了，顶多就是卷一卷内存和摄像头。

如果说借鉴良好的设计是为了提升产品竞争力，那么 vivo Vision 有必要和苹果 Vision Pro 长得如此相似吗？

单比外观，如今市场上较为知名的同类竞品，有的有着自己鲜明的风格，如 Meta Quest 系列、PICO 系列等等；

Meta Quest 3

PICO 4 Ultra

小派 Crystal Super

Bigscreen beyond 2

有的看起来也与 Vision Pro 大同小异，如三星等。

三星 "Moohan"

vivo 既选择了后者，必然也是经过深思熟虑后的结果。或许是因为看到了此类外观的未来，如智能手机之初：这未来头显类产品的最优设计方案，也是最容易被市场接受的类型。

功能猜测：该有的都会有

vivo 目前还没有公布新产品 vivo Vision 的具体功能和参数，从目前曝光的图片中，可以看到 vivo Vision 外部大致具有 8 颗摄像头 / 传感器，在设备的前面板及底部对称排列。

vivo Vision 可能的 8 个传感器 / 摄像头

对比一下苹果的 12 个摄像头，可以大致判断：vivo Vision 可能会具备两个双目透视摄像头，用来进行彩色透视；此外，还会具备用于实时追踪用户位置的 SLAM 摄像头，提升 AR 游戏或室内导航的沉浸感；鉴于设备展示时没有配备手柄，也许 vivo Vision 也是依靠手势追踪进行交互，那么其下方的两个摄像头可能就是手部追踪摄像头——这与苹果的设计相同。

Vision Pro 的传感器和摄像头

当然，还有可能包括眼部追踪摄像头以及环境环境交互类传感器，例如定向麦克风阵列，骨传导模块等，这样算下来，也许 8 个摄像头 / 传感器还是够分布的。

这样看下来，vivo Vision 必备的功能一定是 MR 和空间计算，也许会支持手势和眼动追踪，在使用上，可能会支持 AI 语音唤醒、空间音频、全彩透视等。

如果这些猜测成真，那么 vivo Vision 在功能上和 Vision Pro 又将高度重合。从空间计算到手势识别，从环境感知到交互操作，几乎每一项功能都能在 Vision Pro 上找到原型。这不禁让人想问，vivo Vision 的功能，到底是创新，还是对 Vision Pro 的模仿？

在创新与借鉴的模糊地带，每个科技企业都在寻找平衡点。还是拿智能手机举例，尽管现在大多数手机已经大差不差了，但是华为 Mate 60 系列用玄武架构重新定义了手机形态，耐抗耐造，成为了新一代 " 手机中的战斗机 "。

华为 Mate60 的 " 抗造 " 测试

中国的科技企业完全具备突破性创新的能力，但从哪个角度创新，消费者又需要什么样的创新，还有很多未知的可能需要去探索。

产品定位：追随者还是开拓者？

vivo 方面宣称，这款 MR 头显是 vivo 为加强其 " 实时空间计算能力，以应对未来消费级机器人应用 " 所制定战略的一部分。vivo 执行副总裁胡柏山现场宣布成立机器人 Lab，并明确 " 三不原则 "：不做全身硬件、不碰工业机器人、不搞封闭生态，专注攻克两大核心—— " 大脑 "（AI 决策系统）和 " 眼睛 "（空间感知与视觉系统）。

博鳌亚洲论坛 2025 年年会现场

就 AI 大脑而言，vivo 发布的自研大模型矩阵蓝心大模型已迭代至 5.0 版本，图像处理算法在 PANTONE 色彩认证中达到 98.3% 的准确率。vivo 的机器人智能架构底层依赖蓝心大模型的语义理解（支持 83 种方言识别），中间层整合多模态感知数据（包括毫米波雷达、ToF 传感器），决策层则引入了强化学习算法。在实验室测试中，其任务规划成功率已达 89.7%，远超行业平均水平；

而在 " 眼睛 " 方面，vivo 官方社群表示：MR 头显 Vision 搭载的双目 RGB 摄像头分辨率达 8K，结合 V3 芯片的实时渲染能力，可实现毫秒级的环境建模。更值得关注的是，vivo 将手机影像的微云台防抖技术（抖动补偿角度 ± 3 °）移植到头显设备，有效解决 VR 眩晕难题。

通过自研的 vSLAM 算法（每秒处理 150 万特征点），vivo Vision 头显可构建 10m × 10m 的动态空间地图。在博鳌现场演示中，设备成功识别并标注了 27 类常见家居物品，识别准确率达 95.4%。

从这个角度来看，vivo Vision 不仅仅是一款普通的消费级 XR 头显，更是 vivo 布局未来机器人领域的重要一环。它将作为机器人的 " 空间感知前哨 "，实时扫描家庭空间，尽可能达到误差 < 1 厘米。

而苹果的 Vision Pro，虽然也强调空间计算和沉浸式体验，但更多地还是聚焦在消费级市场，为用户提供全新的娱乐、办公等体验。

在产品定位上，vivo Vision 似乎有着自己独特的考量，它想要借助 XR 头显的技术，为未来的消费级机器人应用打下基础。但不可否认的是，在消费级 XR 头显这个领域，苹果 Vision Pro 已经先一步树立了标杆，vivo Vision 想要摆脱 " 追随者 " 的标签，还需要更多的努力。

借鉴还是超越？这是个问题

回到最初的话题，vivo Vision 和苹果 Vision Pro 如此相似，到底有没有借鉴呢？从法律层面来看，只要没有直接侵犯苹果的专利，似乎就不能简单地定义为 " 是否借鉴 "。但从市场和消费者的角度来看，如此高的相似度，难免会让人产生质疑。

对于 vivo 来说，借鉴苹果的设计和功能，或许是一种快速进入市场的策略。vivo Vision 的诞生，注定是要站在苹果的肩膀上。在此之前，苹果在 XR 头显领域已经投入了大量的研发资源，并且通过 Vision Pro 树立了一定的市场认知度。vivo 通过对其优势的一定程度借鉴，可以减少研发成本，快速推出产品，抢占市场份额。