驱动之家 昨天
无限接近PCIe 5.0×4理论极限!WD_BLACK SN8100 SSD双平台测试
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

天下大势,分久必合,合久必分,在存储产品领域也是如此。

大家熟悉的西部数据和闪迪就经历了从竞争对手到合并,再到分拆的过程。

现在西部数据和闪迪正式分拆为两家独立的上市公司。西部数据专注于机械硬盘领域,而闪迪则接手西部数据的闪存业务,包括 NAND 闪存和固态硬盘市场。

现在和大家分享的就是划归到闪迪旗下的 WD_BLACK 系列的扛鼎之作 WD_BLACK SN8100 NVMe SSD。

我拿到的硬盘容量是 2TB,支持 PCIe Gen 5.0 x4 规格,顺序读取速度可以达到 14900 MB/s。

有闪迪强大的品牌和技术做背书,再加上 WD_BLACK SN8100 使用了很多先进的技术,在性能方面这款产品不仅适合游戏玩家来应对高端的游戏,还可以用来部署各种 AI 应用。

闪迪对于产品的质量还是很有信心的,给它提供了 5 年有限保修。

一、WD_BLACK SN8100 开箱和细节

包装里面除了 WD_BLACK SN8100 硬盘本体之外,还有一份很厚实的纸质说明书。

硬盘的所有电子元件都集中在正面,除了一半的主控以外,很多元件都被贴纸遮住了。

硬盘背面除了丝印了很多认证标识以外,没有其他多余的东西。

这种单面结构的硬盘不论是对 PC DIYer 还是笔记本用户都是非常友好,不用担心硬盘位的兼容性,可以适用更多的使用场景。

撕掉贴纸可以看到这款硬盘上的三大件:从左到右依次是 NAND 闪存颗粒、DRAM 缓存和主控芯片。

其他的电源管理芯片、电容、电阻之类的虽然也很重要,但是没有这三大件看起来那么显眼。

NAND 闪存颗粒使用的是闪迪自家的,颗粒编号 025255 1T00,采用了 TLC 3D CBA NAND 技术,才使得这款硬盘有这么快的读写速度。

每颗闪存容量 1TB,2 颗组成了 2TB 的容量。

硬盘上集成了一颗 DDR4 缓存,容量 2GB,看 logo 使用的是美光的产品。

主控芯片是一款固态硬盘的灵魂,只有在强大主控的配合下才能让硬盘展示出优秀的实力。

主控芯片的型号为 A101-250800-AC,据查是由闪迪定制的慧荣 SM2508 主控,台积电 6nm 工艺制造,集成四个 ARM Cortex-R8 CPU 核心。

二、测试平台

为了测试 WD_BLACK SN8100 在各主流平台的真实表现,我搭建了 Intel 和 AMD 两种不同的配置。

硬件配置如上图所示:

硬盘:WD_BLACK SN8100

Intel 主板:MSI Z790 EDGE TI MAX WIFI

AMD 主板:GIGABYTE X870E AORUS MASTER

Intel CPU: Core i7-14700KF

AMD CPU: Ryzen5 9600X

显卡:索泰 RTX 5070Ti 16GB 天启 OC

内存:光威龙武 DDR5 6400 24GB × 2

电源:MSI MEG Ai1600T PCIE5

同一款固态硬盘在 AMD 平台上通常顺序读写速度更高。

这是因为 AMD 平台的 PCIe 通道支持更大的最大传输负载大小(MPS),一般为 512Bytes,而 Intel 平台的 MPS 最大为 256Bytes,所以,Intel 平台的顺序读写速度会率低于 AMD 平台。

在 Intel 平台上,4K 随机读写方面表现会比 AMD 平台更好。以上的这两种结论在下面的实际测试中也得到了验证。

三、性能测试

1、CrystalDiskMark

在 CrystalDiskMark 的测试中,AMD 平台的 Q32T1 顺序读写速度确实要比 Intel 平台的更优秀,更接近官方宣称的 14900MB/s。

不过在 Q1T1 的 4k 随机读写测试中,Intel 打了个翻身仗,速度要比 AMD 平台高不少。

2、TxBENCH

在 TxBENCH 的测试中得出的结论和 CrystalDiskMark 基本是一致的,同一款固态硬盘在 Intel 和 AMD 平台上表现各有所长。

3、3DMark 存储基准测试

3DMark 存储基准测试通过模拟硬盘在真实游戏场景中的性能表现,包括游戏加载、安装、保存以及录制等操作对硬盘的性能进行评估。

这个测试非常有意思,Intel 平台和 AMD 平台的得分差距非常大,Intel 平台得分约为 6297,AMD 平台得分约为 4069。

上图是在存储基准测试的各个项目中 Intel 和 AMD 两个平台的性能表现。两个平台差不多有 50% 左右的差距,仔细想一下这恰好印证了在 CrystalDiskMark 和 TxBENCH 测试中 4k 随机读写速度的结果。

Intel 平台更擅长 4k 随机读写,符合打游戏这种场景里频繁读写随机文件的特性。

4、DirectStorage 功能测试

DirectStorage 是微软推出的通过减少 CPU 开销和优化数据传输流程,它允许游戏直接从 NVMe SSD 读取数据,并支持 GPU 解压数据,从而降低 CPU 负载,可以充分发挥高速 NVMe 固态硬盘的性能,显著缩短游戏加载时间。

(1)在 Intel 平台关闭 DirectStorage 功能,从 NVMe 到 GPU 的传输速度为 8.65GB/s。开启 DirectStorage 功能后传输速度提升到了 26.53GB/s,提升 206.6%。

(2)在 AMD 平台关闭 DirectStorage 功能,从 NVMe 到 GPU 的传输速度为 2.45GB/s。开启 DirectStorage 功能后传输速度提升到了 28.47GB/s,提升 1062.6%。

由此可见,DirectStorage 技术对于 AMD 平台提升性能更加明显。

测试小结

WD_BLACK SN8100 是我目前用过速度最快、最稳定的 PCIe 5.0SSD。

在实际使用中,由于硬件接口损耗、文件系统开销、操作系统调度等因素,实际传输速度会低于理论值,但它真的跑出了 14900 MB/s 的顺序读取速度,基本已经接近 PCIe 5.0 × 4 通道的极限。

它在 Intel 和 AMD 平台上硬盘的性能表现也各不相同。

AMD 平台的顺序读写速度更快,更适合对顺序读写性能要求较高的应用场景,如大文件传输等。

Intel 平台的 4k 随机读写性能更优秀,在处理大量小文件读写时表现更优,适合办公软件、网页浏览等应用场景。

在游戏方面,如果开启了 DirectStorage 功能,Intel 和 AMD 平台基本是打个平手。

希望以上内容可以给您装机提供一些参考价值。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

闪迪 芯片 西部数据 nand闪存 固态硬盘
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论