还有几天时间，就将迎来 2025 年的苹果 WWDC 开发者大会。众所周知，苹果方面今年有极有可能会对 iOS、iPadOS 等操作系统的命名方式、UI 设计，以及 AI 功能都进行大幅的调整。从某种程度来说，新版系统的变化之大，很可能比拟当年 iOS 放弃 " 拟物设计 "、转向极简化时，给大家带来的冲击。

当然，苹果之所以会对新版系统做出如此大的改变，一个很重要的原因是接下来的几年或将是 iPhone 的 " 产品大年 "，而新的系统自然要与新机的设计 " 相呼应 "。

但是除了大概率会 " 暗示 " 新品设计的新版 iOS、iPadOS 之外，日前有传言称，苹果还可能会在今年的 WWDC 期间为 AirPods 家族、特别是 AirPods Pro 2 推出全新的大版本系统更新，并带来一系列新功能。这个消息，也引发了我们三易生活的极大兴趣。

苹果的旗舰 TWS 耳机，有些不太 " 随大流 "

为什么我们会格外关注传闻中的 AirPods Pro 2 系统更新？一方面，这是因为 AirPods Pro 2 发布于 2022 年 9 月初，距今已经快有三年的时间。苹果方面至今没有推出它的换代产品，而是继续为其更新系统、甚至是研发新的功能，这本就有些令人诧异。

另一方面来说，大家都知道绝，大多数品牌的智能手机、平板电脑之所以能享受 2-3 年或更长时间的系统和功能更新，因为这些设备本身的 " 硬件性能 " 足够强。因此哪怕已经出现了换代的新硬件、旧平台也依然能 " 带得动 " 部分新的功能，所以才可以用上。

但问题就在于，在许多朋友的 " 经验 " 里，由手机厂商推出的 TWS 蓝牙耳机，与那些 " 高贵的 "、甚至带有一定稀缺性的传统 HiFi 耳机相比，商品属性是完全不一样的。前者更像是一种 " 手机配件 "，而并非真正受到重视、有明确独立产品形象的 " 音频设备 "。正因如此，这些 TWS 蓝牙耳机一方面绝大多数情况下都会快速迭代，每一年、甚至几个月就会有新款发布。

此外，我们相信绝大多数的 TWS 蓝牙耳机用户（包括我们自己在内），几乎都从来没见过用了近三年时间后还能有新系统，而且还能带来显著功能改变的 TWS 蓝牙耳机产品。

价格和芯片性能，似乎都无法进行解释

那么为何苹果就能打破这些 " 行业常规 "，将一款 TWS 蓝牙耳机在不换代的情况下卖上三年，同时也先后至少为其推出了 4 个大版本、18 个小版本的系统和功能更新，让消费者每每感叹自己 " 买得值 " 呢？

可能有的朋友会说，这是因为苹果的 TWS 蓝牙耳机卖得贵，所以有更充足的预算用更好的硬件，也可以更好地覆盖后续长期系统更新的成本。

然而，AirPods Pro 2 真的贵吗？就在本文截稿前，在知名电商平台的官方店里，现款 USB-C 接口的 AirPods Pro 2 售价约为 1250 元。这不仅比那些知名耳机厂商动辄三四千元的旗舰 TWS 产品要便宜得多，甚至比如今部分国产手机厂商推出的旗舰 TWS 蓝牙耳机价格还要低一点点。

讽刺的是，但凡用过那些 3000 元以上价位段、" 知名品牌 TWS 蓝牙耳机 " 的朋友，可能都会对传统音频厂商在如今智能化时代所展现出的拉胯软件实力印象深刻。是的，那些玩意或许扬声器的配置会更有噱头，但它们的降噪效果、蓝牙连接稳定性往往十分 " 悲剧 "，就更不要说什么长期提供系统更新的能力了。

从这些反例便不难发现，苹果的 AirPods 系列能够实现长期、且有诚意的软件更新，原因绝不只是价格。

那么，是不是因为 AirPods Pro 2 用了苹果自研的芯片，存在明显性能优势，可以支撑长期的功能深入开发呢？这种观点如果放在两三年前，H2 芯片刚发布时确实能站得住脚，但现在的情况其实又发生了一些变化。

毕竟纵观整个行业不难发现，自从苹果 2020 年提出 " 计算音频 " 这一概念后，整个行业的跟进速度其实非常快。比如当时间来到 2022 年 9 月、也就是 AirPods Pro 2 发布之前，其实已经有不少安卓手机厂商的旗舰 TWS 耳机就已经用上了来自恒玄的 12nm 高性能主控 BES2700YP，可以实现类似苹果产品的深度降噪以及空间音频体验。

更不要说在最近这两年，高通旗下的 S3、S5、S7 系列音频平台更迭迅速。以目前定位最高的 S7 Pro 为例，它能够支持的音频格式、蓝牙连接带宽都远超 AirPods Pro 2 里的 H2。所以不管怎么看，这些 " 竞品 " 在芯片性能上，其实都大概率早已反超了苹果的自研 H1、H2。

苹果的确更尊重用户，但同时也全靠友商衬托

但是用的芯片更好、卖的价格更贵之后，AirPods 2 Pro 的潜在竞争对手，却似乎并没有展现出与消费者预期相匹配的诚意。

这是为什么呢？对于有些品牌来说，我们认为他们对于 " 先进硬件 " 的片面追求，反而可能起到了拖后腿的作用。比如上一代用恒玄处理器、下一代又改成了高通，除此之外还同时使用达发、杰理科技的芯片推出衍生型号。站在纯粹硬件 " 性价比 " 的角度来说，每一次都使用最新、最强的芯片当然很有噱头，但这样的做法是否直接导致了软件算法根本无法在产品间延续，并连带造成了软件质量控制和后续功能更新的困难呢？虽然无法确定是否一定如此，但用户自然会有所感受。

除此之外，也有部分品牌可能从一开始就没打算给 "TWS 蓝牙耳机 " 产品线提供什么长期技术支持。在他们看来，千元出头的 " 外设 " 本就算不上有多 " 贵 "，与其浪费成本去一直进行软件更新维护，还不如将新功能直接做成新款硬件独占，又可以再刷一次销量。

当然，我们甚至见到过有些品牌的 TWS 蓝牙耳机明面上将 " 可持续 " 作为卖点，但实际上指的却并非软件的长期维护，而只是给耳机设计了可更换的外壳面板和耳罩，并美其名曰 " 环保 "，实际打的算盘，却是想要消费者掏更多的钱来 " 养护 " 他们手中的老机型。

相比之下，苹果如今的旗舰 TWS 蓝牙耳机既没有行业中最贵的价格，用的也不是最先进、性能最高的芯片。那么他们那总能给人惊喜的软件更新体验，也就只好 " 归咎 " 于苹果在产品策略上的长期主义，以及独特的软硬件配套自研体系了。

说白了，苹果这些年的产品口碑，一方面确实有其技术先进、尊重用户的原因，但另一方面其实也有赖于 " 友商的衬托 "。

【本文图片来自网络】