明明拿到了胜诉判决 , 却几经波折仍拿不回全部欠款 ; 明明尚有欠款和利息未履行 , 法院却作出终结执行裁定 , 这一连串的遭遇让果农陈某等人心烦不已。向湖北省秭归县检察院申请执行监督后 , 他们的烦心事终于柳暗花明。

" 我们的柑橘卖给周某的公司四五年了 , 到现在周某还没给钱 , 法院也判我们胜诉了 , 但我们就是拿不到钱 ……" 今年 5 月 9 日一大早 , 果农陈某一行 5 人来到秭归县检察院申请执行监督。

原来 ,2021 年 11 月 , 法院对陈某等 5 人与某果业公司民间借贷纠纷一案出具民事调解书 , 确认果业公司欠陈某和周某甲 37.5 万元、欠王某 8369 元、欠周某乙 5088 元、欠余某 8075 元 , 以及相应利息 , 于 2022 年至 2024 年分三期偿还完毕 , 还款日为每年的 1 月 30 日前。后来 , 因果业公司逾期未履行调解协议 , 陈某等人向法院申请强制执行。

2022 年 6 月 24 日 , 法院组织双方当事人达成执行和解协议 , 约定由果业公司于 2023 年 6 月 30 日前还清欠款。同日 , 法院以当事人达成的执行和解协议需要长期履行为由 , 裁定对该案终结执行。谁知 , 果业公司再次爽约 , 截至约定的欠款结清之日 , 仍欠陈某和周某甲、周某乙等人部分钱款及相应利息。

受理该案后 , 承办检察官经审查发现 , 法院在执行过程中未向有关单位或通过网络查控系统对被执行人名下财产进行调查和查询 , 亦未对被执行人名下车辆采取执行措施 , 存在怠于履职的情形。同时 , 在陈某等申请人未撤回执行申请的情况下 , 裁定终结执行不合法。

6 月 9 日 , 秭归县检察院向法院发出检察建议 , 督促法院对该案恢复执行 , 并在今后的执行工作中严格依法裁定、正确结案。

检察官在走访时了解到 , 果业公司的实际经营人周某已将公司转让给他人 , 自己租赁了厂房继续从事水果销售工作 , 每年都有一定的盈利 , 并且一直在偿还其他债务。对此 , 检察官将周某约到检察院 , 将检察办案结果告知周某 , 并从法理情不同角度开展释法说理。周某当场联系周某乙、王某、余某还款。经协商 , 周某乙同意抹去零头及利息 , 当场拿到 5000 元欠款。随后 , 王某、余某的欠款也得到清偿。由于欠陈某及周某甲的钱款数额过大 , 周某承诺将按月履行 , 直至结清。

来源：人民资讯