快科技 7 月 19 日消息，近日，一位女士十年体检未有 " 患癌风险 " 预警，确诊已是肾癌晚期的报道引发关注。

据报道，张女士连续 10 年在爱康国宾进行体检，从未检查出患癌风险，却在 2024 年被确诊为 " 透明细胞型肾细胞癌 "。

她认为，爱康国宾存在漏检、误检问题，并质疑爱康国宾的体检是 " 假体检 "。

对此，爱康国宾昨晚发布声明称，爱康医疗团队已完成对张女士的历年体检报告与档案的核查，并聘请外部专家协助进行数据分析和评估，确认爱康对张女士的肾脏检查不存在瑕疵。

报告结论与肾脏超声检查实际情况一致，不存在对于肾脏检查漏诊或误诊情况，进一步确认爱康无责。

同时强调，爱康愿意接受第三方权威机构的鉴定，并为此承担一切责任和法律后果。

经过爱康内部存档核查，结合张女士向媒体公布的资料，张女士近几年体检及肿瘤诊断情况如下：

2023 年 10 月，爱康在张女士的体检报告中，提示 " 右肾钙化灶，左肾错构瘤可能 "。

2024 年 10 月，张女士在北京某康复医院的体检报告中显示 " 右肾囊肿，右肾可见一低回声，大小：3.5cm × 2.8cm，呈分叶状，血流信号丰富：至医院进一步检查，随访 "，关节与脊柱一栏显示 " 未见异常 "，肿瘤标志物 " 癌胚抗原（发光法）" 数值在正常值范围。

2024 年 11 月，张女士在北京某医院进行手术，该医疗机构的《病理检查报告单》载明，张女士所患癌症的分期为 "pT1aNxMx"，即癌症早期阶段（1a），报告中没有确诊癌症转移。

2025 年 2 月，张女士自称在国外某医院进行了检查，其提供的检查报告的中文翻译显示：" 转移至腰椎（L4）的癌，切除。与透明细胞肾癌的转移一致 "。在张女士给上文北京某康复医院的律师函中，张女士声明 " 后在其他医院确诊出肾癌，恶性，并转移至腰椎，骨癌四期（晚期）"。

如果张女士向媒体公布的上述 2024 年 11 月的《病理检查报告单》和 2025 年 2 月的检查报告属实，以及其有关转移至腰椎、骨癌四期（晚期）的声明属实，则张女士的肾癌从 2024 年 11 月被诊断为 " 肾癌早期阶段 " 发展到 2025 年 2 月的 " 肾细胞癌转移至腰椎、致骨癌晚期 " 仅用了 3、4 个月的时间，证明张女士所患的肾癌发展速度极快。

这就不难理解为什么 2023 年 10 月在爱康体检，报告提示张女士 " 右肾钙化灶 "，也就是超声检测时并无癌症迹象，到 2024 年 11 月，张女士在北京某医院手术，病理确诊为早期肾癌（分期为 "pT1aNxMx"）。而参考发表在学术期刊上的肾癌样本的生长速度范围从 0.2 厘米 / 年到 6.5 厘米 / 年，张女士在爱康体检时没有肾癌迹象到一年后初次发现早期肾癌大小为 3.3cmx3cmx3cm，属于肾癌的生长速度范围内。再次明确，体检后初次发现的是早期肾癌，并非晚期。

对于张女士用以佐证的检测了十年显示正常的癌胚抗原 CEA，根据人民卫生出版社出版的 2022 版《肾细胞癌诊疗指南》，癌胚抗原 CEA 不能用于肾细胞癌的风险评估，与肾癌无关。在体检中，癌胚抗原 CEA 被用于其他一些器官的风险评估。

综合上述事实基础，爱康经过内部医疗团队紧急调查及外聘专家的第三方核查，确认爱康在对张女士的肾脏的检查中，不存在漏诊或误诊情况，更不存在张女士所称 " 假体检 "。爱康完整保留了张女士肾脏超声检查的影像图片文件，只要张女士同意，爱康可以马上公开张女士的超声检查影像图片，公开透明，接受医疗专业人士以及公众的审核。